Pápai Közlöny – III. évfolyam – 1893.

1893-01-29 / 5. szám

gyűlés 100 forint rendkívüli segélyt szavaz meg a szegények részére, tekintettel azon körülményre, hogy ez évben a hirtelen beállott téli időszak nagy nyomort és szükséget idézett elő a szegényebb sorsuak között. A midőn még az elnök ugy a titkárnak, mint a megjelent egyleti tagoknak ujolag köszönetét fejezi ki az egylet iránt tanúsított érdeklődésért, a közgyűlést feloszlatta. A közgyűlés az elnököt zajosan megéljenezve, oszlott szét. Városi közgyűlés. A városnak rég nem volt oly érdekes közgyűlése mint a tegnapi. A pápai ref. főiskola segélyezése s evvel kapcsolatosan városunk jövője volt napirenden. Dicsörőleg kell nyilatkoznunk, városi képviselőtestületünk eljárása felett, kik felfogva az ügy rendkívüli fontosságát, háttérbe szorították a már kérdőjelekben mutatkózó ellenvéleményeket, impozáns többséggel szavazták meg a várostól kórt 30000 frtnyi ^segélyt. Örömmel ragadjuk meg ez alkalmat városunk képviselőtestületet üdvözölni, hozzá fűzve még azon óhajtásunkat, hogy városunk jóllétét ós felvirágoztatását to* vábbra is szivükön hordozzák. Ezek után áttérünk a közgyűlés részleteire : Elnöklő polgármester örömmel üdvözli az impozáns számban megjelent képviselőket és a gyülóst megnyitottnak mondja. Napirend előtt Süli József inditványnyal járul a közgyűléshez a ezólból, hogy Yaszáry Kolos Pápa város díszpolgárát az alkalommal, hogy bibornokká lett kinevezve, a közgyűlés táviratilag üdvözölje. A közgyűlés az indítványt lel kes^éljenzóssel fogadta. A távirat következőkép hangzik : Vaszary Kolos hercegprímás 0 Eminentiájának Bécs. Pazmaneum. Bíborral való feléke

sítése alkalmából hódolatteljes tisztelettel üdvözli díszpolgárát, Pápa városának mai napon egybegyűlt képviselő test

ülete. A napirend első pontja Zimmerm ann János urnák a városi rajziskola 1893 évi költségei fedezésére vonatkozó 600 forint küldeménye. A közgyűlés köszönettel veszi az adományt ós jegyzőkönyvi köszönetet szavaz az adakozónak. 2. A m. kir. belügyminiszter ur rendelete az árvaszék szervezeti és pénztár kezelési szabályzata tárgyában jelentés. Az állandó választmány jelentéséből kitűnik, hogy a belügyminiszter által módosítás végett visszaküldött szabályzaa városi tanács Martonfalvay tanácsos Szente ügyész uraknak kiadta, s ezen módosított szabályzatnnk ujolagi felterjesztését javasolja. A közgyűlés az áll. választmány javaslatát elfogadja. 3, 4 firoai gyámpénztár pénz készletének elhelyezése tárgyábani intézkedés. Az állandó válssztmánv véleményezi, hogy a gyámpénztár készlet a pápai takarékpénztárba helyeztessék el. Horváth Lajos felszólalása után a polgármester a törvény értelmében a névszerinti szavazást rendeli el. A névszerinti szavazás megejtetvén a polgármester konstatálja hogy egyhangúlag a pápai tkpéuztárbani elhelyezés fogadtatott el. A megejtett szavazás után Dr. Fenyvessy Ferencz utal azon anomáliára, mely a névszerinti szavazásoknál eddigelé napirenden volt. Felhívja a polgármestert ennek megszüntetésére ós egyúttal a jegyzői kar utasítására, hogy jövőben a szavazás sorrendes névsor szerint történjék meg. (Nem ártana, ha több izben jelenne meg a közgjülés ken, legalább egy kis parlamentarisniust kapnánk.) 4. A városi árvaszék 1892 évi ügyforgalmi kimutatása. Az állandó választmány dicsórőleg emlékszik meg az árvaszók tevékenységéről. Horváth Lajos beszedőben köszönetet kiván szavazni az árvaszéknek tevékenységéért, de főkép annak előadójának .Martonfalvay tanácsosrak ki fáradhatlan tevékenységgel ós önfeláldozással felel meg hivatásának. A közönség Horváth képviselő beszódót zajos éljenekkel kísérte. Martonfalvay neai tartja méltónak ezen működését elismerésre, mivel az ügyforgalom oly kevés számot mutat fel, mely nem nagy tevékenységet involvál. Köszönettel veszi az elismerést ugyan, de kijelenti hogy eddiggelé megmaradásához semmi nóinü nyilatkozatot nem tett. (Mikor fogja tenni?) 5. A pápai ref, főiskola segélyezése. Az állandó választmány javaslata felolvastatik, melyből kitűnik, hogy két indítvány adatott be és pedig : Sült József 20000 frt, Barthalos István 30000 frt megszavazása iránt. Sült József azonban indítványát időközben módosította akkép, hogy 20000 frt helyett 30000 irt segély megszavazását kéri. Ennsk alapján Barthalos iuditványa tárgytalanná válváu, indítványát visszavonta. Az áll. választmány tekintve a kulturális célt, erkölcsi kötelességének tartja javaslatba hozni, hogy a közgyűlés 30000 frt segélyt szavazza meg. Sült József legnagyobb örömmel veszi tudo.násul az áll. választmány határozatát. Beszédében kifejti, hogy indítványa beadásakor nem volt eléggé tájékozva az anyagi segély szükségletéről s így indítványát ez irányban kellett módosítani. Biztosítja a képv. testületet, hogy minden képviselő csak erkölcsi kötelességét teljesiti akkor, midőn ezen segélyt megszavazza. Hivatkozik a főiskola mult' jára s kikerült nagy férfiaira, hiszi és rpiuéli, hogy a képviselő testület egyhangúlag fogja megszavazni a segélyt. Meg van győződve, hogy ezen segélylyel a főiskola részünkre biztosítva van. Adjuk az illetőknek, — kik hivatva lösznek érdekeinket az dgyházgy ülésen képviselni — oly fegyvert közökbe, hogy biztos öntudattal léphessenek fel, Ő győzelmet arathassanak. Mi tegyük meg kötelességünket. Sült képviselő tárgyilagos ós eloquens beszédét a közgyűlés frenetikusán megéljenezte. Martonfalvay kulturális ós aetikai szempontból osztja Sült indítványát, de mint városi hivatalnok tuJmagasnak tartja a segélyt. A várost nem szabad annyira megterhelni. Indítványozza, hogy 20000 frt segély szavazíassók meg. Bognár Gábor felszólalása után, ki az állandó választmány határozatát fogadja „el szót emel: Dr. Koritschoner Lipót azon idealistikus felfogást mellyel Martonfalvay tanácsos a segélyt tul magasnak tartja, nem osztja. Hivatkozik más váró- _ sokra, a hol egy ily intézmény létesítésénél nem 30 hanem 125 erer frt segély is meg fett szavazva. Nem tartja a város háztartását oly megterheltnek, hogy ezen segély meg ne szavaztassák, akkor midőn a város létkérdésé van evvel kapcsolatba hozva. Bestédében felhozza, hogy utóbbi időben felekezeti kórdóssé tették az ügyet. Felhoz konkrét esetet is, de bővebben nem taglalja ezt, hanem csak a czólnak üdvös ós produktív hasznát tartva szem előtt az áll vál« javaslatát elfogadja. Dr. Fenyvessy Ferencz, kijelenti, hogy elfogultsága daczára—személyesen akart jelen lenni a közgyűlésen midőn Pápa város a ref. főiskola kérdésében döntő határozatot hoz. Véleménye és meggyőződése szerint ezen ügy a városnak nemcsak létkérdése hanem szellemi és erkölcsi reputátiójának kérdése. Kuituraiis botlásnak tartaná, ha a városi képviselő testület nem tenne meg mindeu lehetőt, hogy a főiskola városunknak megtartassák. Elfogadja az áll. vál. javaslatát azon kikötéssel, hogy az építkezés nyilt helyen történjék. A névszerinli szavazás meg ejtetvén a polgármester jelenti, hogy beadatott 113 szavazat. Igennel szavazott 112. Nemmel 1 képviselő. Konstatálja h^gy a .ref. főiskola részére a közgyűlés 30000 forintnyi segélyt megszavazott. Több tárgy napirenden nem lévón a gyűlést befejezettnek nyilvánítja. Ügyvédeinkhez. Az ügyvédi kamarák é3 azok közt a győri, megkezdték a tárgyalását annak a reform-javaslatnak, mely helyébe lesz teendő az Ügyvédi kamarákról szóló megvénült ós immár lomtárba való törvénynek. Ifjú korában ez a törvény is életerősnek látszó, sok remónynyel fogadott alkotása voit a lörvónyhozásnak és nagy várakozásokat fűztek hozzá megalkotói. De tizennyolez év alatt elaggott. Születése után nagy hatással volt az ügyvédi kar fejlődósóre, az utóbbi években már inkább akadálya lett annak. A fővárosban, hol a szerencsevadász temószetszsrüwi megszgktak