Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Első évfolyam - 1886-06-15 / 12. szám

bennünk levő jó és nemes tulajdonok által szenvedünk legtöbbet; de az is bizonyos, hogy a bennünk levő jó le is győzheti a sorsot s az erény diadalra juthat. Épen e komor színezet ijeszti el tőle a legtöbb olvasót, j * * * Az eddig elmondottakban Kemény Zsigmond­nak — mint regényírónak fény- és árnyoldalait tehet­ségem szerint feltüntettem. Regényeinek ezen műfaj szabályaira va'ó tekintettel elemzésénél nem hallgat­tam el sem a hibát, melyet észrevettem, sem a dicsé­retre méltót. S ha most végeredményképen következ­tetést akarnék vonni, nem tudok mást, mint azt: hogy ha van is árny, de a fény sokkal nagyobb. — Legnagyobb hibája a legutolszor emiitett, t. i. a sö­tét színezet, komor életnézet. Hibájául róható fel sze­mélyei jellemének, lelki allapot;mak sokszor túlságos részletességbe menő rajzolása, mert épen e túlságos részletesség költöitlenné, unalmassá teszi azokat, sőt néha zavarossá. Néha a regény szerkezeti arányának és egységének rovására túlságos hosszú mellék ese­ményeket sző be, melyek a cselekvény egyenes me­netét megzavarják. De e hiba csak első regényében vá­lik feltűnővé; a többiben vagy épen nem fordul elő, vagy alig vehető észre. Nem lehet eltagadni, hogy ré­gibb müveiben a nyelvezet sok helyen nehézkes, s épen tömörsége miatt homályos. De utolsó müveiben az előadási forma is művészi tökélyig emelkedik. S ha most e hibákkal szembe vetjük a fényoldalakat: a jellemrajz hasonlithatlan erejét, a legpontosabb lélek­tani következetességet, a kedély, érzelmek és szenve­délyek hatalmas festését, a leirás, elbeszélés szépsé­gét, festőiségét, drámaiságot és végül a korszellemé­nek — melyet tárgyul vett — történeti hűséggel visz­szatükrözését: el kell ismerni, hogy a mérleg ezen oldala sokkal nehezebb. El kell ismerni, hogy Kemény Zsigmond oly eredeti, mély tehetségű, gazdag kép­zelődő erejű iró, kinek müvei romolhatlan, örökbecs­csel birnak s kit regényíróink közt a legkiválóbb hely illet meg. S ha népszerűségnek nem örvendenek is regényei, de belső értékük biztosit, hogy mindig ta­lálkoznak olvasók, kik lelkűknek magasabb élvezetet azokból merítenek. Varga Eszti. Varga Eszti biró uram leánya, Három fertály sessió néz reája. Sas Pista a falu legszebb legénye: Az lesz a vőlegénye. Az lesz, a vőlegénye. ([Megdicsért ballada.} Csárda talon ki van törve az ablak, Ott hallgatja, amint rajta kaczagnak. „Szegény leány majd megbomlik utánnam, Én meg jaj de utálom! . Én meg jaj de utálom!" Varga Eszti bécsi píros kendője Libeg-lobog a hajnali szellőbe.' Bokrétát köt kis kertjében ugy várja, Mikor jön a babája, — Mikor jön a babája. „Varga Eszti ne szedd le a virágot, Ugy sem jön el ma hajnalban a párod! Csókkal tartja csaplárosné leánya, Ne is várj ma reája, Hiába vársz reája Varga Eszti nem hallgat e beszédre. •— Jaj, de mégis valami jut eszébe. „Nem... Nem lehet!... tán rosszul is emlékszem. -— Hátha mégis ! . . . megnézem! Hátha mégis! . . . megnézem Már a hajnal Jemosolygott a tájra, Még is ott van Sas Pista a csárdába. Oda ült a szép csaplár lány ölébe. — Varga Eszti ne nézz be, — Varga Eszti ne nézz be! Vig kaczaj rá, s édes csók a felelet. Hajnal szellő rezgeti a levelet. -— Varga Eszti oda kap a szivéhez, Azt sem tudja mit érez, Azt sem tudja, mit érez! Hajnal szellő rezgeti a levelet. Varga Eszti jaj! mi történt te veled? — Csárda ajtón a kilincset leköti: „Ne tudjanak kijönni!" Ne tudjanak kijönni!" Lobog a láng, végig futja a tetőt, És a házban bent égnek a szeretők. S hogy száll a füst a lángoló tetőrül, Szegény Eszti megőrül, Szegény leány megőrült. „Varga Eszti gyújtogató a neved, Tudod-e, hogy mi történik teveled?" Dehogy tudja, — csak azt hajtja: „Majd megbomlik utánnam, Én meg jaj de utálom. ..." tfí^fc^r—

Next

/
Thumbnails
Contents