Pápai Ifjusági Lap – 1. - 4. évfolyam – 1885-1889.

Harmadik évfolyam - 1887-11-30 / 4. szám

Még egy másik kivánni valóról óhajtok szólani. Szeretjük hangoztatni a modern nyel­vek szükségességét, el is mondjuk, hogy a hány nyelvet tud valaki, annyi embert ér; azonban mi tagadás benne, nálunk bizony nagyon csekély alkalom nyilik e tekintetben a tanulni akaró előtt. Lehet ugyan önszor­galommal is szép eredményt érni el, de hiába! vezető nélkül, jó alap hiján bizonytalan a ha­ladás. A német nyelv rendes tárgyat képez,— a franczia nyelv tanulására is van némi al­kalom, azonban valljuk meg, hogy ez az al­kalom nem tandíjjal s más egyebekkel is már túlterhelt szegény fiuknak való, — ho­lott legtöbb vállalkozó tapasztalat szerint ezekből kerülne ki. — Bizony e tekintetben még nem vagyunk ott, a hol egyik másik testvér-intézet.-—Egyéb nyelv tanulásról pe­dig szó sincs. Adja az ég, hogy a főtiszt, egyházkerü­let mindezekről mielőbb gondoskodjék a jö­vőben ! F SZ A két Luther. Egyháztörténelmi tanulmány. — IV-ik közlemény. Dévai müveiből kiolvashatjuk, hogy: ( {> Mindent eltöröl, a mi a szentírásban nem talál támaszpontot. És az leginkább elő­tűnik utolsó latin nyelvű és magyar hittani kézikönyvéből. Az elsőben azt mondja pl. az ünnepekről: „A keresztyénre nézve minden nap ünnep: azonban mégis kell elkülönitett napoknak lenni az Isten igéjének hallgatá­sára, a sacramentomokban való részesülésre és a szegények látogatására." A másodikban pedig ugyanerre azt mondja: „Lelkünk ak­kor nyugszik, mikor az Isten igéjét igazán halljuk és hiszünk neki." Ö tehát az ünne­peket illetőleg egyenesen szentirati alapon áll, hangsúlyozván amaz evangéliumi elvet: ünnep minden nap, mikor a testi munkától megszűnve, isteni dolgokban foglalatoskodunk. Es ez elv kifolyásául tekinthető, hogy a leghatározottabban küzd a pápaság ellen, a mint azt tette a kálvinizmus kezdettől fogva. Ezt pedig elégnek tartom igazolni azzal, hogy a lelkipásztoroknak a pápa, illetve püspök ál­tali kinevezését határozottan rosszalja s azt a gyülekezet jogai közé tartozónak tartja.— Nem marad az önvédelem körében, hanem küzd minden erejéből a leghatározottabb tá­madást intézve minden ellen, a mi a szent­irással ellenkezik. Igaz ugyan, hogy ez a küzdelem nem olv határozott eleinte s a Luther szerinti anyagi elv is nyer némileg Dévay müveiben kifejezést, de az mindinkább elenyészik a ké­sőbbi keletű művek folyamán. p) Az egyháznak fentebb adott s már idézett fogalmából láthatni, hogy nem az egyház szüli a hitet, hanem a hit által egye­sülés alkotja az egyházat. Az egyházra vo­natkozó e felfogást mindjárt nyilvános mun­kássága kezdetén állította föl s e tekintet­ben haladás nem is tapasztalható. y) Nagy súlyt fektet a tiszta, észszerű meggyőződésnek nyilatkoztatására, de nem hagyja kielégítetlen ül a lélek érzelmeit sem. S ha ezekhez vesszük még azon állat­rajzi adatokat, melyek nyilván szólnak már fentebb tett állitásunk mellett, újból hang­súlyozzuk, hogy Dévay sohasem volt Luther szigorú követője, későbbi időben pedig hatá­rozottan hajlik a kálvinismus felé. S ezek után az eddig mondottakat a kö­vetkezőkben foglaljuk össze: Luther tartózkodó s a kimondott elvhez ragaszkodó szellemi tulajdona Dévaynál a szabadságot szerető s a tisztább s világosabb fölfogásért a régivel minden habozás nélkül szakitó természetben nyilatkozik. Ha a két Luther szelleme nagyságának mértékét feszegetni nem akarjuk; ha meg­elégszünk azon nézet kimondásával, hogy ne­künk nagy és halhatatlan a mi Lutherünk

Next

/
Thumbnails
Contents