Pápai Hirlap – III. évfolyam – 1890.

1890-05-04 / 18. szám

tó vei, megnehezült az élet s lett belőle oly váz : ki ma már csak lézeng s nem jár azok között, kik egykor szelleme szikráit csodálva, mint tanítványai tömörültek körébe! Leverő, szomorú kép, de festenem kell s mert lelkiismeretem több megnyugvást talál abban, ha a metsző fájdalom súlyja alatt raj­zol is le a képet, mintha elhallgatom azt. Le kell festenem, hogy lássák azok, kik előtt a hivatatás csak felületesen van ismerve, s lás­sák, hogy a hivatását betöltött egyénnek mily jutalmat adnak Ők ! Ok ! kiknek kezébe van a. hatalom, uralom, kegy és jutalom ! Festenem kell e képet, hogy tanulja meg ismerni a nagy világ a tanító működését, fáradozásait, és — csodálja az elért eredmények után nyert jutalmát! A jutalmat, mely legtöbb esetben nem más, mint a megtört beteg test és —- a kol­dusbot ! * * * Hazánk legelső megyéjével határos vár­megyében, melynek termő talaját a Tisza hab­jai nyaldossák, s melynek lakói egykor mint szabadalmazott nép kiváltságai keretében élve, hősies tetteivel irta be nevét hazánk történe­tének vérrel irott lapjaira; azon a helyen, hol a szabadságharcunk egyik legjelentéke­nyebb diadalát vívták ki „félisteneink," ott nyerte el a tani tói állást János barátom ! Miiy boldog, mily megelégedett volt abban a tudatban, hogy hivatását követve a tett terére léphetett, hol a jövő nemzedéknek erkölcsösséggel párosult hazafias nevelésével, oly nagy szolgálatott fog tehetni közvetve hazájának, közvetlenül pedig községének ! Hivatásának teljes tudatában, annak be­töltéséhez felpánczélozolt erős akaratú lélek­kel fogadta ei a megbivó város meghívóleve­lét, melynek minden sora azt mondja: az 1808. XXXVIlí. t. cz. érteimében kellend el­járnia. János elfogadta a törvényes alapot, s ez alapon megkezdte működését; tanított, nevelt, tudva azt, hogy csak azaz ország lehet vi­rágzó, melynek értelmes polgárai vaunak ! És a város nem is késett a szorgalmas, öntudatos tanítónak tíz évi működése után kiállítani azt a bizonyítványt, hogy „dicsére­tet és elismerést érdemlő szorgalommal mű­ködik, ugy, hogy a lakosság és szülők szere­tetét és tiszteletét teljesen megnyerte!" S ez elismerés fokozta a hivatását felfogott tanító ügy buzgalmát, fáradhatatlanul szentelte min­den idejét a népnevelés ügyének, bár a tör­vényben körülirt azon szabályzat, hogy egy­egy tanitó vezetése alatt legfeljebb 80 növen­dék állhat, az iskolaszék szükkeblüsége által teljesen ignorálva lett s 130 — 100 növendék­kel kelle évről-évre küzdenie, — mint ezt a már említett elismerő okmány igazolja; ­csüggedt, feláldozta önmag't, felá!djzta egész­ségét és tanított, dolgozott hogy egykor gyü­mölcsét élvezhesse fáradalmainak ! És — elérte fáradozásai gyümölcsét . . . a méltatlanság ... és lelki, testi fájdalmai­ban ! . . . Ily előzmények utáu, hogyan lehelságes az ? fogjátok kérdezni kedves olvasóim ! „Változnak az idők s vele az emberek" mondja a latin; mi ezt a mondatot igy vál­toztatja át: „változnak az idők s vele a né­zetek is !" A világ nézet, mindenkor az emberek előítéletéből ered ! Minél eloitéletesebb valaki, annál sötétebb nézete! S ez előítélet romboló hatással bir a legszebben indult ügyre nézve is ! Helyesen jegyzé meg a „Néptanítók anyagi helyzetének javítása" czéljából a köz­oktatási miniszterhez, a „Magyar Paedagogiai Szemle" szerkesztője által fogalmazott fel­terjesztés, hogy : „Előítélet volt, s ez osz­tályrésze nálunk ma is, többek közt, a nép­tanítónak, miként volt hajdan a görögöknél és .rómaiaknál, kik — mint ezt egy jeles egy­házi tudósuuk igen találóan jegyzé meg, — erényt, bűnt művészetet és mesterséget isten­itettek, de a pedagógust az olympusi is­tenek székébe nem ültették soha ! s igy nem csoda, hogy az olympusi hatalmasságok kö­zött rokon-pártfogójuk nem levén, csakis az istenek haragjának szülöttjei voltak: „quem dii odere, paedagogum fecere." Igenis, igy gondolkoztak, s gondolkoz­nak ma is, igen sokan, sőt egész községek a tanítói állás és hivatásról, mit fájdalom csak most tanúsított legközelebb a magyar alföld egyik nagy városa Félegyháza, azon határo­zatával, mely a vért képébe kergetni képes minden jó érzésű, minden müveit embernek! (Vége köv.) Gáti Gyözö. A szórakozott imádó. — Karczoíat. •— Pintyőkeváraljafalvára színészek érkeztek. E'. az esemény felrázta tespedósből a város értelmiségét és seregesen kisérték be a vasút­ról a társulat tagjait szállásukra. A társulat, — mely egyike volt a leg­kitűnőbbeknek, — Forrássy Nina kisasszonyt nevezhette prímádonuájául. Nina kisasszony, kit különben nagyszámú udvarlói csak Na­nonnak neveztek, gyönyörű aranyszőke hajú, barnaszemü leány volt, dereka, gömböljü karjai, formás piczi lábai már magúban is hódítók voltak. Hát még a csókjai ? — Azt beszélik a „beavatottak" hogy hozzájuk ké­pest a csurgatott méz valóságos cziánkáli. Ennyi báj és ennyi szépség hogyne bű­völtek volna meg nemes palai Sóhajtó Barna­bás sóhajtozó szivét? Dictum factum. Sóhajtó ur, a gyengéden szerető férj ós gondos atya három neveletlen — ne tessék félre érteni — gyermeknek, sze­relmes lett Nanon nagysám huszonkét éves bájaiba. (Zárj el közt kénytelen vagyok felem­líteni, hogy a bájos primadouna keresztleve­lét nem volt szerencsém saját szemeimmel láthatni, s ha fülenteni találok, száradjon an­nak a leikén, akitől hallottam,) Megnyitó előadásul a társulat a „Szép Helena" operettet adta elő, melyben a czim­szerépet oly elragadó sikkes bájjal s észbontó tricoban játszotta el, hogy nemes palai Só­hajtó Barnabás egész előadás alatt veszedel­mesnél veszedelmesebb sóhajokat röpített az imádott lény felé. De nem asért volt Sóhajtó bátyánk só­hajtó, hogy mindig csak sóhajtozzék ! Oh ko­rántsem ! Akkor önök igen rosszul ítélik meg őt, szives olvasóim ! — Bírom kell őt! — suttogá hazafelé menet Barnabás ur — bírnom, ha — — ha — mit is mondjak csak ? ! ! Már ezen néhány szóból is látható,hogy Sóhajtó ur szive mily veszedelmes lángra gyúlt a szép szirén szemeinek tüzénél. Másnap reggel, mig Sóhajtóné az élés kamarában időzött s holmi megromlott befő­zöttek kiselejtezésével volt elfoglalva, férje uia addig iróaszta'ához ült s a következő le­velet irta : „Szivemnek általa imádott mennyei lé­ny ü, angyali arczu, gyémánt szemű, rubbint ujku u tündér, nagyságos kisasszony !! ! ? ? — — Ön valószínűleg ismerni fogja eme köz­mondást: „amely tyúk sokat kodáesol, keve­set tojik !" Én pedig, ki az ön ragyogó, bű­vös erejű szemeinek prometheusi lángjától izzó hamuvá főttem, nem akarok ama kóz­mondásbeli tyúk hibájába esAÍ, tehát keveset kodácsolva, kevéa szavakkai oda szorítkozom, hogy bevalljam azon magas mennybéli üdvös­ségnél még százezer milliomszorta édesebb érzelmet, melynek zengzetes poetai éles elme fellángoló szikrája a szerelem nevet adta. — Igen, én szeretem önt, Szeretem, szeretem és szeretném életem mécsese kialvó fényének utolsó — pislantásánál is azt sóhajtani: „szeretem." Ha — óh, s e szónál kalapálva dobog szivem húrjának minden szálaga — ha ön is szeret, azaz ha csak szívelne is. ugy térdeimnek soha el nem kopható kalácsain könyörgöm ön előtt, jöjjön el ma este előadás után a „Talmiiaranytaligakerókszöghöz" czim­zett hotel 7. szánni szobájába, a hol dúsan megrakott asztal mellett tárt karokkal, óhajt­va sóhajtra várja önt nemes palai Sóhajtó Barnabás, Pintyőke váraljafalva rendezett ta­nácsu város valóságos belső titkos tanácsosa és földbirtokos. Sóhajtó bátyánk, midőn átolvasta e le­velet, belenézett tükrébe, megfenyegette ma­gát s mormogá : Nabás, Nabás nem hiába vagy Sóhajtó Barnabás ! Pompás eszméid vannak. E levél­két egy virágcsokorba dugjuk s a gyönyörű szirénnek fogjuk felnyujtatni! Hehehe ! Az est eljött Barnabás ur nyugtalanul feszengett első emeleti páholyában. Végre megkezdődött az előadás. Nanon remekelt, zugó tapsvihar között nyújtották fel neki a zanekarbói Sóhajtó ur szerelmes levelét rejtő bokrétát. Előadás után Barbanás kocsiba ült és a hotelba hajtatott, melynek 7. számú szobájá­nak ajtaja mögött el'ünt, * Sóhajtóné asszonyság ezalattt — mint jó háziassonyhoz illk --- otthan, a kedves életpárja hivatalos aktusokban elkopott nad­rugainak fenekét reperálta. Egyszerre eszébe jutott, hogy még nem is olvasta el a „Pintyőkeváraljafalval Hírha­rang és Harsona" legutóbbi számát. Férje szobájába sietett, hogy a lapot megkeresse. Keresés közben egy összehajtott papírlapot talált, melyet szétnyitott, s olvasni kezdett. — Aaaáh ! — sipitott a kedves oldal­borda. — Igy vagyunk? — liaudevu a „Tal­miarany taligakerékszög"-ben ? — Hetedik ajtó ? — Ugy ? — Hah! — azonnal me­gyek ! t Az asszonyka sietve öltött magára egy köpenyt és épen távozni akart, midőn az aj­tón csinos arczu szobaleány lépett be : — Kit keres ? - - kérdé boszusan az asszony. — Palai Sóhajtó Barnabás urat — Mit akar tőle ? — Egy levelet hoztam számára. — Majd én átadom neki, A szobaleány rövid vonakodás után oda­adta a levelet a nőnek, s sietve távozott. Bar­nabásnó nagysám pedig felújította a levelet, s bámulva olvasta : „Számla. Nagys. palai Sóhajtó Barnabás urnák. Helyben. Egy élő virág bokréta . . 25. frt. (fizetve). Mély tisztelettel : Lobog Estván kertész." A számla alján apró betűkkel Nanon kisasszony megjegyzése állt: „Erre nem voltam kíváncsi ! Nanon." * Memes Barnabás Sóhajtó de Pala tán még máig sem tudja, hogy miért nem ment el a szállodába színház után a szép Nanon valamint azt sem, hogy miként tudta meg hü életpárja az ő hűtlenségét ? Annjit azonban megtanult, hogy nős embernek legtanácsosabb élő szóval vallani szerelmet, mert másképeu könnyen felsülhet éppen ugy, mint Ő. -p­1 J^L JL. J^w -u — Bérma ut a vármegyében. Báró Hornig Károly megyés püskök ur ő méltósága a várpalotai esperesikerületben a következő sorrendben fogja a bérmálás szentségét kiszolgáltatni: Május 25-én pünkösd vasárnapján, Várpalotán^ a vár­palotai és ösküi plébániák híveit: május 26-án, hétfőn, Peremartonban a peremar­toni és ősii plébániák híveit ; május 27-ón kedden, Hajmáskéren, a hajmáskéri és a veszprémi kerületből a rátothi plébániák híveit ; május 29-ón, csütörtökön, Kene­sén, a kenesei, vörösberényi és szen;ki-

Next

/
Thumbnails
Contents