Pápai Hirlap – I. évfolyam – 1888.

1888-07-22 / 11. szám

Előfizetési árak: Egész évre . . 6 frt — kr Félévre ... 3 n n Negyedévre . . 1 „ 50 „ Egyes szám ára 15 kr. Kiadóhivatal: Pápa, Közép-utcía 91. az, hová az előfizetések és a lar> szétküldésére vonatkozó felszó­lamlások inte'zendők. PÁPAI HÍRLAP Megjelen minden vasárnap. Szerkesztési iroda: Pápa, Közép-utcza 91. sz. hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézeudő. Kéziratok vissza nem adatnak Hirdetések és nyiltterek a kiadóhivatalban vétetnek fel. Egy petit-sor 6 kr. Nyiittér petitsora 20 kr. Kincstári ille­ték külön 30 kr. Vétkes hanyagság. , julius 22. Az a szent hivatás, mely kezünk­be adta a tollat és bennünket a köz­érdek őreiül tett meg, ismét arra kész­tet bennünket, hogy egy sajnos tény felett törjünk pálczát; ama vétkes ha­nyagság fölött, mely a pápai róm. kath. hitközségi adó behajtása körül évek óta fenforog. A vallás ama szent kötelék, mely összefűzi a sziveket, eröt ad a küzdelmekben és valnmely vallás kö­vetői csak kötelességüket róják le, ha intézményeik fentartásálioz keserves verejték árán szerzett vagyonukkal hozzájárulnak. Es a pápai róm. katholikus hit­község hívei sohasem emeltek panasz­hangot a terhek viselése miatt, min­denki szívesen fizette le a hitközség adóját, a hagyrészt kultuiális czélokra fordítandó illetékeket. Ezt eddig minden alkalommal tel­jes megnyugvással tették, mert az volt a hit, hogy azok az egyének, akik a hitközség ügyeinek vezetésével meg­bízattak, lelkiismeretesen végzendik kedves kötelességüket. De sajnos, ez utóbbi időben a tapasztalat mást mutat. Nem kevesebbről van szó, mint hogy a pápai róm. kath. hitközség adója évek óta nemcsak a leglianya­gabbul kezeltetik, hanem a tagok nagy részétől több mint egy évtizeden át a hitközségi adó kérve sem lett. Es az a körülmény, hogy tíz évre össze hagyták jönni az adót, nem enged egyébre következtetni. A legnagyobb mértékben elité­lendő cselekmény ez. Mert az által, hogy több mint tiz év óta a hitközségi tagoktól hitköz­ségi adó fejében mitsem követeltek, és most 10 —15 év után egyszerre min­den előleges megintés nélkül nagy összegű követeléssel lépnek lel végre­hajtás szigorával ellenük, nem csak arra ad okot, hogy a hivek méltó zu­golódásuknak adjanak kifejezést, de bátran kifejezhetik rosszalásukat is és nem csekély mértékben kételyüket is a kezelés viszássága fölött. Az eddig követett rendszerrel kárt csinálnak a hitközségnek és jogtalan módon megnehezítik a fizetést is a tagoknak. Mert senki sem fogja tagadni, hogy könnyebb a terheket kicsiny részletekben, mint sommás összegben egyszerre fizetni. A hivek, kik a hitközséget íen­tartják, szigorúan tiltakozhatnak a vét­kes hanyagság ellen és joggal megkö­vetelhetik, bogy a legilletékesebb hely­ről azonnal bizonyság szereztessék a felöl, hogy rendesen kezelik-e ott a pénzt, ahol ilyen sajnos esetek elő­fordulnak. Mi kételkedünk. Mert azok kő­zött, akik tiz év után nagyobb összeg lefizetésével zaklattatnak, vannak olya­nok is, akik eddig pontosan fizették adójukat, amit nyugták felmutatásá­val is igazolhatnak. Ok minden figyelmeztetés nélkül, saját jószántukból kifizették a részle­tes illetékeket, a pénztárnok nyugtatta azokat, de ugylátszik nem könyvelte el. Igy származott aztán az a kelle­metlenség, melynek leghelyesebb el­nevezése: vétkes hanyagság. Ilyen állapotokat tűrni lehetetlen­ség az amúgy is túlterhelt ás egyéb adók által is agyonnyomásig sújtott híveknek. Az ilyen vétkes hanyagság ellen a nyilt hang teljes erejével kell tiltakoznunk, bárkik követték is azt el. PÁPAI HÍRLAP" TARCZÁJA. A hűség. Húsz éve már szinész kényért eszik S nem csüggedett e nagy idő alatt; Keserves élet a szinész kenyér — S néki izlett mindenik falat. Szerelme űzte. Ea a délibáb, Lidérczfény, mely csak száll odább ... odább .., Ez őrülésbe ejt, szivet rabol: Ott nincsen ész, hol szerelem honol. 0 is csalódott, miut sok annyi más, Soh'sem kereste, melyik volt hibás. A sziv eltűrte szenvedéseit S kit no írásait, csak jó barátba' hitt. Múzsák között, de hol van jóbarát? Babért aratsz: irigylik glóriád! És mindenütt gyalázzák hirneved, A múzsa ilyen, rosz neven ne vedd! Husx év után egy mégis hű maradt Kutyája ez, mely ugat s nem harap. Husz éve véle egy kényért eszik : Tűr, szenved, hű és — nem panaszkodik. V. Hullám József. Mikor a feleség kedveskedik. — A „Pápai Hirlap" eredeti tárczája. — Irta: Madarassy László. Amióta feljött K. gróf a fővárosba, csak ritkán tölté estéit nejével; többnyire barátaihoz, vagy a kaszinóba járt el vacsorára. Pedig ne­je kitűnő szakácsot fogadott s legkedvesebb ételeit készítette, csakhogy honn maradjon. Egyszer aztán azt kezdte észrevenuie, hogy amíg ő rendesen, este és éjjel nincs honn, addig neje a nappalokat tölti liázon kivül. Mit művelhet egész nap a barátnőinél, vagy a boltokban? Kérdé saját gondolatkita­lálójától a férj. Egy-két rémképet festett maga elé s belebújt a féltékenység ördöge. Utána lesni vagy lesetni mégis átallótta, a leveleit kezdte hát elfogdosni. Lelkiismeretét azzal az okoskodással nyug­tatta meg, hogy ha joga van a neje ajakához, a kölcsönös szeretet e piros pecsétjéhez, miért ne volna joga a nejére czimzett leveleken is a titokőrző eltávolításához, mely gyakran még csak nem is pecsét. A levelek közt csakhamar akadt egy rend­kívül gyanús. Valami Page Henrik azt irta nejének franczia nyelven Párisból, hogy eredménytelen volt az utazása és siet Budapestre, hogy szol­gálatjára álljon a grófuénak. Az utóiratban e szavak rémiték el a gró­fot legjobban. „Nevetném, ha a gróf úr mit sem sejtve, nem vette volna észre távozásomat." — Hát hogyan is vettem volna észre? — kiáltott föl ingerülten — tudom én hogy ki ő ? Pedig mintha a nevét mégis hallottam volna valahol. Alig várta, hogy nejével találkozzék. — Grófné! Ha szabad tudnom, hol szok­ta mostanában a napjait tölteni? — kérdé tőle jogosultnak vélt leczkéző hangon. — A nagynénémnél, aki kitűnő szakácsnő. — Kikkel szokott ott találkozni? — Senkivel. Nem jár oda senki rajtam kivül. — És Page Henriket hol szokta elfo­gadni ? — Én Istenein, hát hol fogadnám el máshol, mint itt. Hm, morgott a gróf, még esak el sem pirul a neve hallatára. — Hát csakugyan ismeri? — Már hogy ne ismerném ! — 1 Nem tagadja? — Miért tagadnám? — Tudja meg, hogy ez az ember jelen­leg utazik . . . — Ah, te nyomára jöttél? — Minek? — Hogy ő Párisbao van. — Természetesen. Bár maradna is ott örökre! Mit keres Ő Budapesten? Hisz a neve is azt mutatja, hogy született franczia! — Persze, hogy az. De hát miért aka­rod Őt elküldeni? — Elküldeni? Hát ki ő? — A szakácsunk. — ügy! Igaz biz az! . . . Majd el is feledéin, hogy őt hivják Page Henriknek. De hiszen ez már vén ember, öt gyermek atyja, a felesége is él. — — Persze, hogy él. De hát mit beszélsz itt össze-vissza. Szinte megrémítesz. — Bocsáss meg, olvasd e levelet. Az imént egészen megzavart. — Ha, ha, ha, — kaczagott a grófné. Úgy kell neked, miért bontogatod föl a leve­leimet. Lásd hiszen az egész egy meglepetés akart lenni a számodra, s Kedveskedés, hogy itthon töltsd az estéidet. Mai számunk 8 oldalra terjed,

Next

/
Thumbnails
Contents