Pápai Hírlap – XXXV. évfolyam – 1938.

1938-01-08 / 2. szám

Nézze meg és csodálkozni fog! Modern, dió, hét darabos s LOSZOBA berendezésünket 3SO P. Kopstein Butorház, Pápa. Garantált minőség! Propaganda ár! tőleg más ipartestületekkel való egybeolva­dása által igyekezzünk erősíteni — mondja a törvény indokolása. Ennek a törvénynek a rendelkezései há­rom irányúak: 1. a képesítéshez kötött mester­ségeket iiző valamennyi iparosnak ipartestü­letekbe tömörítése; 2. olyan ipartestületek alkotása, amelyek taglétszámuknál és anyagi megalapozottságuknál fogva eredményes mű­ködésre képesek; 3. az ipartestületek munká­jának egységes irányítására egy központi in­tézmény életrehivása. Az itt említett ipartes­tületi szervezet kiépítésére a törvény 1937 november 20-áig terjedő öt évet adott: ki­mondván, hogy ott, ahol annak feltételei meg­vannak. új ipartestületeket kell alakítani, s hogy a szükséghez képest a meglévő ipartes­tületek működési területét is meg lehet vál­toztatni. Üj ipartestületeknél a minimális tag­létszám Budapesten 100-ban, vidéken 200-ban állapíttatott meg. Az ipartestületi hálózat kiépítése során váratlan akdályt támasztott a törvény 3. §-ának az a rendelkezése, amely szerint az ipartestületi szervezet kiépítésével kapcsolat­ban az ipartestületek bármelyikét megszün­tetni vagy más ipartestületbe olvasztani csak az ipartestület beleegyezésével lehet. Ugyanis a legkisebb ipartestület is makacsul ragasz­kodott önállóságának fenntartásához. Ezt a rendelkezést meg kellett változtatni, s a háló­zat kiépítése csak akkor indulhatott meg ered­ményesen, amikor az 1936. évi VII. tc. 25. §-a az 1932. évi VIII. tc. 3. §-ának 2. bekez­dését megváltoztatta, eképpen: »Az ipartestü­leti szervezet kiépítésével kapcsolatosan az érdekelt ipartestületek meghallgatása után bármely ipartestület területét, akár új terü­letek csatolásával, akár meglévő területek el­vételével meg lehet változtatni, bármely ipar­testületet meg lehet szüntetni, illetőleg más ipartestületbe lehet olvasztani, ha ez az ipar­testületi szervezet célszerű kiépítése érdeké­ben szükséges«. E felhatalmazás alapján az ipartestületi szervezet kiépítése a megszabott határidőre befejezést is nyert. A vidéken volt 347 ipartestület közül meg kellett szüntetni 93 ipartestületet: ma­radt az újonnan alakított 11 ipartestülettel összesen 265; ehhez jön az állagban változat­lan 44 budapesti ipartestület. A megszün­tetésnél a legnagyobb gondossággal mérle­gelték azokat a szempontokat, amelyek egy­PÁPAI HITELBANK RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Szerződéses viszonyban a Magyar Általános Hitelbankkal. Alapíttatott: 1878-ban. Távbeszélő: Igazgató 83. Üzlethelyiség: 29. Táviratcím: Hitelbank. HIRDETMÉNY. A Pápai Hitelbank Részvénytársaság 1938 január hó 1-én megnyitotta XXÍMK ÉVTÁRSULATI ÖNSEGÉLYZŐ-EGYLETÉT háro m és öl évi időtartammal részletenként és hetenként egiy pengő befizetéssel. Ez a legkönnyebb és legkedveltebb módja a takarékosságnak, mert heti egy pengőt mindenki könnyen nélkülözhet, aki pedig kölcsönre szorul, minden heti egy pengős részletre 156, illetve 260 pengő kölcsönt igényelhet, mely a harmadik, illetve az ötödik év végén a heti betétekkel kiegyenlítést nyer, de közben is bármikor visszafizethető. Mindenki tetszése szerinti heti részletet jegyezhet. A belelek havi részleíekben Is fizeihelők. A bank a résztvevőknek befizetéseik után a Magyar Nemzeti Bank váltóleszámi­tolási kamatának megfelelő kamatot térít, a heti betétek alapján folyósított kölcsön után pedig a Magyar Nemzeti Bank váltóleszámitolási kamatát 3%-kal meghaladó kamatot számít. Minden egyéb feltételre nézve készséggel ad kimerítő felvilágosítást a Pápai Hitelbank Részvénytársaság. felől a reformmal kapcsolatos célokat szol­gálják, másfelől az érdekelt iparosság' er­kölcsi, gazdasági, kulturális és szociális ja­vait segítik elő. A geográfiái helyzet, a távol­ság, a közlekedés lehetősége, az iparosság életviszonyai, gazdasági körülményei mind fi­gyelembe jöttek és hiszem, hogyha az ipa­rosság az átszervezés előnyeit fogja tapasz­talni, akkor megnyugosznak még azok is, akik ma — érthetően — ipartestületük elvesztését sajnálják. Gondoskodni fogok különben arról, hogy a megszüntetett ipartestületek helyét jól mű­ködő iparoskörök töltsék be, amelyeknek ke­retében az iparosság tovább élheti társadalmi és kulturális életét s közreműködhetik ama nagy gondolat érdekében, mely a magyar kormány minden tagját áthatja, amely gondo­lat szorosan összefügg egy boldogabb magyar jövendővel és számos erős kisexisztenciát számláló magyar kézművesrenddel. Az új ipartestületi hálózatot megterem­teni nem volt egyszerű feladat, mert számos, egymást keresztező érdek tömkelegében kel­lett megtalálni a kivezető utat. Tudatában voltam annak, hogy ha nem sikerült volna az új ipartestületi hálózat megteremtésével kellő megoldást találni, akkor a kisiparosság érde­kében végzett igen sok fáradozásom veszen­dőbe ment volna. Ezért örvendetes, hogy végre sikerült számos ellentétes érdeket össze­egyeztetni és iparosságunk részére életképes ipartestületi hálózatot teremteni. A titkos választójog. fyj J°gg al lehet történelmi pillanatról beszélni, mikor a csütörtöki parlamenti ese­ményről számol be a krónikás, jelezve, hogy ekkor terjesztette a törvényhozás elé Darányi Kálmán miniszterelnök a titkos választói jog­ról szóló javaslatot. Pusztán a tény, hogy a sokat vitatott kérdés végre parlament elé kerülhetett, mégpedig pontosan és igéret sze­rint »még ebben a naptári évben«, az maga két kötelességvállalásnak a teljesítése. Még pedig először a nemzettel szemben tett igéret beváltása, amit a miniszterelnök mindjárt kor­mányra jutásakor határozott igényképpen vál­lalt, másodszor kegyeleti tényképpen az el­hunyt Gömbös Gyulával szemben, aki rö­viddel halála előtt intézkedett a javaslat el­készítésére nézve, megbizván a Ház elnö­két, Sztranyavszky Sándort az előkészítő bizottság megalakításával, amire vonatkozó­lag csak annyit jelentett ki Darányi Kálmán: nemcsak hogy vállalom, de mint utód ma­gamra nézve minden tekintetben erkölcsi kö­telességnek érzem a becsületes végrehajtást. Az igéret ezúttal sem maradt igéret. Az év utolsó ülésén került a törvényhozás elé, hogy a bizottsági tárgyalások köszörükövén megtisztítva, olyan formában kerüljön a par­lament elé, hogy azt magáénak fogadhassa és érezhesse minden törvényhozó, aki tör­vényhozói cselekvését egy szempont szerint irányítja, még pedig amaz erkölcsi törvény parancsa szerint, hogy azzal az ország javát és boldogulását kell szolgálnia. A benyújtás előtt természetesen a pártban is ismertették a javaslatot, de csak nagy álta­lánosságban, vázolva a szempontokat, melyek a 'javaslat készítőit munkájukban irányították és vezették. Felszólalt a belügyminiszteren kivül maga a kormányelnök is, akinek első kérdése volt, amit pártjához intézett: — Van-e a párt tagjai közt olyan, aki nem hive a titkos választójognak, ha van, kérem álljon fel. Senki sem állott fel, jelezve, hogy a "kor­mány pártjának minden tagja át van hatva a tudattól, hogy Darányi Kálmán a javaslat benyújtásával szinte történelmi feladatot old meg, amikor a magyar politikai életből végre kikapcsolja ezt a kérdést, ami évtizedeken át az örökös viszálykodás és pártoskodás magvát hintette el, a néppel elhitetve, hogy a hatalom gyakorlói félnek a néptől s azért nem merik neki megadni a választói jog titkossá­gát, mert, ha ezt megadnák, mindjárt meg­változna a nép élete is. Nos, Darányi Kálmán megadta a népnek a jogot, kijelentve, hogy noha maga a titkos választójog egyetlen or­szágban sem oldotta meg a kenyér kérdését, most ez egymagában nem elégséges a nagy és nehéz szociális kérdések megoldásához, de L

Next

/
Thumbnails
Contents