Pápai Hírlap – XXXV. évfolyam – 1938.

1938-05-07 / 19. szám

RLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség : Vitéz Gömbös Gyula (Liget) utca 6. szám. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. — Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, Főiskolai könyvnyomda. Hirdetések — tarifa szerint — felvétetnek a kiadó­hivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Jövendőnk és a statisztika. Jrta: Dr. Antal István államtitkár, orszgy. képviselő. A mezőgazdasági munkások öregségi biz­tosításáról szóló, nem sokára törvényerőre emelkedő törvényjavaslat indokolása, egyebek iközt a nemzet férfikorosztályainak várható számbeli alakulását is kimutatja az elkövet­kező hetven esztendőben. E szerint Magyarország férfinépességé­nek a 34. életévig való megoszlása az 1930­tól 2000-ig terjedő esztendőkben a következő­iképen fog alakulni: 1930-ban ez a 34. élet^ évig terjedő társadalmi réteg 2,751.363 főre, 30 év múlva, 1960-ban 2,350.923 főre, 1980­ban 2,086.730 főre és a 2000-ik esztendőben 1,912.334 főre fog csökkenni, azaz a törvény­javaslathoz mellékelt e statisztikai adatok bi­zonysága szerint 70 esztendő alatt az 1—34. évig terjedő férfikorosztályban 839.029 főnyi, tehát 300/o-os kiesés lesz, ami reális számítás szerint — hogy honvédelmi sikra fektessem ezt a kérdést — minimálisan hat hadosztály­nak a hiányát fogja jelenteni, esetleg a nem­zetélet legkritikusabb pillanataiban. S hogy •ezt a meglehetősen kedvezőtlen és hátrányos képet még plasztikusabbá tegyem, ide ikta­tom a statisztikának a 65. évi korosztályon felüli férfinépességre vonatkozó adatait: 1930-ban 265.588, 1960-ban 388.382, 1980­ban 557.400 és 2000-ben 518.931. Vagyis 70 iév alatt a növekedés 275.543, azaz 90o/o, te­hát amig a 34 évig terjedő korosztályok száma az elkövetkező 70 év alatt 30o/o-kal csökkenni fog, addig a 65. éven felüli korosztályoknak a száma QOo/ 0-kal növekedik, amely körül­mény a statisztikai adatok szerint a nemzet fokozatos elöregedésére, a nemzet produktív életerejének fokozatos elporlására vezet. Ha ezeket a statisztikai .adatokat össze­hasonlítom a népszaporodás statisztikai ada­taival, amelyek a magyar nép propagativ ere­jét (a körülöttünk levő kisantant propagativ erejével állítják szembe, azokéval a kisantant álamokéval, amelyekkel a történelem várható alakulása szerint a nemzetnek a maga nagy történelmi perét békés vagy nem békés úton valószínűleg meg kell majd vivnia, akkor a há­ború óta eltelt esztendők átlagát 'tekintve alapnak, a következőképen alakul a népszaporo­dás: amig Csehszlovákiában ezer lélekre 9.07 volt az évi szaporodás átlaga, Romániában 13.9, Jugoszláviában 14.3, addig Magyar­országon 8.7, ami Kenéz Béla tudós profesz­szorunk adatai szerint azt jelenti, hogy 1930­ban és 1935-ben a 9 milliós Csonka-Magyar­ország állt egy 47 milliós kisantajnt-korn­plexussal szemben, 30 év múlva egy 11 mil­liós Magyarország fog szemben állani egy 66 milliós kisantant-komplexummal. Ilyen nagy lesz az aránytalanság akkor, amikor az egyes korosztályok belső kialakulása tekinte­tében, sajnos, az előbb említett kedvezőt­len megoszlási lehetőségek fognak beállani. íme itt van a probléma lényegié, itt van a magyar faj jövőjének, propagativ kiépíté­sének problémája, amelynek megoldásához ha­ladéktalan sietséggel és elhatározottsággal hozzá kell fognunk, ha csak azt nem akarjuk, hogy itt a Duna—Tisza közén, a népek fel­vonulásának e történelmi országútján, a ger­mán és szláv fajok összeütközésének e geo­gráfiai gócpontjában ez a nemzet fokozato­san elpusztuljon és igaza legyen a nagy ger­mán költőnek és esztétikusnak, Herdernek, aki már 150 esztendővel ezelőtt jövendölte, hogy Magyarországnak a jövőben nem lesz helye a nap alatt, hogy a magyar faj belső vitalitásának és propagativ erejének hiányá­ban el fog pusztulni a germán és szláv nyo­más ölelő karjai között. Ember tervez, Isten végez, de mégse szeretném a mi emberi jó­akaratunkat az egész kérdésből kikapcsolni: igyekezzünk a probléma megoldását reálpoli­tikai alapon, a mezőgazdasági munkások öreg­ségi biztosításáról szóló törvénycikk kapcsán kialakult koncepció keretében is a megvaló­sításhoz közelíteni. Minden állami, közületi és társadalmi igyekezetnek — ölelje fel ez a gazdaságpoli­tika, a jogpolitika, a kultúrpolitika és szo­ciálpolitika bármely terrénumát — oda kell törekednie, hogy a magyar faj és a nemzeti faji és biológiai ellenálló ereje az elkövetkező évtizedekben hatalmas arányokban növeked­jék. Minden akadályt, származzék ez akár elő­ítéletből, akár tudatlanságból, akár kevesek kiváltságából vagy önzésből, akár a tömegek rövidlátásából, vagy szenvedélyéből, el kell távolítani a malgyar faj egészséges élerői ki­bontakozásának és megerősödésének útjábójl és minden állami, közületi és társadalmi erőt és eszközt koncentrálni e nagy problémameg­oldására. Mesterházy Ferenc főispán beiktatása. Veszprém, április 30. Veszprém vármegye törvényhatósági bi­zottsága fényes és lelkes ünnepség keretében iktatta be méltóságába dr. Mesterházy Feren­cet, a vármegye új főispánját. A főispáni in­stalláción a kormányt Hóman Bálint vallás­és közoktatásügyi miniszter képviselte, aki Szép László, Hász Aladár, Terbócz Miklós és Kultsár Miklós miniszteri tanácsosok társasá­gában jelent meg. Megjelentek Kelemen Kri­zosztom pannonhalmi főapát, Werner Adolf zirci apát, Strommer Viktorin tihanyi apát, Medgyasszay Vince ref. püspök, |Simon György prelátuskanonok, felsőházi tag, Káuzli Dezső nagyprépost, h. püspök, gróf Széchenyi Vifc­tor fejérmegyei, vitéz Szüts István vasmegyei és vitéz Jékey Ferenc szabolcsmegyei fő­ispánok, több volt főispán és több ország­gyűlési képviselő. Zala vármegyét gróf Te­leki Béla főispán vezetésével népes küldött­ség képviselte és jelen volt a beiktatáson a balatonfüredi járás — melynek az új főispán kinevezéséig főszolgabirája volt — nagy kül­döttsége. Városunkból — Medgyasszay püspö­kön kivül — vitéz Draskóczy István, vitéz Karcsay Béla, Karlovitz Adoíf, dr. Konkoly Thege Sándor, Hamuth János, dr. Domonkos Géza, dr. Tóth István, Varga Jézsef, Kende Béla, Pátkai Lajos, Wittmann Ignác, dr. Hoffner Sándor, dr. Rédei Tibor, Hajnóczky Ferenc és Böröczky Lajos voltak jelen. A díszközgyűlés. A vármegyeház nagytermében dr. Berky Miklós alispán nyitotta meg a közgyűlést. Üdvözölte a kormány képviseletében megje­lent dr. Hóman Bálint kultuszminisztert és a megjelent előkelőségeket. Ezután küldöttsé­get nevezett ki, amely Szabadhegy Elemér vezetésével meghívta dr. Mesterházy Ferenc főispánt, kivel együtt a közgyűlés tagjai a székesegyházba vonultak. Itt Káuzli Dezső nagyprépost, helyettes püspök pontifikált ün­nepi nagymisét. A szentmise után a közgyű­lés tagjai visszavonultak a vármegyeházára, ahol dr. Berky alispán a díszgyűlést újra meg­nyitotta. Dr. Kenessey Zoltán vármegyei fő­jegyző fölolvasta ekkor az új főispán kine­vezéséről szóló belügyminiszteri leiratot. Az alispán erre küldöttséget nevezett ki, amely Werner Adolf zirci apát vezetésével meg­hívta dr. Mesterházy Ferencet a közgyűlésre. A belépő főispánt a közgyűlés lelkes ünnep­léssel fogadta. A közgyűlés előtt dr. Mester­j házy Ferenc főispán letette a hivatali esküt. ; Ezután Kenessey Zoltán főjegyző fölol­vasta Darányi Kálmán miniszterelnök, Széli József belügyminiszter és Reményi Schneller Lajos pénzügyminiszter üdvözlő táviratait. A székfoglaló beszéd. Ezután Mesterházy Ferenc főispán tar­totta meg székfoglaló beszédét. Megha­tott szavakkal fejezte ki hódolatát és háláját Magyarország kormányzója iránt, aki őt — a kormány előterjesztésére — erre a felelős­ségteljes és díszes posztra állította. — A miniszterelnök úr politikáját — folytatta — szívvel-lélekkel kívánom szol­gálni és e díszes, rendkívül felelősségteljes állásban mindenkor az ő nemes intencióinak megfelelően fogom a reám háruló feladatokat teljesíteni. Győrbein elmondott beszéde nem pártprogramm, mert annak kereteit messze túlszárnyalja. Nagy jelentőségét kell, hogy minden jószándéku magyar ember elismerje és értékelje. Nem kívánok azzal részleteiben foglalkozni, mégis méltóztassanak megen­gedni, hogy annak egy-két sorsdöntő nagy magyar kérdéseket tárgyaló pontjára rámu­tassak. — Egyike ezeknek honvédelmünk minél teljesebb kiépítése, amely nemzeti öntudatunk és biztonságunk fokozására olyannyira szük­séges és elodázhatatlan. Az ezzel összefüggő sok munkaalkalom pedig a munkanélküliség enyhítését, népünk nagyobb kereseti lehető­ségét és ezzel szociális és gazdasági viszo­nyaink gyökeres megjavulását is magával hozza. — A programnak egy másik nagyjelen­tőségű pontja pedig az, amely a magyar földmivelö nép életszínvonalának emelését reá­lis, pénzügyileg jól megalapozott, okos bir­tokpolitikával, a szakismeretek terjesztésé­vel és a falusi nép kultúrájának fejlesztésével kívánja elérni, bölcsen felismerve azt az igaz­ságot, hogy népességünk e hatalmas rétegé­nek nyugodt, megelégedett sorsa egyik leg­főbb biztosítéka a nemzet rázkódásmentes fej­lődésének. 28 fillérért „Szeresd a gyümölcsfát" című 48 oldalas, 20 színes képpel és sok egyszínű ábrával magyarázott növényvédelmi könyvecskét lapunkra való hivatkozással fenti összeg bélyegben való beküldése ellenében bérmentve küldi ALFA SEPARATOR Rt. Budapest, XI., Csurgói-út 15/c.

Next

/
Thumbnails
Contents