Pápai Hírlap – XXXIII. évfolyam – 1936.

1936-10-24 / 43. szám

Tp. Tek. Főiskolai Könyvtár Ref. Főiskola. Helyben. ^ ^ i K MINDEN SZOMBATON P ' HEFBBí"' í'iS • ; Szerkesztőség: Liget-utca 6. szám. Blö&zetési ár negyedévre 2 pengd. Egyes szám ára 20 fillér. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. Kiadóhivatal 131. % = Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Az a fogadtatás, amelyben az országgyű­lés, annak mindkét háza Darányi Kálmán mi­niszterelnöki bemutatkozását részesítette, lé­lekemelő, szinte ünnepi volt. Nyilt, határozott és férfias kijelentéseit, azt a nemes jószándé­kot, mely sejteni engedte, hogy a kijelentések nála tettekkel egyértéküek, nemcsak osztatlan figyelem, de osztatlan elismerés is kisérte. Ünnepnapja volt a magyar közéletnek' a kor­mányelnök első parlamenti megnyilatkozásá­nak napja, kép abból a nagyon is kívánatos időből, amelyről a beszédben is szó volt, ami­kor »minden nemzeti erő összefog 1 a haza ja­vára«. Bekövetkezik-e vájjon ez az áhított bol­dog idő valaha, ki tudná megmondani. Az ünnepnapokat követni szokták a hétköznapok, s ezekben gyakran elszáll a pillanatnyilag feltámadt lelkesedés, a mindennapi élet szür­kesége lemossa a lelkek tüzesebb színeit, jön ismét a íhatalmi vágy, a kicsinyeskedés, a gán­csoskodás, a tülekedés ideje és az üjnnepnap emlékét is sárga avarba takarja az idő. így lesz-e most is ez vajon? Avagy végre csak­ugyan megjön a nagy magunkra ismerés kor­szaka? Amikor nem csak beszéljük, de gyako­roljuk is az egységet, amikor együtt állunk, együtt küzdünk, együtt élünk vagy halunk. Mert aki figyeli a világeseményeket, az előtt világosan bontakozik ki a közeljövő sorsdöntő jelentősége. A nagy világnézeti harc, mely Európa annyi nagy államában folyik, — nálunk nem, mert nálunk, mint ezt bölcsen mondta Darányi Kálmán, a nemzetin kívül más poli­tika el sem képzelhető — döntő stádiumába kezd jutni, régi szövetségek megdőlnek vagy meginognak, új lehetőségek kilátásai kezdenek kibontakozni, forr és zúg a diplomácia katlana és zúgnak és zakatolnak országokon, tengere­ken át száguldva az egyik vagy másik világ­nézetet diadalra juttatni akaró repülőgépek, ebbe a már szinte pattanásig feszült helyzet­ben, igazán egynek, igazán nagynak kellene lenni ennek a mi méltatlanul megcsúfolt és lealázott nemzetünknek. Hatalmi versengésnek, kicsinyes torzsalkodásnak, közbeszólásos kelle­metlenkedésnek, önző pártoskodásnak nincs helye akkor, mikor nemcsak a mai nemzedék sorsáról, de az egész nemzet jövőjéről van szó. És ebbe a, nemzetnek a mi felfogásunk szerinti fogalmába bele tartozik mindenki, aki magyar, ide értendők azok a magyar kisebb­ségek is, melyeknek genfi sorsáról oly szivet­rázó képet rajzolt miniszterelnökünk. Vigyá­zat, az ország dolgának intézésére kiküldött honatyák, vigyázat, a hazában élő minden magyarok! Tegyük a hétköznapokat is ünnep­nappá, nem a pihenés, de a nemzeti nagyságot újra megteremtő, az Istent legzengzeteseb­ben dicsérő munka ünnepévé! A Práter-utcai diáktragédia mindenkineV a lelkébe markol, mindenkit részvétre indít. Szokatlanabb mint a többiek, melyek legtöbb­jében a rossz bizonyítvány, az elégtelen osz­tályzat miatt veti el meggondolatlanul életét az elkeseredett fiú vagy leány, többször fiú, mint leány, mert a leányok általában jobb tanulók szoktak lenni. A Práter-utcai esetnek egy színjeles tanuló a szerencsétlen hőse, szá­nalomraméltó áldozata, akinek éppen több tudása volt, ami megindította a lavinát. Hozzá fordult segítségért hét gyöngébb tudású ta­nulótársa, s ő odaadta nekik lemásolásra a maga-, illetve mivel ugyanazt a dolgozatot némileg más szöveggel már egy évvel előbb a testvérnénje is megkészítette, a testvérnénje dolgozatát. A tanár természetesen felfedezte a »svindlit« és megdorgálta érte a kis leányt, s amiről ugyan nem irtak a lapok, valószínű­leg többi »svindliző« osztálytársát is. A többi nem vette tragikusan a dolgot, nem is vehette, mert hiszen szülői intőnél egyéb alig követ­kezhetett volna utána, a szülői intőt, az októ­berit pedig további jó viselkedésével január végére annyira jóvá lehetett volna tenni, hogy a kis lánynak tán már a félévi értesítőjében sem lett volna semmi nyoma ennek a baráti érzésből származott kis fegyelmi vétségnek. Ezt azonban a kis VII. gimnazista lány nem gondolta át, sőt az ellenkezőre, nagy bünte­tésre, ennek következtében tandíjelvesztésre gondolt, talán növelte rémképeit az a szomorú anyagi helyzet is, amibe szülei kerültek és — elkövette a jóvátehetetlent, elvetette magától ifjú életét. Vigasztalan, gyászos történet, amely azonban tárgyilagos emberből csupán a meg­hatottság könnyét válthatja ki. Csodálatos, hogy mégis vannak olyanok, akik ezt az alkal­mat is felhasználják a tanárgyiilölet szítá­sára. A tanárnak szerintük tudnia kellett volna, hogy a mai kor gyermeke érzékenyebb, mint a régi volt, a »fizetett pedagógusoknak« (úgy látszik, tanítani ingyen, bérmentve kellene!), nem kellett volna nagy esetet csinálni a kis puska-históriából. Arról nem szólva, hogy a szóban levő tanár azon kijelentésén kívül, hogy ilyet nem szabad megcselekedni, s hogy a növendékek új dolgozatot fognak írni, éppen­séggel nem is csinált nagy esetet a tényleg kicsiből, nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a tanárnak kötelességei is vannak s ezek közé tartozik a fegyelem fenntartása is. Ezért is »fizetik«, ezt is gyakorolnia kell. Ha a fegyelmezést túlszigoruan, durván, hely­telenül nem gyakoroija, akkor nem érheti, joggal semmi esetre sem a kárhoztatás vádja. D(e a bűnbak keresése igen háladatos és nép­szerű dolog. Némelyeket tán éppen ezért fi­zetik, hogy ott is keressenek ódiumhordozót, ahol igazságosan nem lehet találni. Berlin arca. Amikor egy városra gondolok, abban a pillanatban egyéni impresszióim szinkomplexu­maként, avagy az illető városról ismereteim alapján alkotott fogalmaim következtében egy plakát villan föl a szemem előtt, amely annak a városnak jellemét sűríti egyetlen képpéj vagy pedig egy zenemű vezérmotivumaként zúg állandóan a fülembe. Berlin képe így min­dig valami rohanó életritmus, a haladás irá­nyításának európai fővárosaként jelenik meg előttem. * A Neue Sachlichkeit, az »új tárgyiasság« építészeti stílusa teszi Berlin külső arcát Európa legmodernebb városává. A világhá­ború óta nem épít Berlin retrospektív stílu­sokban, elmúlt koroknak a XX. század szel­lemétől idegen stílushazugságaiban. Nem épít, mert Berlin a legelsők közt is leghama­rabb érezte meg, hogy új kultúra kialakulá­sának küszöbén élünk. Aki a pompás új köz­épületeket nézi, lehetetlen, hogy meg ne fogja ezek stíluslendülete. A légügyi minisztérium. rózsaszínbe játszó fehér mészkőkockákból fel­épített, többszáz méter hosszú tömbje, Hitler kancellár iájának barnásszürke épülete, vagy a Hohenzollernplatzon álló új lutheránus templom terrakotta barna színével, koncén^ trált erőteljességével csak sivár lelkűek sze­mében tűnhetik sivár, rideg épületnek. Ezek művészi puritánságában, művészi nemességé­ben — ha groteszknek hallatszik is az első pillanatra — valami új idealizmus hajnalhasa­dását látom. Azét az idealizmusét, amellyel az építészet az épület plátoni ideáját a leg­őszintébben akarja megvalósítani. Undorral vet el minden cifra hazugságot, de megvaló­sítja, ami a lényeg: egészség, kényelem, ott­honosság, célszerűség. Berlin nemcsak külsejében jelenti a ha­ladás fővárosát, hanem a spirituális és tech­nikai vívmányoknak az új kultúrába való be­állításában is. Spengler ezt már »civilizáció­nak« nevezi és nem kultúrának, de nekem mégis kultúra. Magyarországon a televizor, a »távolbalátó« még csak tudományos objek­tum. Berlinben már hatalmas televizor leadó­állomás működik — a világ első ilyen leadója — és a városban huszonhat távolbalátó terem­ben láthat az ember a jelenben történő ese­ményeket. Ha még a gyermekéveit is éli a technikának és kultúrának ez az új vívmánya, mégis felejthetetlen élmény maradnak szá­momra azok az első percek, amikor Owens­nek, a néger olimpiai bajnoknak futását a hatalmas város túlsó részéből nézhettem. Ép­pen így Berlinben létesítették a világ első nappali, szabadtéri filmszin padját. Nem min­dennapi élmény fényes nappal, kertben, sza­badtéren nézni a film, a cselekmények pergé­sét. És Berlinben épült fel a XX. század leg­impozánsabb szabadtéri színpada, a Dietrich Eckart Freilichtbiihne. A görög amfitheatru­mok szelleme ihlette azt a 20.000 embert be­fogadó színházat, melynek félköralakú néző­terével többemeletes, többsíkú, a hegyoldali erdő aljába beépített hatalmas színpad néz farkasszemet. A szabadtérre írt »Franken­burgi kockajátéka itteni előadása meggyőzte arról a dráma történetét ismerő embert, hogy a szinpad mai fejlődése is vajúdó, új kultúra termése. Ilyen előadás után látja az ember, hogy a szabadtéri előadás-próbálkozások sok­szor a kultúrérzék nagy hiányát mutatják. S hogy Berlin tényleg a kor ütőere, a szabad­téri szinpad művészetének .eredményei mu­tatják. * Olyan kultúrmegnyilvánulásokat sorakoz­tatok föl Berlin portréjának megfestéseként, amelyek tényleg az új kultúra kialakítójaként, tüntetik föl a harmadik birodalom fővárosát. Olyan befejezett eredményekről beszélek, amelyek közül soknak még a híre sem érke­zett el egy magyar vidéki városba. Érthető aztán, ha egy expresszionista új művészetnek termékeit nem értik meg a magyar vidéken, hiszen nem is ismerik azokat az úttörőket, akik még ma is közöttünk élnek, de munkás­ságuk már a múzeum kincse. Berlin legtanul­ságosabb, legizgatóbb múzeuma kétségkívül a XX. század galériája. A kor forradalmi festő­művészetét és szobrászatát a legkiválóbb al­kotásokon keresztül szemlélheti az ember. Aki Barlach és Lehmbruck szobrait, Picasso, Klee, Macke, Marc, Rohlfs és a többi nagy mester műveiben gyönyörködik, annak egyszersmin­denkorra elmegy a kedve attól, hogy a mű­vészetben »élethűség«-et kereső emberek fény­képező művészeiből, mint a legmateriálisabb művészekből örökre kiábránduljon. * ! A kultúra magasabbrendü termékei, örömei a történelem folyamán bizony csak egyes tár­sadalmi rétegek inyenc-falatai voltak. A tu­domány és művészet birodalma ma nemcsak nyitva van a legalsóbb társadalmi rétegek előtt, de ma már azok életében is nélkülözhe­tetlen tényezőt képeznek. Berlin gyáraiban, nagy ipartelepein, munkáshivatalaiban az épü­let stílusszépségén kívül a lépcsőházak, fo­lyosók, étkező helyiségek, nagyobb termek a berlini művészek legkiválóbb alkotásaival büszkélkednek. Pompás szobrok, üvegfestmé­nyek, a mind nagyobb és nagyobb szerepet játszó mozaik- és relief alkotásók, festmények teszik művészi hangulatúvá a munkásság munkahelyeit, ipartelepeit. A német nemzeti szocialista munkásfront »Kraft durch Freude« szervezete a gyárakban munkaszünet közben szórakoztató hangversenyeket tart a munkások

Next

/
Thumbnails
Contents