Pápai Hírlap – XXXIII. évfolyam – 1936.

1936-10-03 / 40. szám

XXXIII. évfolyam. 40. szám. Pápa. 1936 október 3. W&i be^­JELENIK MINDEN SZOMBATON . .^áztőség : Liget-utca 6. szám. UöUzetésí ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefonszámok: Szerkesztőség 171. Kiadóhivatal 131. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13, szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. { >•11 • Űj állomáshoz érkezett el ezen a héten a magyar igazságért vívott másfél évtizedes küzdelem. Oj állomáshoz, amelynek jelentő­ségét még azoknak is el kell ismerniök, akik reális eredményeket mindeddig nem látván, hajlandóak voltak magukat a pesszimizmus, a lemondás, a vérző szivü lemondás karjaiba vetni. Ma még ezeknek is fel kell figyelniök, ma még a kishitűek vérének is fel kell pezs­dülnie, életreményt kell szivniok azokból a szavakból, amelyek a Népszövetség, igen, igazságunk elől eddig mereven elzárkózott Népszövetség fórumán a brit külügyminiszter ajkáról elhangzottak. Nagy és fontos állomás valóban az, amikor a világ első birodalmának hivatalos képviselője foglal állást a béke­szerződések — benne a legigazságtalanabb, a legszörnyűbb: a mienk — revíziója mellett. Állást foglal ott, ahol azok is jelen vannak, akik a szemérmetlen megtévesztés, a vakmerő becsapás fegyvereivel érték el hazánk iszo­nyatos megcsonkítását, ádáz körülkerítését. Hallották már ezek Lloyd George szavait is, aki többször és gyakran elismerte, hogy té­vedésnek lett áldozata. MacDonald is el­mondta már annak idején, hogy a békeszer­ződések tarthatatlanok. Ámde mindez otthon történt, saját hazájukban, ahonnan ugyan vi­lágtájak irányában minden felé elhallatszik a hang, ámde ha valaki akarja, mégse veszi tudomásul. Az Eden beszédét azonban, amely Genfben a fülük hallatára mondatott el, már nem lehet tudomásul nem venni, valamint nem lehet elzárkózni a.z elől a tény elől, hogy immár 2 és 1/2 száznál is több a »magyarba­rát« angol képviselők száma s hogy a világ­politika bármi változása soha már nem sodor­hatja el mellőlünk, igazságunk vallói közül Nagybritanniát. A történelem tudója emlék­szik reá, hogy így volt ez a trianonit két em­beröltővel megelőzött tragédiánk, a világosi után is. Akkor is minden angol a Kossuth személyében megtestesített magyar eszméért lelkesedett, akkor is az erkölcsi igazság ol­dala mellé állottak. Hogy aztán ez az er­kölcsi igazság mikor fog végleg diadalmas­kodni, azt ma még nehéz volna megjósolni. A jósok ideje egyébként is lejárt. A szenve­dők, a tűrők, de a szenvedésben és tűrésben el nem csüggedők időszakát éljük. És se­gíthet bennünket szenvedő, tűrő kitartásunk­ban annak tudata is, hogy az erkölcsi igaz­ság felismerésén kivül — mint azt vezető államférfiak nyíltan megmondták — saját ál­lami érdekeik is a mi ügyünk mellé állítják az angolokat. Erkölcsi és mivel Középeurópa stabilis megnyugvása a biztonság előfelté­tele, tehát anyagi érdek is a mellett szól, hogy a magyar revízió ügyét előbb vagy utóbb meg kell valósítani. Békés megegye­zés vagy nagyhatalmi parancsszóval, kényszer­eszközökkel vagy a nélkül, hisszük azonban, hogy mindenesetre fegyveres erők alkalma­zása nélkül ennek most már feltétlenül be kell következnie. Várjunk és higyjünk, higy­jünk és reméljünk! BUDAPESTI LAKÁSBERENDEZÖ KÉPVISELET PÁPÁN üof$>££fe. Lajos műbútorasztalosnál Széchenyi-íér 11. szám. Ebédlők, hálószobák, kombinált szobák, konyha­berendezések, kárpitosáruk, rekamierek a legjobb és legválasztékosabb kivitelben — Szőnyegek, futók, ágyelők, függönyök, paplanok, vásznak. — Kályhák, tűzhelyek stb. — Mindent egy helyen, egy számlán, előleg nélkül. Hosszú hitel, olcsó árak, jó minőség. Költségvetések, tervek díjtalanul. Magyar munkásság. A gyakorlatban csődöt mondott marxista elvek követése helyett, amelyek mindig az egyes társadalmi osztályok szembeállítására törekedtek, a Nemzeti Munkaközpontban tö­mörült ipari munkásság új szellemben lép az ország szine elé s az eddigi elszigeteltség feladásával, önként kapcsolódik az ország­építés nehéz munkájába. A magyar munkásság tudatában van an­nak, hogy a liberális Magyarország helyébe szociális Magyarországra van szükség az or­szág dolgozó társadalmának boldogulása ér­dekében. Hogy ez elérhető legyen, a munkás­ságnak hatalmas nemzeti szervezetben kelj tömörülnie. A munkaadók érdekképviseletei nagyrészt meg vannak, szükséges, hogy a munkás­ságnak is meg legyen a komoly védelmet nyújtó érdekképviselete, amelyen keresztül el­érheti azt, hogy a tőke és a munka az új és igazságos gazdasági rendben egyenrangú ér­téket jelentsen. A munkásság nem követheti többé azokat a munkásvezéreket, akik évtizedeken keresz­tül marxista szellemben, állam- és vallásel­lenes küzdelmekbe hajszolták a munkásságot és ezzel odavitték az országot, ahova most Spanyolország elérkezett. Az új szellemű ma­gyar munkásság nem követheti többé azokat, akik az utcára vitték a tömegeket és ezzel a munkáskérdést rendészeti kérdéssé fokozták le. Üj alapon kell tehát szervezkednie a dolgozó társadalomnak, azon a nemzeti és ke­resztény alapon, amely állandóan szem előtt tartja a nemzet egyetemes érdekeit, mert tudja, hogy az egyes foglalkozási ágakból természetszerűleg kifejlődött társadalmi osz­tályok csak a szerves nemzettest keretén be­lül találják meg boldogulásukat. A nemzeti alapon álló munkásság nem lehet államellenes és nem lehet Istenellenes. Hasznos tagja kell, hogy legyen annak a nem­zeti társadalomnak, amely megérti és átérzi, hogy a munkásnak munkája ellenében megél­hetést és családja boldogulására lehetősé­get kell biztosítani. A Nemzeti Munkaközpont proletárok helyett polgárokat akar nevelni az országnak. A munkásság a cél eléréséhez szükséges eszközöket azonban egyedül csak törvényes biztosítékokban találhatja meg. A magyar munkásság anyagi, erkölcsi és szellemi javai­nak gyarapítására és védelmére a termelés rendjének, a munkajognak és a munka szabad­ságának, a munka szociális védelmének, a munkásjóléti intézményeknek és intézkedések­nek! törvényes eszközökkel való rendezését és biztosítását akarja elérni, a liberális gazdasági rendszer kinövéseivel szemben. A munkásság eddigi egyetlen fegyvere a sztrájkban nyilvánult, ez azonban nem hozott jólétet, ellenben számtalan esetben felemész­tette a munkásság vagyonát, nyomorba vitte a családját, valóságos nemzeti vagyonpazar­lást idézett elő. A mult tanulsága arra tanít bennünket, hogy osztályharc helyett törvé­nyes utakon rendezhetjük csak a munka és a tőke kívánatos viszonyát. Törvényes eszközökkel ki kell küszöbölni tehát a munkásság és a munka gazdasági egyenrangúságát. A munka minden állampol­gár legelemibb joga és kötelessége kell, hogy legyen. Sürgősen > biztosítani kell ezért a munka szabadságát, a munkát teljes társadalmi védelemben kell részesíteni, szabályozni kell a munkásfelvételek és elbocsátások feltételeit, meg kell valósítani az államilag ellenőrzött, egységes munkaközvetítést, meg kell refor­málni a munkásbiztosítás egészségügyi védel­mét és az anyagi javakon túl biztosítani kell a munkásság részére a szellemi javakat is. Mind­ezek megvalósítása után érezheti magát az­után a magyar munkás a nemzet teljesértékű és teljes jogú polgárának. E. V. Köszönet. Amikor elhatároztuk, hogy a Pápai Ipar­testület fennállásának 50 éves jubileumát ipari és mezőgazdasági kiállítás keretében, Ünnepi Héttel egybekapcsolva üljük meg, az a gondolat vezetett bennünket, hogy ezt az évfordulót, mely eredetileg csak a város tár­sadalmának egy rétegét érintette, kiemeljük ebből a részleges jelentőségéből és az egész város minden lakosságának közös ügyévé te­gyük. Az a meggondolás vezetett bennünket ebben az elhatározásban, hogy a városi tele­pülések alapja az iparosodás, hogy minden város legősibb lakosai kézművesek voltak, ha tehát ez az osztály ünnepet ül, akkor abban részt kell venni mindenkinek, aki a városhoz tartozik. Most, amikor lezártuk a jubileumi ün­nepségek sorozatát és befejeztük a rendezés felszámolását is, igazolva látjuk azt, hogy kiindulásunk helyes volt, városunk minden lakosa megérezte és megértette szándékain­kat és sikerült a várost a maga teljes egé­szében olyan közel hozni lakosságának érzé­sében és törekvéseiben, amilyen összefogásra csak ritkán és kivételes alkalmakkor akad példa. Illesse ezért köszönet mindazokat, akik céljaink elérésében segítségünkre voltak. Első sorban a magyar királyi kormányt és annak szakminisztereit, az iparügyi, keres­kedelmi és földmívelésügyi miniszter urakat, akik semmiféle jogos kérelmünk elől nem zárkóztak el, hogy segítségünkre legyenek., Illesse köszönet a kiállítást megnyitó ipar­ügyi államtitkár urat és a vele együtt kö­rünkbe jött többi miniszteri kiküldötteket, Veszprém vármegye főispánját, aki szívügyévé tette mozgalmunk sikerét és akinek jótékony segítségét minden lépésünknél éreztük. De Veszprém vármegye alispánja, városunk sze­retett polgármestere, iparhatósági biztosa és képviselőtestülete is olyan jóakaratot tanú­sított az iparostársadalom ezen mozgalma iránt, melyért hála és soha el nem muló kö­szönet jár ki számukra. A város képviselő­testülete nagy anyagi áldozattal is hozzájá­rult az ünnep emlékezetessé tételéhez, nagy­lelkű házadománya és a kiállítás anyagi si­kere együttesen lehetővé tette, hogy az ipar­testületnek ma már meg van az a három egymás mellett fekvő háza, melyeknek a he­lyén fel akarjuk építeni az új iparos-székhá­zat, a pápai iparosság újjászületésének ha­talmas dokumentumát. Köszönettel adózunk a város országgyűlési képviselőjének, aki minden kérdésben, melyhez a fővárosi ható­ságok vagy intézmények felkérése vált szük­ségessé, készséggel állt Testületünk rendel­kezésére. De meleg köszönettel kell elismernünk a testvérrendezőnek: a mezőgazdasági és ipari érdekképviselet odaadó munkásságát is. Felsődunántúli Mezőgazdasági Kamara, Vesz­prém vármegyei Gazdasági Egyesület, az Ipar­testületek Országos Központja, a győri Ke­reskedelmi és Iparkamara, a győri m. kir. Erdőigazgatóság és veszprémi m. kir. Erdő­felügyelőség, a győri Háziipari Felügyelőség, a Veszprém vármegyei m. kir. Gazdasági Fel­ügyelőség és a járási m. kir. Gazdasági Fel­ügyelők, a Felsődunántúli Szarvasmarhate­nyésztő Egyesületek Szövetsége, a Veszprém

Next

/
Thumbnails
Contents