Pápai Hírlap – XXXI. évfolyam – 1934.

1934-04-07 / 14. szám

Te k• Főiskolai to Ia i Könyvár 1 N D E N SZOMBATON. fin niTTn i Ffelyben. lajdonos főszerkesztő: Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám""ara 'Ar r u * ÖRÖS ENDRE. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar Telefon 131. azám. 1 ÖRÖS ENDRE. könyv- és papirkereskedésében. Méltó visszautasításban részesült ország­gyűlésünk mindkét házában az a nemzetközi porhintésnek szánt komédia, amit egy-két nap előtt xVLaniu és Titulescu urak az oláh képvi­selőházban lejátszottak. Régi recept (természe­tesen csak a nem igaz úton járók orvosi vény­könyvében) hazudj vakmerően! Minél vakme­rőbb a hazugság, annál jobban elképednek tőle az emberek s mivel az emberek gyöngéje az, hogy az első impressziók hatása alól leg­kevésbbé tudják kivonni magukat, a lapok­ban is a szenzációkat olvasísák és falják, de a cáfolataikat már legtöbbször figyelmen kívül hagyják, vakmerőn hazudni, az igazság sárba­tiprásával védeni az igazságtalanságot, ez — balkáni felfogás szerint — még mindig igen ajánlatos és jól bevált módszer. Csak arról az egyről feledkeztek el Maniu és Titulescu urak, hogy az a téma, amiről ők ormótlan ha­zugságaikat akarták világgá röpíteni, ma már nem csupán az ő és a mi témánk, de olyan ügy, amely a világ érdeklődésének középpont­jában áll. Ma már senki sem fogja azt minden kritika nélkül készpénznek elfogadni, amivel 14 év előtt a győzelem mámorától és a gyűlö­lettől elvakítottakat még könnyen becsapni lehetett. Ma már a győztesek, úgy is mint je­lenvolt klasszikus tanuk, úgy is mint azóta job­ban és .igazságosabban tájékozódottak maguk is meg tudják cáfolni azokat a cinikus gonos'zf­sággal feltálalt hazugságokat, amikre aztán a mi országgyűlésünk mindkét házában elhang­zott az esetleg mégis megtévesfcthetőket is meggyőzni alkalmas méltó visszautasítás. Som­sicli László grófnál, aki személyesen szen!­vedte végig a trianoni u. n. békekötés minden gyötrelmét, illetékesebben senki sem mond­hatta el, hogy mi történt akkor, amikor aZ erőszak forma szerint ugyan nem, de lényegi­leg igen, rólunk .nélkülünk határozott. Désj Géza viszont az igazság erejétől áthatottam minden tárgyilagos embert meggyőző módon cáfolta meg azokat a nevetséges állításokat, amelyekben az erdélyi székelyeket és magya­rokat elmagyarosodott oláhoknak nevezték ki. Szerencsénk, hogy ma már kevesebb az elfo­gultak és több a tárgyilagosak száma. Szeren­csénk, hogy ma már a hazugsággal ép úgy nem lehet célt érni, mint a hízelgéssel. Vo­natkozik ez arra a részletre, melyben ha>­záink és az igazság nagy barátját, Mussolinit szerette volna Titulescu a hazugság táborába átcsalogatni. Hogy ennél meddőbben még soha sem furfangoskodott, azzal ép oly tisz­tában van, mint hogy haszontalanabb még egy hazugsága sem volt, mint az, ami most elhagyta a száját. De hiába, üzd ki bár a, ter­mészetet villával — mondja a régi közmondás — az mégis csak visszatér, s ha inincs semmi kilátás a sikerre, Titulescu mást nem adhat, mint ami lényege. A másik téma, amiről e helyen szólani kívánunk, szintén szóba került a héten a par­lamentben és pedig a felsőházban egy inter­pelláció formájában. A névmagyarosítás ügyé­ről akarunk mi is szólani. Nem először és mivel mi ezt nemzeti szempontból életbevá­góan fontosnak tartjuk, azt sem Ígérhetjük meg, hogy utoljára. Egy tiszteletreméltó, ide­gen nevü felsőházi tag az erőszakos névma­gyarosítástól féltette idegen nevü és idegen nemzetiségű honfitársainkat. A választ meg­kapta azonnal: a kormány csak kívánatosnak tartja a névmagyarosítást, de meg nem köve­teli azt senkitől. Hogy mennyire igazat mon­dott a belügyminiszter, arra nézve — ha bárki is kételkednék benne — mi is szolgálhatunk helyi adalékkal. íme Pápa városa, amelynek lakossága közül alig egy-ketten kívánták az újabb névmagyarosító akció kezdete óta ne­vüket magyarral felcserélni és íme a belügy­miniszter legsajátabb főhatósága alá tartozó pápai városháza, melynek főtisztviselői között is igen szép számmal vannak idegen nevüek, akik közül azonban — tudtunkra legalább — még egy sem nyújtotta be azt a kérvényét, mellyel dokumentálni kívánta volna, ho^gy ne­vében is az kiván lenni, ami nyelvében és ér­zésében és nem kívánja magát neve által ide­gen káros és veszedelmes agitáció eszközéül felhasználtatni. Őszintén szólva a magunk ré­széről restelljük egy kissé, hogy városunk ezen a téren a negáció álláspontjára helyezkedik s hogy még a városházán sem találtuk meg érvelésünkre azt a visszhangot, amit legtisz­tább intencióktól áthatott agitációnk — úgy érezzük — megérdemelt volna. Talán most Ke­resztes belügyminiszter újabb meggyőző be­széde után mégis akad a városházán valaki, aki ezt a nemzeti szempontból annyira fontos ügyet kezébe veszi. A városháza példaadása bizonyára üdvös hatású volna a lakosság többi részére is. Képtelenség, hogy egy olyan szín­magyar városnak, mint Pápa, ennyi idegenj nevű polgára legyen, mint amennyi — ma még nálunk található. Egy pápai bolyongása Sopronban. A város szivéből percek alatt a gyümöl­csösökbe és gesztenyésekbe ágyazott nyaralók közé, a Lőverekbe kerül az ember. S amikor ezek szélére érve, hegyoldali fenyveserdőben találja magát és lepillant a reggeli napfény­ben fürdő soktornyú városra, melyet fenyves­hátú hegyek ölelnek körül, elszorul a pápai ember szive. Nekünk, bakonyaljai pápaiaknak öt-hat kilométert kell megtennünk, hogy er­dőt, hegyet találjunk. S amikor az ember a tágas utcákat, levegős tereket rója, s lépten­nyomon kertek üdeségében tágul tüdeje, par­kok zöldjén pihen meg szeme, — ismét eszébe jut jó városa. Igen, nekünk is van parkunk, sőt egy 300 holdas várkertünk is a város szi­vében, őserdőkbe illő hatalmas fákkal. Csak­hogy az év jórészében, ősztől tavaszig zárva, s ha nyitva van is: a hét két napján zárva és a kert legpompásabb része állandóan és min­denki által hozzáférhetetlen. S a szabad na­pokon és szabad helyeken is 10 fillérjébe ke­rül az erdő szerelmesének. Sopronban köz­kincs az erdei levegő, a pápai park azonban ! Esterházy gróf magántulajdona, s vele azt tesz, amit akar. A belvárosban bolyongok, a gyönyörű, ősi palotákkal megrakott utcákon. Mágnások, városi nemes urak, kereskedők és iparosok: előkelő patríciusok palotái vetélkednek itt egy­mással. A palotáknak ez a vetélkedése bevilá­gít a város lelkébe, karakterébe. Sopron ki­rályi város volt, őslakói földmívelők, keresd kedők és iparosok voltak, akik gazdaggá, széppé, kultúrálttá tették, s országos esemé­nyeknek lett sokszor hires szintere. Ügy, hogy szívesen költöztek be mágnások és nemesek. Később pedig már együtt dolgoztak a közért, közös terheket viseltek, együtt fejlesztették a kutúrát, este egy színházba jártak. így lett! Sopron kultúrája olyan magas fokú. Ma is a hercegi palota mellett kereskedői ház, s ne­mes úr háza iparos-házzal szomszéd. Meny­nyire más Pápa karaktere! A Főtér hatalmas, feudális kastélya uralja a városit, s a Főtér és a város többi, még előkelő családok házai is csak szerény udvarlói a földesúri kastélynak, j Pápát a hatalmas Popo-család kapja meg, ' valószínűleg még Szent István királytól, s a > földesúr udvara gyűjti maga köré az iparoso- i kat, kereskedőket. S ha fejlődik is kultúrélet, sokáig csak a földestár udvarában. Még a 400 éves református főiskola alapját is Bá­lintpap, Thurzó Elek udvari.káplánja veti meg. Sopron fejlesztésén a város minden rendű és rangú polgára dolgozik. Templomot a polgá­rok összessége építteti, színházat, zeneegye­sületet közösen létesítenek; műgyűjtők a vá­rosi polgárok lesznek. Pápán még a XVIII. sz.-ban is Esterházy gróf teremti meg a Fő­teret, ő csapoltatja le a mocsaras tavat, ő ültet parkot, építtet plébániatemplomot. Sop­ron polgármestere már a XVII. sz.-ban jog­tudós és művész, Pápa polgármestere a mult században timármester. Aki a Városház-teret, Kolostor - utcát, Templom-utcát, Új^utcát, meg a sok régi utcát rója, lenyűgözi a sokszáz éves templomok, öreg paloták gazdagsága, művészi becse, stí­lusbeli finomsága. Mind-mind előkelő múltról, jólétről, kultúráról beszél. Sopronra az ország történetének minden korszaka rányomta pe­csétjét. A Várostorony az Árpádok óta őrkö­dik. Áll még az Ikva^parti kis Szentlélek­1 templom, amely a XIII. sz. óta otthona az istenkereső lelkeknek. A XIII. szóbeli finom Kecsketemplom és a két évszázad építkezését magán viselő impozáns Szent Mihály-temp­lom (XIII—XV. sz.) a magyarországi csúcs­íves építkezés két remekműve. Mátyás dicső uralkodásának emlékét a renaissance Storno­ház őrzi. Állnak még a városfalak, s a belp vváros minden köve rak valamit az újkor tör­ténetéhez. A belvárosi mágnáspaloták, előkelő pat­riciusházak a renaissance és barokk művészet gazdag múzeuma. A bencés-templom remek csúcsíves kapuja, a Fabricius-ház olasz log­giái, az Esterházy hercegi palota finom vo­nalú zárt erkélyei, a Storno-ház renaissance! kapuja, a Zichy-Meskó-palota pompás ková­csoltvas lépcsőajtaja, a Gambrinus-ház rácsos balkonja és az Eggenberg hercegnő palotá­jának márványszószékes loggiás udvara fe­lejthetetlen művészi emlékek. A városháztéri Szentháromság-szobor, az Orsolya-tér bájos Mária-kútja, a Szent Mihály utcai faragott kő­kapu, gazdag faragású oromfalak, ablakpár­kányok, gyámkövek, oszlopfők, a fali fülkék szentjei a szépet szomjazó lelkeknek sok örö­möt nyújtanak. S ha a kövek hallgatnak, a föl­iratos márványtáblák árulják el a házhoz fű­ződő történeti emlékeket. Pápának is van nagy múltja, van sok tör­téneti emléke, művészi alkotása, melyek orszá­gos viszonylatban is igen becsesek. De Sop­ron gazdagsága mellett szegények vagyunk. Pedig Pápa csak egy évszázaddal fiatalabb város az ősrégi Sopronnál. De hát Sopron, mely az Árpádok alatt királyi vár volt, to­vábbi fejlődésében nem voltak olyan tragikus intermezzók, mint városunkéban. A tatárdúlás már a város egész lakosságát a Bakonyba ker­geti. A XV. sz. íelején épül fel vára, s ez rái­fnyomja képét a város további fejlődésére. A mohácsi vész után az ország egyik legfonto­sabb végvára, ahol nyugodt élet, kultúrfejlő­dés ki van zárva. A török idők után pedig! a Rákóczi-felkelés kuruc-labanc harcai a végső döfést adják meg, s Pápát, mely a Hunyadiak korában az ország egyik legnépesebb vá­rosa, a kuruc érzelmei miatt fölégetik, úgy, hogy 1720-ban lakossága 700 lélekszámra fogy. Sopront meg császárhűsége miatt nem egyszer dédelgetik kiváltságokkal, adomá­nyokkal. Szegénységünket tehát történeti sze­repünkkel menthetjük, ez magyarázza meg azt, hogy Mátyás király vadászkastélyán és némi várfalmaradványon kivül XVII. sz. előtti mű­emlékünk nincsen. Sopron belvárosa úgyszólván többszáz éves érintetlenségében mély varázzsal hat

Next

/
Thumbnails
Contents