Pápai Hírlap – XXXI. évfolyam – 1934.

1934-06-16 / 24. szám

Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szára, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. Szerkesztőség : Liget-utca. - ^^^VJJ Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára Telefon 131. szám. I Laptulajdonos főszerkesztő: KŐRÖS ENDRE. Magyarország igazságügyminisztere, e vá­ros szülötte, aki nyolc éven át a pápai ősi kol­légiumnak volt színjeles tanulója, országos gondjai közepéből érettségi találkozóra érke­zik közibénk. Szülővárosa mélységes tisztelet­tel és szerető érzéssel köszönti őt. És köszön­tik őt volt tanulótársai, egykori játszópajtást ifjúsága első örömeinek és bánatainak osz­tályosai. És köszöntik mind azok a korosabb és fiatalabb volt pápai diákok, akik szintén ugyanezen napra tűzték ki érettségi találkozó­jukat. Ez a kollégiumi találkozóknál ezúttal először történik s mi részünkről szeretnők, ha jövőre e szokás meghonosodnék. És megho­nosodnék az is, ami idén szintén meglesz, hogy a most tanuló diákság is jelen van még az egykori diákok találkozóján. Milyen szorgalomra, tettre, nemes becsvágyra buz­dító kép az a mai tanulóifjúságnak, ha pél­dáit látja annak, hogy szorgalom, tehetség, munkásság, tör hetién erély és ami mindeneknél fontosabb, szeplőtlen tiszta jellem mily ma­gasra emelhet fel. íme egy ország kormányáé­inak lett tagja, nemzete sorsának intézője^ igazságszolgáltatásának legfőbb őre az a kis pápai diák, akiinek ritka képességeit a tanár avatott szeme már akkor észrevette, de akii­nek Istentől adott talentumait a páratlan aka­raterő fejlesztette ki és egy puritán lélek jel­lemszilárdsága acélozta meg. Ám körülötte más érdemes munkásai a magyar közéletnek ÍSÍ felsorakoznak és az emlékek közösségében az alma mater iránti hálában egyesülve szol­gálják az ilyen találkozók legszentebb, leg­főbb célját: a hazaszeretet gondolatában való egybeforradást. A magyar értelmiség minden ilyen találkozója egy-egy valódi nemzeti ün­nep, lamelymek emléke mindig tettre, áldozat­készségre, önfeláldozásra buzdítja a résztve­vőket, s amelynek áldó hatása nem enyészik, nem pusztulhat el soha. A nemzeti egység évfordulója. Egy 'esztendeje, hogy a nemzeti egység gondolata, mint minden magyart egybeölelni szándékozó új mozgalom, elindult hódító út­jára. Csupán egyetlen esztendő áll mögöt­tünk, mozgalmas, munkában eltelt tizenkét hó­nap, melynek eredményei máris mutatkoznak. Ez alatt az idő alatt ugyanis kitűnt, hogy a nemzeti egység mozgalma túlnőtt a párt­kereteken, nem az elválasztó, magyart a ma­gyarral szembehelyező eszmék hirdetője, ha­nem társadalmi, felekezeti és foglalkozásü megkülönböztetés nélkül, egységbe tömöríti mindazokat, akiknek szive a haza jobb sor­sáért dobog. Ebben rejlik a nemzeti szoli­daritás gondolata, amely felismerte, hogy ,a magyar nemzet sajkája, a világ tengersok ba­jának hullámain vergődve, soha révbe nem juthat, ha a matrózlázadások, egyenetlenség gek, pártoskodás, huza-vona s ha az egymás elleni békétlenség szelleme tölti el a lelkeket. Egy esztendeje hirdetjük falun és váro­son, hogy nincs különbség magyar és magyar között, mert egyformán fiai vagyunk e hazá­nak és testvérei egymásnak. Ma jobban, mint bármikor, szüksége van a hazának a nemzet minden tagjára. Nem nélkülözhetjük a szántó­vető ember dolgos kezét épúgy, mint a mun­kásét és iparosét, de nem nélkülözhetjük a kereskedő fürgeségét s legfőképpen a nemzet irányítására hivatott, képzett és tanult osz­tályét. Mindenkinek meg kell állania a helyét a maga munkaterületén és senkinek sem sza­bad lebecsülnie mások munkáját. Ezt hirdet­jük egy esztendő óta, szolgálva az öncélú nem­zeti poltika egyik legfőbb követelményét: a magyar sorsközösség parancsszavánlak enge­delmeskedő reálpolitika szükségességét. Történelmi idők kényszerítenek bennün­ket a nemzeti egység megvalósítására s ez alól a kényszerűség alól nem vonhatja ki ma­gát senki közülünk. Lehetnek eltérő vélemé­nyek közöttünk, lényegtelen, másodrangú kér­désekben, de abban, ami a nemzet fejlődé­sét elősegíti s a jövőre nézve mindnyájunk­nak életet ad, mint pl. az ország függetlensé­gének fenntartása és biztosítása, — ezekben a kérdésekben egymástól el nem különülhe­tünk. Csak a rövidlátó s az orslzág valódi helyzetét fel nem ismerő politika hirdethet olyan eszméket s követelheti olyan célok meg­valósítását, amelyek nem időszerűek s mint ilyenek, nem feküsznek a cselekvést igénylő problémák gyújtópontjában. Tagadhatatlan, hogy vannak problémák, amelyek tekintetében nincs egyvéleményen minden magyar, sőt, talán ezek a problémák szembe is tudnák állítani egymással a nem­zet tagjait. Ezek azonban — mint például a királykérdés — nem olyan természetűek, hogy azok miatt a nemzet legértékesebb rétegei szembe kerüljenek egymással, amikor a hely­zet egyébként is az, hogy azok megoldása ma csaknem teljes lehetetlenség s így a reájuk fordított erő ok nélkül elvonná a nemzet ener­giáját azok felől a problémák felől, amelyek megoldása nem tűr halasztást, mert tőlük a nemzet egzisztenciája, boldogulása függ. A legfontosabb magyar kérdés a revízió ügye, amelynek érdekéber el nem lankadó, rendületlen harcot kell folytatnunk. Hogy azonban a revíziót elérjük, ehhez revizióké­pessé kell tenni a nemzetet, ami azt jelenti,, hogy végre kell hajtani az ország és a nem­zet belső szerkezetén mindazokat a változta­tásokat, amelyek minden magyar számára le­hhetővé teszik a nyugodt és biztos életet, az •egyetlen jog és egyetlen igazság alapján. Ez a követelmény olyan reformpolitika szüksé­gességét veti fel, amely reformpolitika nagy feladataival — választójogi reform, a telepí­tés kérdése, közigazgatási reform, a hitbizo­mányi reform stb. — feltétlenül szembe kell néznünk s azokat sikeresen megoldani csak jakkor tudjuk, hogy ha a feladatok mind­egyike mögött céljaiban s törekvéseiben egy­ségess nemzet áll. Nem követne-e el helyrehozhatatlan, ön­gyilkos politikát ez a nemzedék, ha keresz­tül tekintene az egységes gondolkodást biz­tosító s a nemzet élete szempontjából min­dennél lényegesebb problémákon s ahelyett,: hogy közös erővel ezen a téren maradandó alkotásokat tenne, tovább rágódnék olyan má­sodrangú fontosságú kérdések taglalásán^ amelyek hatása az egyetemes magyar érdekre nézve maradéktalanul pusztító, romboló, te­hát veszedelmes volna. Ismételjük: a történelem kényszerítő ereje nyújtja számunkra a nemzet életéhez elenged­hetetlenül szükséges eszközöket, amikor azt követeli, hogy a bomlott kéve helyett szoj­rosra kötött kéve módjára álljon a magyar nemzet a Duna medencéjében. Ha egy aka­rással és szent elhatározástól vezérelve rne­GYŐZŐDJÖN MEG ÖN IS olcsó áraimról és áruim prima minőségé­ről. Állandóan dús raktár mindennemű fűszer, csemege, gyarmat­áru- és pipere-cikkekben. Szives pártfogást kór: KATZJCA KÁROLY füsserkereskedő. Szolid kiszolgálás! Mindent házboz szállítok! gyünk történelmi utunkon előre, elérjük azt a célt, amiért a mai magyarságnak küzdenie Inemcsak a saját jól felfogott érdeke, de a történelem parancsa alapján is kötelességei; A nemzeti egység zászlaja diadalmasan; kibontva leng Csonka-Magyarország legki­sebb községeiben s tanyaházai között is. Azok, akik hirdetni kezdték a nemzeti egység zász­laja által szimbolizált, minden magyart egybe­foglaló gondolatokat, egyetlen esztendő mun­kája után is nemes, jó érzésekkel eltelve lát­hatják az elért eredmények sikerét, amelyen felbuzdulva bizakodással, felemelt, bátor fő­vel tekinthetnek a nemzeti egység gondola­tának teljes diadala felé. Június 15-ike a nemzeti egység gondola­tának a napja. Egy évvel ezelőtt, ezen a níapon bontotta ki zászlaját ez az új, honépítő moz­galom az ország minden községében. Már az első év is a síiker és az egység gondolatának diadalesztendeje volt. Tovább tehát előre! A biztos célig. Országzászló és hősi emlékmű. A tél folyamán városunkban is megindult az országzászló felállítása iránti mozgalom. A „szellemi munkanélküli" fiatalság tette magáévá e nemes gondolatot, amely gondolat egyaránt szivén fekszik a haza és a nemzet jövője iránt aggódó, minden igaz magyarnak. Mert kell egy élő mementó a mi könnyen feledő társadalmunknak, amely szüntelenül fi­gyelmeztessen, hogy amig Trianon szörnyű sziklája meredezik elénk a csonkahaza határain, addig egyetlen kemény akarattal, egyesült erő­vel s egy úton haladva törekedjünk ezt a nem­zeti létünket fenyegető terhet elhengeríteni ha­zánk testéről. Tehát a gondolat nemes, hazafias és fontos is; kivitele az egész magyar tár­sadalom ügye. Sajnos, ugyanakkor városunkban az a hely­zet, az egész mozgalom oly szük keretek között mozog, hogy veszélyeztetni látszik annak er­kölcsi és anyagi sikerét. De különben is — ilyen és hasonló — minden jó magyar emberre egyformán kötelező nemzeti ügyet nem lehet, de nem is szabad — hogy úgy mondjuk — egy szűkebb társaságnak kisajátítani. Mert mi történt? A mozgalom megindulván, hozzáfogtak a gyűjtéshez, egyelőre gyűjtőiveken. A város vezetősége is, nagyon helyesen, azonnal ma­gáévá tette e hazafias ügyet, s egyik közgyű­lésen meg is szavaztak e célra 500 pengőt. A gyűjtésnek, hogy egyébként milyen sikere volt, nem tudjuk. Azonban legutóbb már levélben fordulnak — egyesekhez —, csekket mellé­kelve, egy helyi bizottság nevében. Hiba, hogy nem tudjuk, kik vannak abban a bizottságban, s ez a bizottság honnan kapta a mandátumát; továbbá, hogy hol és mikor ter­vezik a mü felállítását. Nem kevésbbé hiba, hogy e bizottságban nem látjuk sem a város vezetőségének, sem a város különböző és elég számos társadalmi, kulturális egyesületeinek, sőt még intézményei­nek, testületeinek képviselőit sem. Végül nem tudjuk azt sem, mekkora összeg szükséges e mű felállításához. így azután bizonyos — sajnálatos — bizalmatlanság tapasztalható a mozgalommal szemben. Ami talán nem is csodálatos, tekintettel egy hasonló hazafias mozgalom — a pápai hősiemlékmű felállításának — fiaskójára. Mert e célra is összegyűlt — annak idején — egy bizonyos összeg; a város is hozzájárult az emlékmű alaphoz, de hősi emlékmű Pápán még ma sincs. Az összeg pedig csak papíron van meg a város számadásaiban. Arra pedig ma gondolni sem lehet, hogy a város vissza

Next

/
Thumbnails
Contents