Pápai Hírlap – XXIV. évfolyam – 1927.

1927-06-25 / 26. szám

P A DAI HÍRLAP Főiskolai Könyvtár NDEN 8ZOMOATON Ref. főiskola. Helyben. Előfizetési ár negyedévre 2 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. Telefon 131. szám >nos főszerkesztő: DR. KÖRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. A demokratikus haladás hivei nem emelhetnek kifogást a felsőháznak sem összeállítása, sem rendje ellen. Az összeállításnál ugyanis betartja a törvény a modern haladás követelményeit anélkül azonban, hogy teljesen szakítana a régi hagyományokkal és megszüntetné a régi jogokat. De demokratizál azon a téren is, amikor például még az arisztokrácia képviselőinek is választás utján juttat helyet az országgyűlés második kamarájában, a felsőházban. A demokratikus elveknek érvényesülése kitűnik még a felsőház címzésében is. Bár fenséges, kegyelmes és méltóságos urak ülnek ott és a felsőház tagjait, ha különben nem illetné meg őket, — méltóságos uraknak cimzik, a megszólítás mégis csak: Tisztelt Felsőház! A volt főrendiházban ezzel a megszólítással kellett élni: Nagyméltóságú elnök úr, Méltóságos főrendek! És annak dacára, hogy a mai felsőház nem hordja magán úgy a kiváltságos karaktert, mint a főrendiház, tekintélyben nem áll a régi főrendiház mögött. Sőt, talán azt mondhatnók, hogy tekintélyea nép szemében nagyobb anrazénál. Már magában az, hogy az országnak legelső méltóságai, magasabb funkcionáriusai mellett egyenlő joggal foglalnak helyet ott a társadalom összes munkás rétegeinek képviselői, kisiparosok, kisgazdák és munkások is, elegendő arra, hogy a demokrácia győzelmét lássuk a törvényhozó testületnek eme második alakulásában is. A tisztán kiváltságokon és uralkodói kegyen fölépült régi magyar főrendiházban sohasem láttunk egyetlen uralkodó családból származó főherceget sem. Tán az uralkodó személyére való tekint ttel kerülték a politikai életbe való bekapcsolódásukat. A demokratikus felsőházban azonban megjelennek a főhercegek, sőt József Ferenc főherceg hétfőn nagy beszédet is mondott az idegenforgalomról és a testnevelésről. Valóban időszerű kérdéseket fejtegetett a fiatal főherceg és hangsúlyozta, hogy az idegenforgalom a legjobb külpolitika. Fontosnak tartja, hogy beszéltessünk magunkról, mert csak így ismer meg bennünket a külföld, mely eddig vagy egyáltalán nem, vagy félreismert bennünket. A felsőháznak tagjai egyébként mind olyanok, akik megismerték már az életet, akiket nem légmentesen elzárva neveltek. A mágnások is azokat választották ki a maguk köréből, akik felől tudott dolog, hogy politikai és gazdasági téren eredményesen munkálkodtak már. Akik hivatali állásuk után, vagy mint egyes társadalmi osztályok, törvényhatóságok, stb. képviselőiként szerepelnek ott, azok mögött is hosszú mult van már, mert érdemtelent egyetlen testület sem választott. A felsőházi tárgyalásokon meg is látszik, hogy milyen más szempontból vizsgálják ott az egyes kérdéseket, mint a megboldogult főrendiházban. Éppen úgy megy minden a Tisztelt Felsőházban, mint a Tisztelt Házban. Ez a két ház most igazán testvére egymásnak, mert hiszen egy ok szülte egy célból mindkettőt. A felsőház eddigi működéséből azt állapíthatjuk meg, hogy az ország politikai életének súlypontja nem nehezedik tisztán és kizáróan csak a képviselőházra, hanem megoszlik, még pedig igazságosan az országgyűlés két háza között. Néha-néha úgy látjuk, mintha ez a súlypont teljesen áthelyeződnék a felsőházba. Ezt az állapotot nem találnók egészségesnek és ennek bekövetkeztében nem is hihetünk. Lehetséges, hogy azért gondolkodunk csak így, mert nem szoktunk ahhoz, hogy a főrendiház ép olyan módszerrel tárgyalja az egyes kérdéseket, mint a képviselőház, s mert a főrendiház bizony inkább csak dísz volt, mint munkálkodó testület. A mostani két ház valóban testvéri viszonyban, testvéri szeretetben él egymással s minél szorosabb a kapocs, mely összeköti őket, annál több és annál szebb eredményeket várunk működésüktől. A két háznak közös alapja a demokrácia. Ez tagadhatatlan. Demokratikus alapon nyugszik a parlament s ha a fölforgató elemeknek ez nem tetszik, arról nem tehetünk. Csak az a sajnálatos, hogy vannak sokan, akik régi kiváltságaikra büszkék, a néphez le se igen ereszkednek és mégis társakul szegődnek a fölforgatókhoz, akiknek erejét növelik, csupán a kormány iránti gyűlöletből. Ha ezeknek adnák át az ország vezetését, keservesen tapasztalnók, mit értenek ők a demokrácia alatt. Bethlen István gróf úgy a belső, mint a külső politika terén is alapos körültekintés után határozza el magát a cselekvésre. Sötétbe nem ugrik, az országot nem dobja oda martalékul a csőcseléknek még akkor sem, ha egy pár „diszdemokrata" időnként egy követ fuj is a vörösökkel. Bethlen István tudta, mit adhat és mit kell adnia az országnak, hogy a rettenetes megrázkódtatások után lábraállhasson és az ország rozoga hajóját biztos révbe vezethesse. Az igazi demokrácia követelményeinek hódolt, amikor a nemzetgyűléssel megalkottatta a Tisztelt Felsőházat. A fejlődés további folyamán láthatjuk még a demokráciának további érvényesülését is. „Magyarországnak helyet kell biztosítani a nap alatt." Rothermere lord, a nagytekintélyű londoni Daily Mail hasábjain nagyszabású cikket írt, melyben a trianoni békeszerződés revízióját követeli. A cikk maga még nem érkezett meg hozzánk, de megjött az a közlemény, melyben a nagyfontosságú cikkre az angol közvélemény figyelmét felhívják. A Daily Mail szükségesnek tartotta e beharangozó közlésben erős nyomatékkal felhívni az angol közvélemény figyelmét arra, hogy háború veszedelme fenyegeti Középeurópát, kiemelve azt, hogy az utolsó hetekben Közép- és Déleurópában süriin jelentkeznek a nemzetközi zavarok jelei. A nyugtalanság számos oka közül külön megemlíti a Jugoszlávia és Itália között támadt súrlódást az albán politikai kérdésekben. Ezeknek a figyelmetébresztő megállapításoknak előrebocsátása után jelentette a Daily Mail, hogy következő számában ezeket a problémákat behatóan tárgyaló és Budapestről, Magyarország székvárosából, küldött cikk fog megjelenni Rothermere lord tollából, aki a helyszínén éppen mo§t tanulmányozta Középeurópa viszonyát. Idézte, hogy a cikk cirne lesz: „Magyarországnak helyet kell biztosítani a nap alatt." és hogy abban a lord meg fogja állapítani azokat a legfőbb tényezőket, amelyektől a kontinensnek e részében a béke függ és egyben gyakorlati javaslatokat fog tenni a veszedelmes helyzet gyógyítására. A Daily Mail-nek ez az előfutárként közreadott közleménye kétségtelenné teszi, hogy *itt nem egy muló jelentőségű ismertető cikk közreadásáról volt szó, hanem az angol közélet és politikai sajtó egyik vezérhatalmassága által céltudatosan folyamatba tett sajtóakció első lépéséről, amellyel az előkelő angol államférfiú — a helyszínén tett megdöbbentő tapasztalatok alapján — Európa békéjének megőrzése érdekében elhárítani próbálja a Délkelet-Európát zavarokkal, sőt háborúval fenyegető veszedelmeket a trianoni békekötés ésszerű revíziója útján. Arról az általános feltűnésről és élénk visszhangról, amely Rothermere élesen hangsúlyozott cikkét az európai sajtóban nyomon kisérte, a következőket jelentik: A Daily Mail bő kivonatban megismétli Rothermere lord fejtegetéseit és közli az angol olvasók leveleit, amelyek helyeslik Rothermere felfogását. A lap római tudósítója arról számol be, hogy a cikk ottani diplomáciai körökben mély benyomást keltett, különösen pedig a cikknek Szerbiára vonatkozó része. Mint a lap párisi tudósítója irja, Franciaország húzódozik attól, hogy a békeszerződésekhez hozzányúljon. A lap bécsi és berlini levelezői idézik a lapvéleményeket, amelyek azt igazolják, hogy az ottani nyilvánosság igyekszik Rothermere érdeklődését saját ügyei számára is megnyerni. Hirdessen a „PAPÁI HIRLÁF'-ban! Yaskereskedésemet áthelyeztem Győri-út 4. szám alá. RAPOCH VILMOS. A világhirü S. K. F. golyóscsapágyak és Wolfner gépszijak lerakata.