Pápai Hírlap – XX. évfolyam – 1923.

1923-07-14 / 28. szám

^MEGJELENIK \1 IIM3 K N SZOMBATOD. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési ár : Egy negyed, évre 600 korona Egyes szám ára 60 korona. Laptulajdonos főszerkesztő : DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkereskedésében. „Szegény Magyarország !" . így kiáltott fel egyik olasz barátunk, Nitti, amidőn átiátott azon a nagy pusztuláson, amely a trianoni békekötés folytán érte szerencsétlen országunkat. Szegény Magyarország! kiáltok fel most én, amidőn látom, hogy rengeteg sok „tanácsosba dacára még most is tanácstalanul és tétlenül vesztegel a nemzet országa romjai között, elfásult közönyösséggel nézvén az állam kinos vergődését és gazdasági tehetetlenségét. Belgiumban 7 millió ember jólétben meg tud élni; nálunk ellenben háromszor akkora területen 9 millió jajveszékel és hiányt szenved a nagy drágaság miatt. Pedig Magyarország áldott földje megcsonkított állapotában is terem annyit, hogy 18 millió lakos is bőségesen meg­élhet rajta. Az igaz, hogy a belgák életszük­ségleteinek beszerzéséhez a virágzó ipar is — amitől is meg vagyunk fosztva — fedezetet nyújt. Mezőgazdasági termelésünk fölöslegével azonban pótolhatjuk ezt a hiányt; idővel pedig, ha egyesíteni fogjuk összes erőinket, ha fel­kutatjuk és igénybevesszük összes rejtett ter­mészeti kincseinket, gyárakat is alapíthatunk. Tehát csak akarni és cselekedni kell, hogy semmiben se legyen hiányunk. Az állami élet céljainak és eszközeinek olyanoknak kell lenniök, hogy azok ne csupán egyes társadalmi kasztoknak, hanem az összes­ségnek mozdítsák elő a boldogulását. A bajok mindig abból származtak, hogy nem így volt, és sajnos, hogy ma sincs így. A kapkodások, hiú kísérletezések helyett jobb volna, ha ez a nemzet mindenek előtt tisztába jönne avval az igazsággal, hogy megélhetésének feltételeit csak a saját erkölcsi és természeti erőire alapíthatja, ennélfogva a mostani áldatlan helyzetéből sem a külföldi kölcsön, sem a nagy- vagy a kis­ántántnak szóló gazsulirozás vagy bármi más­féle megalázkodás nem vezetheti ki. Ha pedig a világ látni fogja, hogy meg tudunk élni a saját erőinkből is, helyreáll a pénzünk értéke és evvel együtt a hitelünk; növekedni fog irá­nyunkban a külföld mentálitása és jobb jövőnk reményében biztosíthatni fogjuk magunk részére a tőlünk elszakított lakosság ragaszkodását is. A nagy rázkódtatások, amelyek Európát a közel múltban érték, összedöntöttek sok min­dent és minket is kizökkentettek abból a me­derből, amelyben a haladásunk megindult. A háború alatt hirtelen meggazdagodott hadi­szállítókat és árurejtegetőket nagyon sokan megirigyelték s példájukat követve, az immorá­lis spekuláció terére léptek, ami által óriási méretekben megindult az árdrágítás, az ipar­ban megbénult a becsületes termelő vállalko­zás, háttérbe szorult a szellemi élet: a tudo­mányos és művészi munkálkodás, amiknek pedig az lenne a hivatásuk, hogy az emberi­séget a materiálizmus posványaiban való el­merüléstől visszatartsák. Új helyzetek, új vi­szonyok keletkeztek, amelyekkel számolnunk kell, amidőn a lábunk alatt megrendült talajt kiegyengetni és a jövendő alapvető munkáját megkezdeni akarjuk. Első sorban is lehetővé kell tennünk, hogy ebben az országban a leg­nélkülözhetetlenebb életszükségletek mindenki ré­szére hozzáférhetőkké legyenek. Le kell tehát törni a drágaságot és hurkot kell vetni a zsák­mányolás szörnyetegének a nyakára, hogy a kisekszisztenciák elől mindent fel ne falhasson es elnémuljon torkán a hang, amidőn falánk­ságának védelmére kel. Mert ma egyik árdrá­gító a másikra hivatkozik és versenyezve drá­gítanak, hogy ezáltal alkalmat adjanak egy­másnak újabb és újabb drágításra. Ekközben mentségökre az európai konstellációkat, Zürichet, • a magyar pénz elértéktelenedését és Ausztria gazdasági állapotát emlegetik, holott ez mind nem igaz. Mert Magyarország gazdagon termő földjével Ausztriához képest valóságos arany­bánya. A pénzünk romlását tehát nem a kül­föld, nem Zürich, hanem maga a magyar tár­sadalom, a magyar iársadalomban lábrakapott harácsolás idézte elő. Az államnak a köteles­sége, hogy maga is kilépve az árdrágítók sorá­ból, amelybe — elismerem — a kényszerhely­zet sodorta, megoltalmazza azokat, akik hiva­tásuk folytán becsületes munkára és e munka révén a mai viszonyok között nagyon szerény dotációjokkal Ínséges életre vannak kárhoztatva. Az Ínségesek között maga az állam is ínséges. Ha tehát igaz a latin közmondás, hogy „salus reipublica.e suprema lex", akkor itten az új helyzeteknek és viszonyoknak megfelelő radi­kális eljárásra és radikális eszközökre van szük­ség. Éles karddal kell kettévágni a gordiusi csomót. Be kell szüntetni a panamák kedvéért annyira forszírozott kivitelt, hogy becsületes munkájokért a szegényembereknek is jusson valami a föld áldásaiból. Le kell szállítani az úgyis hiábavaló adókat és tűzre kell dobni fel­halmozódott értéktelen pénzünk négyötöd részét. A megmaradó egyötöd résznek mingyárt magasra fog felemelkedni az értéke. És akkor, ha az állami kiadások sokszoros milliárdjai a háború előtti idők szerény összegeire szállanak majd le; ha 20 K-ért megint be fogunk szerezhetni egy métermázsa búzát; ha a közalkalmazottak-­nak a mostani ezrek helyett megint csak egy pár száz korona lesz a havi fizetésük, amely­ből azonban egy-egy tojást is fognak vehetni a tésztájukhoz, koronként pedig a reggeli kávé­jukhoz egy-egy vajaskiflire is fog teüeni: akkor tessék majd megnézni a korona zürichi jegy­zését 1 Szinte hallom már némelyeknek azt az ellenvetését, hogy mindez keresztüivihetetlen, mert az országnak nemcsak élelmiszerekre, hanem egyebekre is szüksége van, amiket a külföldről keli beszereznünk, ez okból pedig az exporttal fel nem hagyhatunk Hát igen. A fel­halmozódó fölöslegből — a szállítási engedé­lyek kijáróinak mellőzésével — adni fogunk a külföldnek is azokért, amiket csereképen kapunk tőle. Egy nemzet, amelynek minden rétege ren­desen táplálkozhatik és ruházkodhatik, jobban dolgozhat és értékes filléreiből az átkos „jóvá­tételt" is könnyebben fizetheti, mint éhes és rongyos állapotban értéktelen ezreseinek mil­liárdjaiból. Az ország vérszegény testén a piócák ezrei élősködnek. Az a kérdés tehát most, hogy a vérszopókat fog-e lehetni eltávolítani róla? A felszaporodott érdekszövetkezetek, amelyek beleszuggerálták a közvéleménybe, hogy ez másképen nem lehet, mint ahogyan most van, fogják-e tudni meghozni azt az áldozatot, hogy felhagyva megmaradt kis országunk további rombolásával, lemondjanak nagy jövedelmeik ama többletéről, amely erkölcsileg nem ment­hető ? Kívánatos volna, hogy addig is, amig az államháztartás sanyarú helyzete jobbra nem fordul, a nemzetgyűlés járjon elől a jó példá­val. Kérdés azonban, hogy a honatyák közül azok, akik nem szorulnak rá, mert ezer és több ezer holdnak boldog tulajdonosai, a napi öt­ezer koronás jelenléti díjról, amelyet a demo­krácia nevében (!) egyhangúlag megszavaztak magoknak, fognak-e tudni a haza nevében nagy­lelkűen le is mondani? És az ország többi milliárdosai fognak-e tudni lemondani költsé­ges kedvteléseikről, gazdag asszonyaik pedig a selyemharisnyáikról és egyéb kedvelt divat­cikkeikről, amikért milliárdok vándorolnak ki a külföldre? Aligha. De azért mi — és ezt senki se merje kétségbe vonni — mindannyian nagy hazafiak, illetőleg honleányok vagyunk!... Szegény Magyarország! Deme Károl y Előszó egy önéletrajzhoz. Irta: Martonfalvay Elek. Amkor én születtem, nem volt boldog a magyar. A Bach-korszak, amely a „Gleichberech­tigung aller Nationalitáten" jelszavával akart „szistémába" gyúrni minket is, legyalulni igye­kezve a magyar szögleteket, amelyek a for­mába nem passzoltak, ekkor élte mézes éveit. Ez a rendszer bámulatos klappolásáva! magu­kat létrehozóit is elbájolta és csodálkozással, vegyes érzéssel töltötte el őket és Thun kultusz­miniszter nem kicsinylendő önérzettel mondá egy látogatójának, óráját elővéve : „íme, én itt Bécsben most 8/ 411 órakor megmondom önnek, hogy Nagyszebenben e percben Horác melyik ódájának, melyik sorát fordítják az V. osztály­ban." Sok keserűség, elfojtott dűh, de sok hu­mor is kisérte a magyarság részéről az áldásos működést, azért mondom, hogy az­időben nem volt boldog a magyar. Ám álljunk meg egy kissé! Sokszor hallottam és későbbi események tapasztalatai alapján magam is ész­leltem, hogy eltekintve némely dolgoktól, az emberek relatíve jól érezték magukat. Az adó­kat, a fináncot, a trafikot, a zsandárt és több eféle kultúrintézményt ugyan ekkor találták fel, (persze csak minálunk voltak ezek új dol­gok) de az „osztrák császárság" nem birt túlságos igényekkel, a sokféle nevü adókat, illetőleg ezek nagyon szelíd nyomási gyakorol­tak az eddig szűz-magyar vállakra, illetőleg kultúrnyelven, az „adóalanyokra", (ezt a szép kifejezést is a Bezirker-világ termelte) hogy az a mai viszonyokhoz és arányokhoz képest gyenge simogatás volt. Élelem bőven, bor is akadt, a cigány sem halt a nagy özönvízbe, s ekkép megvolt adva a sirva-vigadó magyar tipusának megterem­hetése. A sirva-vigadóé, mert valami mégis nagyon hiányzott a fajtánknak: a közélet, a 48 előtti virtusos restaurációk, (megyei- és követváiasztások) szóval, a politika. Amikor még nagyokat lehetett szavalni, fejeket is be­verni, s nem kellene a német előtt szájat be­fogni. Szóval a politizálás, a magyar második kenyere ebben az időben szigorúan tilos, iga­zabban lehetetlen volt. Az nem pászolt bele Bach úrnak, a még pár év előtt a barrikádokon hősködött, ma a legsötétebb reakció vezető alakjának a szisztémájába; polgári jog bőven volt a 49-iki kremsieri papír-alkotmányban, de azért „legszebb polgári kötelesség" (ez is ennek a kornak a terminológiájában termett) mégis csak az ennek kinevezett adófizetés volt. S ez a termék az idők folyamán izmosodva, ma terebélyes faként él. Bizony nehéz volt a leszokás a közélet dolgairól, de hát a „muszáj" nagy úr, s ehhez meg voltak a hatalomnak megfelelő támogatói : a pikkeliiaubes zsandárok, a fináncok, s a magyar diszruhás, bársony kardhüvelyes beam­serek, akiknek asztrakán kucsmáján a forgó egy sárgaréz kétfejű sasból meredt az égnek. Ezek is ennek a kormánynak voltak a termé­kei és nemcsak a nagyok, de mi kicsinyek is féltünk tőlük az utcán s méginkább ha ilyen alakot a dolga házunkba vezetett. Jobbadán cseh, morva, polyák, osztrák söpredék volt ez, de volt köztük magyar is, akiket a kenyér, a megélhetés hajtott az igába s akik közt nem egy igaz magyar maradt szivében s ha mód-

Next

/
Thumbnails
Contents