Pápai Hírlap – XVII. évfolyam – 1920.

1920-10-30 / 44. szám

PAPAI HÍRLAP ÍM I: G J i; J, E N I LÍ M I TV 1 > K IV SZÓMBA tON. Szerkesztőség : Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 50, félévre 25, negyedévre 12*50 K. Egyes szám ára 1 korona. Lapíuiajdonos főszerkesztő: DR. KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések tel vétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar könyv- és papirkertskedésében. „Hiszek egj Istenben, Hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Ámen." A békeszerződés becikkelyezését sokan mint a világ legtermészetesebb eseményét fogják fel. Ha már úgyis alá­irtuk azt a szégyenletes okmányt, örö­kítse meg egész történelmünknek azt a legszomorúbb eseményét a mi törvény­tárunk is. Ellenségeink így kívánják, még sürgetik is, meg kell ienni, tovább nem várhatunk vele. Akik így mondják, azok azonban egyről megfeledkeznek. Meg arról, hogy ami Trianonban történt, az nem a nemzet megbízásából történt. Akik azonban Budapesten vannak, azoknak megbízatását a nemzet adta. Adta pedig azzal az érzéssel } hogy megbizoítainak legszentebb törekvése lesz közelebb jut­tatni bennünket a területi integritáshoz. Vájjon a ratifikálás valóban egy lépés volna az integritáshoz vezető úton, azt nagyon is kétségbe vonhatjuk. Ellenke­zőleg, reszketve gondolunk arra, hogy a becikkelyezés után elszakíthatják tőlünk azt az egyetlen részt, amit leveretésünk ellenére eddig megtarthattunk, el Sopront s a derék, a hűséges nyugati németséget. A jóvátételi bizottság, mely a béke be­cikkelyezése után kezd működni, az hoz majd reparációt? Ahol, mint a mi szer­ződésünkben, népszavazás egy elszakí­tandó részre sincs engedélyezve, ott a jóvátétel — költsége havi 30 millió! — legfeljebb némi gazdasági engedményt hozhat. Ilyen körülmények között becsülni tudom, aki a merev tagadás álláspont­jára helyezkedik, mondván: „Én ezt nem csinálom! Csinálja más, akinek nem az integritás védelmére adatott megbízatás!" Az ellenség nemcsak Magyarország határán kivül, a megszállott területekről vigyorog reánk, hanem itt van közöttünk. Itt van bent az országban. Az ország szivében ólálkodik és rombol ravasz, gaz fondorlattal. Itt van közöttünk és figyel mindenre. Gyilkos kezét ütőerünkön tartja és figyeli a pulzusunkat, hogy van-e bennünk élet és még meddig bírjuk? Mennyi hasznot hajthat még belőlünk? Igen, itt van közöttünk az ellenség: a drágaság! Fürge, alattomos, élesszemü katonái az árdrágítók, uzsorások és lánco­sok. Figyelnek jól és tudnak mindent. És mi félünk tőle, nem tudjuk, hogy melyik pillanatban rohan ránk, hogy ki, szívja vérünket, mint a vampir, mert tehetetlenek vagyunk vele szemben. A drágaság ellen is kell harcolnunk mind­nyájunknak, de bátran. Úgy a kormány­nak, mint egyeseknek, össze kell fog­nunk, nekünk is fürgéknek kell lenni és ügyeseknek, hogy az árdrágító uzsorás ellenségünket ártalmatlanná tegyük. Ezek most a mi legnagyobb ellenségeink! Ezek teszik tönkre Magyarországot. Minden baj kútforrása a nagy drágaság. Emiatt i van most mindig békétlenség és harc az | emberek között. Ez táplálkozik a szegény, | de becsületes középosztály vérén. Ez akarja kidönteni az ország hatalmas oszlopát, mint az ördögi kis féreg, az őrlő szú a terebélyes fát. Tegyen meg minden megtehető intézkedést a kormány, hogy ezt a Galíciából szakadt gaz férget megöljük, eltiporjuk, radikálisan meg­tisztítva tőle az országot, amelynek tes­tén hizlalja magát. Ez a fontos teendőnk. Ha ez megtörtént, akkor mehetünk egy lépéssel előbbre, az ország megújításá­ban, hogy sorban legyőzzük a többi ellenségeinket is. Ha ez már megtörtént, a többi már könnyebben megy. Össze kell tehát fogni minden becsületes, igaz magyarnak, hogy végre megtisztíthassuk Magyarországot a gaztól. A városi kertészet. Ősz vége felé járunk. A határ kezd el­csendesedni, a föld munkás népe betakarult, csűrbe hordta a földnek termését. Ilyenkor a jó gazda számot szokott vetni, hogy munkáját milyen eredmény kisérte. Végig gondol verej­tékes munkáján, egy kicsit összead, egy kicsit kivon, s örömmel állapítja meg, hogy nem fá­radt hiába, a leghűségesebb édes anya, a jó természet kamatostul fizette meg fiának fára­dozását, A város kertészetének a város egyeteme a gazdája. Ezen az alapon mindnyájunknak jussa van hozzája. S most, hogy a termés­esztendő véget ért, helyénvalónak tartjuk, hogy a nyilvánosság előtt foglalkozzunk egy kissé munkásságával. Foglalkozzunk azzal a jóaka­rattal, amelyet a váresnak ez a közhasznú in­tézménye megérdemel. A mintegy hat katasztrális holdat kitevő kertészetben, Kiss József főkertész szakavatott vezetése mellett, igen intenzív gazdálkodás folyt. Amit csak konyhakertészetben termelni szoktak, azt mind termelték. Főzeléknemüek, salátafélék, fűszer- és takarmánynövények külön-külön nagy táblákban miveltettek, amodább színpompás virágágyak gyönyörködtették a szemet, a me­legházakban a korai palántákat s kényes vi­rágfajtákat gondozták s nagy területen gyü­mölcsfa-csemetéket tenyésztettek, nemesitettek, hogy a város és környéke mindinkább foko­zódó gyümölcsfa-keresletét akadálytalanul ki­elégíthessék. Lássuk most már az eredmény anyagi részét, mert hisz a kertészet a városnak üzleti vállalkozása is. Látszólag ez az eredmény nem mondható kielégítőnek, de ha jobban megvilá­gítjuk a dolgot, az agyagi eredményt is szép­nek kell mondanunk. Október l-ig, mondjuk, a termés-esztendő lezártáig, a kertészet bevétele volt konyhakerti vetemények, virágok és gyü­mölcsfák árából 18.056 korona 50 fillér, ki­adása a kertész fizetésében, napszámbérekben, az épületek fenntartásában stb. 29.713 korona 99 fillér, tehát e két főösszeget szembeállítva, 11.657 korona 48 fillér hiány mutatkoznék. Ez a hiány azonban, mint fentebb is mon­dottuk, csak látszólagos, mert valójában a vá­rosi kertészet anyagilag is elismeiésreméltó eredményt produkált. A számadásokba nincs felvéve ugyanis az a szoigálmány, mit a ker­tészet a város parkjainak, tereinek csinosítása érdekében tett. A város parkjait, tereit, utcáit ugyanis a városi kertészet látja el virágokkal, dísznövényekkel, fákkal (hogy többet ne em­lítsünk, ez év nyarán parkírozták a tizesmalom telkét is), s a napszámbérekben bennfoglaltat­nak azok az összegek is, amelyeket a parkok­nak stb.-eknek gondozása felemészt. Eltekintve a munkabérektől, maguknak a városi kerté­szetitől közcélra kiszolgáltatott virágoknak és dísznövényeknek értéket a főkertész a városi tanácshoz intézett beadványában csakúgy test­vériesen 56.000 koronára becsüli, s ha ezt az összeget egybevetjük a 1 i .657 korona látszó­lagos deficittel, akkor kitűnik, hogy a városi kertészet számadása ebben az esztendőben va­lójában 44.343 korona többletet mutat fel. A magunk részéről helyesnek tartanók, ha a város csinosítására kiszolgáltatott virágok, dísznö­vények stb. értékét jövőben a számadásba felvennék, mert enélkül a számadás mindenkor hiányos lesz, s bizonyos az is, hogy ha a vá­rosnak kertészete nem volna, akkor e dolgo­kat máshonnét pénzért kellene beszereznie. De az általánosságot illetőleg nagy szo­ciális haszna is van a kertészetnek. Jótékonyan hat közre ugyanis a piaci árak kialakulására. A városi kertészet az ő produktumait rendsze­rint a maximális árakon alul bocsátja a közön­ség rendelkezésére, így megakadályozza azt, hogy a „kertes asszonyok" piacra vitt élelmi­szereik árainak megszabásánál túlzásba ne menjenek. Fel nem értékelhető az a haszon, ami ily módon a város fogyasztó közönségére háramlik. A városi kertészet különben munkaprog­rammjába most újabb gazdasági ágat óhajt fel­venni. A főkertész javaslatot tett a tanácsnak, hogy vezettesse be a szöllömivelést is, s e cél­ból 6000 darab direkt termő és 1000 darab Riparia poita lis szőllővessző beszerzését kéri. A szőllőmivelésnek nem talán gyümölcs és bor produkálása volna a célja, hanem az, hogy elősegítse a pápai és környéki hegyekben ki­pusztult szőllők rekonstruálását megbízható olt­ványok kiszolgáltatásával. Az eszmét életrevaló­nak találjuk ; ennek találta a városi tanács is, amely a városi közgyűlésnek javaslatot tesz az új gazdasági ág bevezetésére. A faiskola jövedelmezőségének emelésére pedig a városi tanács elfogadta a főkertész javaslatát, hogy az I. osztályú gyümölcsfa ára helybelieknek 20 K, vidékieknek 30 K; a másod­osztályúé helybelieknek 15 K, vidékieknek 25 K legyen. Ezekben ismertettük a városi kertészet működését. Összegezve az elmondottakat, meg­állapíthatjuk, hogy a városnak ez a gazdasága évről-évre fejlődik s mindjobban megfelel a hozzá fűzött várakozásoknak. N. P. VISZKETEG rüh, sömör gyógykezelésére jó hatású szer a színtelen és kellemes illatú G e r ö -féle BORÓKA-KENŐCS Ára 15, 25, 40 kor. Hozzávaló Boróka­szappan 22 korona. — Kapható minden gyógyszertárban. — Készíti: Hunnia gyógyszerészi laboratórium Budapest, IX., Ráday-utca 12.

Next

/
Thumbnails
Contents