Pápai Hírlap – XV. évfolyam – 1918.

1918-08-17 / 33. szám

Pj/VPjAlI HIR LA P MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 16, félévre 8, negyedévre 4 K. Egyes szám ára 32 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: DR. KÖRÖS- ENDRE. Kiadóhivatai: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar úr könyv- és papirkereskedésében. Két kérdés. Két kérdéssel foglalkozunk, amelyek közüí az egyik általános érdekű, a másik azonban csupán helyi vonatkozású. Először az általános jellegűt tárgyal­juk s utánna a ránk tartozó ügyet. Noha az első sem olyan, amelynek részletei a mi városunkra is nem iilenének. Mert midőn a falut és a várost akarjuk a mai viszonyok között egymás mellé állítani, hogy a két közigazgatási testület köz­élelmezési helyzetére világot vessünk, akkor, ha általánosan szólunk is, a fel­derített igazságok mi ránk, pápaiakra is, mindenesetre vonatkoznak. Tehát a falu és város. Ez az első tétel. A közélelmezési rendeletekben álta­lánosan az a felfogás akar érvényesülni és a rendelkezések ez irányban is mo­zognak, mintha a falusiak helyzete a közélelmezés dolgában na^obb támoga­tásra szorulna a városiakénál, mintha ez utóbbiak mindennel bővebben rendelkez­nének a falubelieknél, ennélfogva ezeket a lisztellátásnái és egyéb élelmezési cikk­nél is nagyobb fej-adag illeti meg. Ez a mi véleményünk szerint igen nagy tévedés. Igen, a béke idején a vá­rosiak csakugyan jobban éltek a falusiak­nál, mert ezek, hogy pénzre tegyenek szert, tejöket, tejtermékeiket, baromfiai­kat s egyéb eladni való élelmi- és köz­használati cikkeiket, mind a közeli vá­rosba vitték s ott a piaci áron túladtak rajta. Bizony-bizony, igen sok falusi ma­gától vonta meg a jó tejet, tejfelt s a finom baromfihúst, csakhogy a városban pénzt kaphasson érte. Ezekben az idők­ben tehát hihető, hogy a városiak asz­tala dúsabb ennivalóval ékeskedett, mint a falusiaké. A városokban az élet ez ol­dala kevesebb kivánni való hagyott hátra, mint a falvakban. Ámde, már négy éve nagyot fordult a világ. A szerep fölcserélődött. A falvak­ban van minden, ami jó és szem-szájnak ingere, a városiaknak pedig — bocsánat a pórias kifejezésért — koppan tőlük a foguk. Nem is kell bővebben magyaráz­gatnunk, hisz köztudomásu ez az állapot. A városiak legnagyobb része már évek óta nem ismeri a tejet, régóta nem lát vajat, hébe-hóba ehetik túrót, sajtot, ba­romfit pedig még nagy ünnepen sem lát az asztala tálon, a lisztet kimérve, ugyan­csak leszorított fejadagokban kapja a hatósági boltokból. A falusiak azonban, mivel a pénzö­ket azt sem tudják, hová tegyék, inert annyi van, ha úgy tetszik nekik, akár egy csöpp tejet és tejterméket sem hoz­nak be a városba, ezeket is, a baromfiai­kat is ebben a husdrága világban, ma­gok fogyasztják el, annál is inkább, mert lisztjök is van elég. Nem irigységképpen állítom fel e párhuzamot a falu javára, hanem csak rá akarok mutatni a való tényállásra és belőle röviden levonni a következtetést. Ez pedig abban áíl: hogy nem a falusiak­nak, akik legnagyobb részt mezőgazda­sággal foglalkoznak, s akiknek oly sok élelmicikkből oly bőven van minden, kellene a lisztben a fej-adagokat fel­emelni, hanem tulajdonképpen a városiak­nak, akiknek másból, mint lisztféle ele­delből, alig jut betevő falatjuk. Ne tegyünk tehát a közélelmezés szempontjából a falu és város között ez utóbbi kárára külömbséget. Adjuk meg a városiaknak is a magukét. Nemcsak a falvak, de a városok lakosaira is vonat­kozik ez a sarkigazság: ép testben ép lélek. Lehet-e ott ép test, ahol nincs meg a szükséges kenyér? És mért éppen a városoknak legyen ez a probléma meg­oldásra feladva ? No, de egyelőre elég erről a kér­désről ennyi. Most áttérünk a másik tételre. En­nek ezt a cimet adhatnák bátran: Pápa és Csorna. Még pedig azért, mert igen röviden bár, de összehasonlítani akarjuk e két közigazgatási testületet egymással a mi okulásunkra. Pápa már régóta rendezett tanácsú város 22 ezer lakossal, Csorna még min­dig nagyközség pár ezer lélekkel. Pápa egykor az egész nagy és gaz­dag vidéknek központja volt, gabonaki­rakodó és marhavásárairól hires, Csorna, mint kisebb jelentőségű község volt is­meretes, gabonavására alig volt, egyéb vásárai sem vetekedhettek a pápaiakkal. Két évtized előtt Pápa nagy áldoza­tokkal létesítette a pápa—csornai vas­utat csak azért, hogy a Rábavidékét még szélesebb terjedelemben és még szoro­sabban kösse a városhoz és ezáltal ke­reskedelmi s ipari forgalmát, piacait és vásárait még nagyobb mértékben növelje. Rövid néhány év alatt gabonapiaca vég­leg lehanyatlott, vásárainak méretei ki­sebbedtek, a forgalmat mutató kövezet­vám csökkenni kezdett. Csorna e vasút létesülte uíán való­sággal az egész Rábavidék gabonapiacává lett, vásárai mind nagyobb arányokat öl­töttek, ma már óriásiak és legutóbb ki­eszközölt vasúti menetrendjükkel azzal fenyegetik Pápát, hogy mindenféle for­galmat a Rába vidékéről elterelnek ma­gukhoz városunktól. Pápán még nem régen is, az az­előtti rezsim alatt, nem merték a piaco­kon a maximális árakat végrehajtani, mert féltek, hogy üres marad emiatt a piac. Csornán a legnagyobb szigorúsággal ural­kodik a piacokon a maximális ár és mégis nő és nő folyton a forgalma. Micsoda bűvös titok, vagy protekció vezeti e nagyközség ügyeit és micsoda külső, vagy belső ha +alom áll a mi hala­dásunk útjába? Nem azért vontam e párhuzamot Pápa és Csorna között, hogy kétségbe­essünk. Oh, nem! Hanem azért, hogy a mult e, szinte végzetes mulasztására rá­mutatva, hatóság és polgárság tettre buz­dulva egyesült erővel és bölcs céltuda­tossággal tegye jóvá azt, amit az e téren felületes és Könnyelmű mult elhanyagolt. «y. Oy. Post festa. Vétene a város közérdeke ellen, aki a vá­rosi adóalap emelését megakadályozni akarná. Vétene a szegényebb lakosság ellen, aki nem látná szívesen, hogy a tehetősebbek nagyobb­mérvü megadóztatása által amazok pótadóterhe csökkentessék. Aki többet keres, többet is fi­zessen s ha a háborús konjunktúrák fokozták keresetét, annál nyugodtabban adhatja vissza a köznek, amit a köznek rettenetes válsága révén szerzett. Az a felzúdulás, amely a lefolyt hetekben itt működött adókivető bizottság s abban főkép a kincstári előadó szereplése ellen irányult s amelynek eredményeként a pénzügyminiszter elé küldöttség járult, a pénzügyminiszter viszont biztost küldött ki az eljárás felülvizsgálására, az érdekelt körökön túl nem tudott nagyobb rokonszenvet kelteni. Nem pedig azért, mert az akcióból nem domborodott ki határozottan, hogy itt nem a nagyobb adó ellen akarnak tiltakozni, hanem csupán az adókivetés tudat­lanságból és talán rosszindulatból eredő igaz­ságtalanságai ellen keresnek orvoslást. Ama kiküldött biztos, mint azt e lap is megírta, mindent rendben talált. Igaz, hogy nem tett úgy, mint a hasonló panaszok orvoslásával megbízott szombathelyi biztos, aki nem elége­gTERNBERG HEGEDŰ hangja páratlan! BUDAPEST, VII., RAKOCZI-U T 60, saját palota. Kitűnő hangú, szép munka K 30'— Hangverseny-hegedű, mesés jóhangu K 60"— Vonó K 8"—, K 12"—, K 15'— Rendelésnél a pénz előre beküldendő. l i

Next

/
Thumbnails
Contents