Pápai Hírlap – XIV. évfolyam – 1917.

1917-07-07 / 27. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség : Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: T)

R- KŐRÖS EJ ISTI) RE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Gigler Béla urak üzletében is. Belügyminiszteri vizsgálatot kérünk. A sajnálatos mult heti események arra késztetnek bennünket, hogy ezekben az ügyekben, valamint egyéb dolgában is e városnak, a legfelsőbb és a legszigorúbb vizsgálat elrendelését és mielébbi végrehajtását sürgessük. Kezdjük az elsőn: a lisztiroda dolgain. Már a mult esztendőben is, amikor sédig Spitz Márkkal, a helybeli H. T. R. /ezetőjével, kötött szerződésünk folytán a iszttel való ellátás ügyében a közönséggel nagyobb baj nem volt, jogos és méltányos panaszok merültek fel e téren. E )anaszok nagy része a körül forgott, hogy nkompatibilis kezekre volt bizva az iroda ővezetése, amiből aztán a fővezető és 'gyik társa között súrlódás is keletkezett, melyet az élelmezési bizottságnak kel2tt elintéznie. Az idei lisztiroda vezetésének legíagasabb felülvizsgálata egyenesen közrdek. Ezzé tette a mult heti tüntetés és C7P 7Í17"«*' .-tirvA i.uiuuuiu i i\Ul, UlllVlj VI. 'tatlan polgárok szenvedtek miatta. Véleményünk szerint a lisztiroda vezejének a tüntetésből kifolyólag állásától iló fölmentése csak arra jó, hogy az lene háborgó népet lecsillapítsa, de agában, a lisztirodában, illetve a lisztvaló ellátás kérdésében esetleges ba<at nem orvosolja. Hogy egy esetre /átkozzunk. A lisztirodában egy alkalízottra a tanúvallomások alapján beanyuit, hogy nagyobb számú kenyér;yet tulajdonított el, ezért 20 koronára ; K

5g is büntették, de az irodában toobra is otthagyták. Ha az Ítélet ezzel megelégedett, hát mi is belenyugszunk. Azonban már az ellen óvást kell emelJ ík, hogy nem kutatták azt, vájjon ki•Cu vagy kiknek adta el vagy adta át a . yeket, nem valamelyik péknek-e ? Mert is lényeges kérdés ám ! Hisz az, aki ette érvényesítés végett a jegyeket, rgazdaszerü eljárással vádolható. Készséggel kijelentjük a volt liszto la vezető javára, hogy ezt a dolgot ;lességszerüen ő maga jelentette fel a ! őrmesternek, őt tehát a vád ezért v.. i érheti. Nem vádolás okából kérjük a vizsiái tot sem az egész iroda ellen, hanem u t, mert igen súlyos és szerintünk / Maian hirek forognak a közönség egy - ében, hogy t. i. több vaggon lisztet a Hungáriagyárban elégettek és hogy nem adták ki mindenkinek a családtagok száma szerint kijáró lisztmennyiséget stb. Ha e vádak megvizsgálatlanok maradnának, a lisztiroda alkalmazottait, valamennyit folytonosan kisérnék a bántó gyanúsítások, amelyek sokáig csiráját képeznék az esetleges későbbi elégedetlenségeknek is. Ez nem lehet a célunk. Ám legyen e tekintetben is szigorú vizsgálat és ha van bűnös, bűnhődjék, ha pedig nincs, senkit ártatlanul ne hurcoljanak meg. Az egyéni becsülete mindenkinek szent. A belügyminisztérium beleavatkozását ez odiozus ügybe szinte hangosan provokálja a tüntetésből eredő károk nagysága. Azt a 100 ezer koronára menő kárt, amelyet az ablakbeverők okoztak, oly könnyedén elnézni nem lehet. Elvégre jogállamban élünk, ahol a vagyonbiztonságra vigyáznia kell a hatóságnak, hisz e célra elég sokat adóznak a polgárok és megkövetelhetik, hogy aki kárt okozott neki, attól kárpótlást nyerjenek, ha máskép nem, hát a birőség utján A mi károsultjaink is — teljes joggal — élnek kártérítési keresettel. Csak azt nem tudják még, hogy ki, vagy kik kötelezhetők erre. A belügyminiszteri vizsgálat feladata lesz kikutatni az ablakbeverőket és ha voltak — a felbujtókat, illetve az ablabbeverés értelmi szerzőit is. Első sorban ezek vagyonára hárul az általuk okozott kár. Másod sorban a hatóság felelős érte, abban az esetben t. i., ha elejét vehette volna a zavargásoknak és kártevéseknek még idejében, de ezt tenni elmulasztotta. Erre vonatkozólag döntő súlyú a v. főmérnöknek a v. közgyűlésen elhangzott az a vádja, amely szerint, ha a polgármester idő előtt el nem küldi a városháza elől a kirendelt katonaságot és ha a tüntetőkhöz komoly, intő szavakat intézett volna a szétoszlásra, az ablakbeverések és egyéb rendellenességek nem történtek volna meg. Ez a nyilt és határozott vádolás, továbbá az a közismert tény, hogy már napokkal azelőtt a városban, mindenütt beszéltek a készülő tüntetésről, tehát erről a hatóságnak is kellett tudnia és még sem volt semmiféle óvóintézkedés ennek meggátlására, — feltétlenül követelik a vizsgálat megejtését és pedig nem csupán a hivatali mulasztás, hanem a kártérítési kötelezettség cimén is. Belügyminiszteri és nem alispáni vizsgálatot tartunk szükségesnek már csak azért is, mert köztudomásúlag a legutoljára kiadott alispáni rendelet szállította le oly alacsony mértékre a lisztadagokat, hogy miatta tört ki a tüntetés. Tehát legalább is ebben a vonatkozásában az ügynek az alispán is érdekelt s így biró benne nem lehet. A lisztiroda dolgával kapcsolatban közellátási jellegénél fogva a vizsgálatnak ki kell terjednie a városi nyultelepre is. Egyrészt azért, mert a tüntetésben gyakran történt durva és igazságtalan hivatkozás a telepre, — tehát ez is bujtogató anyagul szolgált — másrészt, mert tudjuk, hogyha itt szigorú vizsgálat fog világosságot deríteni az adatokra, akkor egészen máskép ismeri meg a lakosság ezt a neki lelketlenül beállított dolgot, mint ahogy eddig elhitették vele. Majd látni fogja: ki a hibás. Vizsgálatot kiván a v. faiskola is. Mert az lehetetlen állapot, hogy ami óta fennáll, a város maidnem minden évben hat ezer koronát ráfizet. Hasonló helyzetet mutat a jéggyár is. Itt sincs más, csak deficit. Ha már megtörtént az a gyászos emlékű tüntetés, és ha ebben a jelszavakat a város rossz gazdálkodásának szótárából merítették, ám akkor derüljön fény nemcsak a lisztiroda, hanem más gazdálkodási eljárásunkra is. Mi hisszük, hogy erélyesen vezetett belügyminiszteri vizsgálat kinyomozza a valóságot a felvetett ügyekben, megállapítja a hibásokat és megmondja, hogy ki köteles az ablakbetöréseket és ide tartozó egyéb károkat megtéríteni. Csakis ez a megoldás szerzi meg a nyugalmat. 6y< G

y. A Belvárosban egy újonnan sarok üzletház szabadkézből eladó. Bővebbet a kiadóhivatalban l A „MODIANO-CLUBSPECIALITÉ" SODORNI VALÓ SZÍVARKAPAPIRNAK ÁRA ma = 1 KÖNYVECSKÉBEN 60 LAP VAN. ===== 20 fillér. Minden könyvecskén rajta van a védjegy és a gyáros aláírása