Pápai Hírlap – XII. évfolyam – 1915.

1915-01-23 / 4. szám

PAPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség : Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulaidonos főszerkesztő: E>«- KÓROS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn­Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. Tarosunk tisztasága. Nem úgy értjük a cimet, mintha városunk tisztántartását akarnók meg­dicsérni. Éppen ellenkezőleg: a Pápán tapasztalható tisztátalanságokra kívánjuk a közfigyelmet felhívni és odahatni, hogy e tekintetben vezetőségünk minél előbb rendet teremtsen. Közpanasz tárgyát képezi, hogy nem­csak mellékutcáink, hanem főbb utcáin­kon sem található meg a szükséges tisz­tisztaság. Ezen utóbbi vonalakon az állat­forgalom által teremtett piszok elseperet­lenül ott marad hosszabb ideig az út­testen, nemcsak kellemetlen szagot árasztva, hanem a közegészséget is folyton veszé­lyeztetve. Oly lassan és annyira felületesen takarítják el ezt a káros szemetet az útból, hogy kár azért a fáradságért, ame­lyet rá fordítanak. A főutcákból kiágazó kisebb utcákban pedig vagy egyáltalán nem törődnek a szeméttel, vagy bizonyos pontokon egy garmadába gyűjtik össze s ott hagyják diszleni az utca lakóinak örömére és a szél szeszélyes játékára, amely nagy paj­kosan fel-fel kap egy csomót s röpíti tovább a nyitott ablakokon a lakásokba is. A kisebb s nagyobb tereken sincse­nek különb állapotok. Söt néhol egyál­talán semmiféle tisztítást sem végeznek, mintha szemétlerakodó helynek szánnák. Egyik legszebb és leglátogatottabb terünk lenne a Szinháztér. Részint azért, mert a város közepén van nagy iskolák között, részint azért, mert a leglátogatottabb kulturépületünk rajta emelkedik, illendő volna kifogástalanul rendben és tisztán tartani és az ott keresztül-körül futó séta­utakat gondozni. Szó sincs róla. Minden­felé eldobott s Összehalmozódott piszokkal, szeméttel találkozunk, a szinház közvetlen környékén pedig, a falai körül, botrá­nyosan durva piszkosságok sértik az arra járók tisztaságszeretetét. Hogy lehet ilyen ázsiai dolgokat rendőrségünknek meg­tűrni ? Ugyancsak efíajta felháborító piszok ékeskedik télen-nyáron a Tapolca-partjá­nak azon vonalán, amely a grófi kerttől az Adamovics-házig húzódik. Már több­ször felszólaltunk ez ellen. Ilyet tűrni a folyó leghasználtabb szakaszán nem volna szabad. Idegen emberek, akik rendet tartó városból vagy községből jönnek hozzánk, fejcsóválva Ítélik el ezt a köz­egészséget is, a szépérzéket is nagyon sértő állapotot. Sem a tisztaság, sem a kívánatos rendnek, de a közegészségügyi érdekek­nek sem felel meg az, amit egyes for­galmas utcáinkon végig vonuló folyó­káknál tapasztalunk. E víz s egyéb szenyvizek levezetésére szolgáló medencék állandóan a leülepedett piszoknak az ágyai és főleg nyáron a kiállhatatlan bűznek tanyái. Legkivált olyan utcákban, ahol némely iparág is segít kibocsátott piszkos folyadékjával emelni a rút látványt és a belőle áradó kellemetlen szagot, a helyzet veszedelmes minden tekintetben. Ily körülmények között hasztalanul fogjuk tavasszal és nyáron mésszel öntözni e folyókákat, miattok ugyan nem kerül el az esetleg környé­künkön fellépő járvány vagy a ragály. Jó előre, már most kellene gondos­kodnunk arról, hogy a különféle nyava­lyák e melegágyai és terjesztői végleg megszűnjenek. A sétatéri illemhelyről, mivel egyik hirünk éppen ezzel foglalkozik,-iftO^JiejiL szólunk. A hírt azonban olvasóink meg­szívlelő figyelmébe ajánljuk. De nem hagyhatjuk említés nélkül azt az ízléstelen és — szerintünk — undorító módot, amellyel nálunk a házi szemét összegyűjtését és kihordását végzik. Valahányszor látom az otromba nagy nyitott kocsit félig, vagy tele szeméttel valamely utcában egy ház előtt álldogálni nyitott fedelével, sajnálom azokat az embereket, akiknek mellette visz el az utjok. A látvány, a szemét látásának undora mellett elhaladva lélegzetet vegye­nek, s orrukat is be kell fogniok az onnan elötörö illat támadása ellen. Micsoda kegyetlenség ez a lakosság jó ízlése és egészsége ellen! Mért ne lehetne ezen minél előbb gyökeresen se­gíteni? Nem vagyunk még sem annyira elhagyatottak, hogy ezt az ocsmányságot tovább is türnünk kellene. A szemét kihordására vonatkozó szabályrendelet már régen készülődik. Van abban sok okos pont, amelyek nagyot lendítenének a most szellőztetett állapo­tokon, ha életbe lépnének. Okos, erélyes és igazságos intézkedéssel siettetni lehetne a szabályrendeletet és a jogos közóhaj­tásoknak megfelelő módosításokkal ér­vényre juttatni minél hamarabb. Minél hamarább — ismétlem —, mert különben sok közérdeket íog ki­kezdeni a tisztaság hiánya. G y. Yárosi képviselőválasztások. Mint már jeleztük, a városi képviselő­választások február hó 3-án fognak megejtetní városunkban. A hatóság — a régi szokáshoz hiven — kerületek szerint kinyomatta a szava­zásra jogosultak névjegyzékét, s a jegyzéke­ken közli azt is, hogy a képviselők közül kik­nek a mandátuma jár le és hogy az egyes kerületekben hány rendes- és hány póttag: választandó. Azt hisszük, szolgálatot teszünk olvasóink­nak, ha most a jegyzékekből összefoglaltam közöljük mi is ezeket az adatokat. Az I. kerületben a választók száma 636. Kilépendő tagok, kik azonban újra meg­választhalók: Rendes tagok: Harmos Zoltán,. Wittmann Ignác tgy., Baranyay Zsigmond, Koréin Vilmos, Hercz Dávid, Kohn József, Lázár Ádám, Krausz József N., Schwartz Vil­mos, Mátz József, dr. Hoffner Sándor. — Pót­tagok: Blau Henrik, Sági Sándor, Braunstein Márkusz, Milkovics Antal, Horváth Károly, Heiczeg Sándor, Koncz Sándor, Magyar Gyula. Választandó 10 rendes és 8 póttag. v A II. kerületben a választók száma 475. tagok : Rendes tagok: Petrovich Mihály, SchmÍ#wil2F er Anta I- Csillag Ferenc, Keresztes Gyula, Somos"^ ^f József, ifj. Polgár József, Pomner Mihály, Edelényi Szabó József, Ungár Béla, Mórocz Károly. — Póttagok: Mészáros István, Varga István, Pethő Endre, Szabó Móric. Választandó 8 rendes és 8 póttag. A III. kerületben a választók száma 550. Kilépendő tagok: Rendes tagok: Fejes Zsigmond, Jílek Ferenc, Szakács Dániel, Lam­pérth Ferenc, Borsos István, Baráth Károly, dr. Kapossy Lucián, ifj. Horváth József, Tömböl János, Csurgai Gyula. — Póttagok: Kovácsics József, Pados József. Választandó 8 rendes és 8 póttag. A IV. kerületben a választók száma 740. Kilépendő tagok : Rendes tagok: Böröczky Ferenc, Böröcz József, Kunt Mihály, Kőszeghy József, Kovács József, Kertész István, Nagy Sándor, Remer Ferenc, Tálos Sándor, Baldauf Gusztáv, Nemes János. — Póttagok: Jámbor János, Nóvák István, Hencsel József, Bolla János, Varga Lajos, Nemes Pál, Kósa Károly. Választandó 10 rendes és 8 póttag. Az V. kerületben a választók száma 434. Ezelőtt 3 évvel választott rendes tagok: Ács Ferenc, Kalmár Károly, Keresztes István, Horváth Antal, Gyurátz László, Rechner Márton, Kiss Antal és Keresztes József, ezek választás alá nem esnek. — Ellenben a következő pót­tagok helyett választandó 8 póttag: Horváth Antal, Eperjesi József, Kelemen Krizosztom, Turcsányi Samu, Molnár József, Székely Ferenc, Csapó Géza. Választandó 8 rendes és 8 póttag. Összegezve az öt jegyzéken a választók számát, megtudjuk, hogy 2835 olyan egyén van városunkban, akik a városi képviselőválasztáso­LEÁNYKA RUHA Előirás szerinti ÁPOlíOWtfl KÖPEIY KÉZIMUNKA KÉZIMUNKA fejvédövel es vöröskereszt jelvénnyel együtt 5 korona LEÁNYKA RUHA LEÁNYKA RUHA ANXR T-I , KÉZIMUNKA SZOLOSY E. CÉGNÉL (MATUS-HAZ) LEÁNYKA RUHA KÉZIMUNKA

Next

/
Thumbnails
Contents