Pápai Hírlap – X. évfolyam – 1913.

1913-07-05 / 27. szám

PAPAÍ HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség : Liget-utca 6. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulajdonos főszerkesztő: KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. SZEMLE. Munkásnő-otthonok : Bezerédy Pál ujabb müve. Amikor Bezerédy Pálnak, a földmivelés­ügyi miniszterhez intézett, előttünk fekvő jelen­tését lapozgatjuk, meghatottan gondolunk arra a szerény kis selyemhernyóra, amelyet Rafael, vagy egyik tanítványa rajzolt s amely az urbinói herceg jóvoltából került a vatikáni könyvtárba. Nem foglalt el az országban senkitől semmi földet, sőt nyomában országutjaink a szederfák százezreivel népesedtek be. 1879-ben a tenyész­tők 7400 korona keresethez jutottak, 1912-ben pedig már 4,117.857 korona jövedelmet jelen­tett a selyemhernyó Magyarország földmivelő népe éppen legszegényebb rétegének. Már 1912. évi juniusban (1880 óta) a századik millió koronát fizették ki a selyemtenyésztőknek. A selyemfonál legombolyítása nem nehéz testi munka, de nagy figyelmet és gyakorlottságot igényel és éppen ezért selyemfonódáinkban nehézségeket okozott az állandó képzett munká­sok hiánya. Időbelileg körülbelül összeesett ezekkel a nehézségekkel az a tervbe vett intéz­kedés, hogy az állam .ezentúl csak 12 éves korukig gondoskodik az elhagyott gyermekekről, aminek következtében évente mintegy négyezer 13 éves gyermek kerül ki a menhelyekből. A fiuk, mint tanoncok még csak elhelyezkednek valahogy, de mi lesz a leányokkai e reájuk nézve éppen legfontosabb életkorban ! ? Szeren­cs ésen oldották meg a kérdést a selyemfonódák mellett épített munkásnő otthonok által. A tol­nai otthon 120 leány befogadására 130.000 K-ba került, a győri otthon 240 leány számára 200.000 koronába, a komáromit egyelőre 60, később szintén 240 leány számára rendezték be. A jelentésből látjuk és bárki személyesen is meggyőződhetik róla, hogy a leányok étkezése kitűnő, testsúlyuk normálisan gyarapszik, a tisztaságra nagy súlyt fektetnek, a gyermekeket ismétlő oktatásban és énektanításban is része­sítik és őket felváltva a konyhában is alkal­mazzák. A munkásleányok keresetéből napi 40 fillért ellátásuk részben való fedezésére fordítanak, keresetük egyéb részét postatakarék­pénztárban helyezik el számukra, ami évente átlag 200 koronát tesz ki fejenként úgy, hogy már 4—5 év után körülbelül 1000 korona a megtakarított pénzük és így könnyen mehetnek férjhez, amit különben kiházasítási alapítványok is elősegítenek. Az ellátás többi részét a gyári üzem fedezi, minek ellenében a gyáros kárpót­lást nyer abban, hogy állandó és jól kitanít­ható munkaerőhöz jut. Maga az állam sem az ellátáshoz, mint egyátalában a munkásnő-ottho­nok fenntartásához semmivel nem járul, csupán most kezdetben az épületet bocsátja rendel­kezésükre. Az elhagyott gyermekeknek ilyképpen bérfizetéssel járó munkára való alkalmazása nemcsak az államot, községeket stb. szabadítja fel jelentékeny anyagi áldozatok alól, hanem magukban a gyermekekben is komoly erkölcsi erőket fejlesztett ki azáltal, hogy érzik, misze­rint senki kegyelemkenyerére nem szorultak, íme egyike azoknak a szociális reformoknak, amelyek alapján mégis csak remélhetjük, hogy „Magyarország lesz!" A város csatornázása. (Folytatás.) A teljes tájékoztatás céljából szószerint idézem az 1899. évi „Műszaki leirás"-ban fog­laltak egy részét és azután kimutatom mit je­lent részünkre, illetve terhünkre „az öntöző mű ingyenes elkészítése". S látni fogjuk, hogy nem mindig igaz azon példabeszéd, hogy „az aján­dék marhának nem kell nézni a fogát". Jelen esetben ez egy igen fogas kérdés ! „Városok területét a lakosság lehetőleg kihasználja és rendszerint sürün lakja. Ennek egyik nagy előnye a városi életnek kifejlődése és azzal kapcsolatban a város haladása. Viszont egyik lényeges hátránya a sürün lakottságnak, hogy a város talaja és az abban mozgó talaj­víz folytonos fertőzésnek van kitéve, ha ennek meggátlására a kellő berendezések hiányoznak. Főleg ebből magyarázható azon körülmény, hogy a városok belterületén a kutak vize rend­szerint élvezhetetlen és ez kényszeríti a váro­sokat arra, hogy a lakosság egészséges és jó vizzel való ellátására-vízvezetéket építsenek. A talaj fertőzés azonban nemcsak a talaj­vízre van kihatással, hanem a levegő minősé­gére is és rendszerint oly helyen, hol a talaj fertőzött, ott a levegő sem jó. Hogy tehát a város levegője jó és tiszta legyen, arra nézve első sorban szükséges, hogy a talaj a sok szer­ves anyag káros befolyásától megóvassék, ami csakis a terület csatornázása által érhető el. A csatornázás közegészségügyi előnyeit legjobban bizonyítja a statisztika, mely számos városban kimutatta azt, hogy a csatornázás után a járványok és halálozások mily feltűnő arány­ban csökkentek. Fölösleges és nehéz volna e helyen a csatornázás valamennyi előnyeit felsorolni, ele­gendő, ha még megjegyezzük, hogy a csatorná­zás által úgy az udvarok, mint az utcák sokkal tetszetősebben kiképezhetők és tisztábban és szárazabban tarthatók, mint anélkül és a csapa­dékvíz elvezetése is a föld alatti csatornákban történhetik meg és így a forgalom az úttesten lefolyó víztömegek által nem szenved", majd így folytatja: „Pápa város fekvését és esési viszonyait tekintetbe véve, legcélszerűbbnek mutatkozik a a létező csatornázási rendszerek közül az úgy­nevezett angol vagy usztató-rendszer alkalma­zása. A PÁPAI HÍRLAP TÁRCÁJA Gyötrő percek* (Szonett.) Ma még ürítjük kelyhét a gyönyörnek, Az üdv verőfénye még ránk kacag . . . S egünkön már árnyak boronganak, Valami sajgó bánatok gyötörnek. Lelkünk úgy megriad . . . orvul rátörnek Sötét sejtelmek, mint fenevadak Hogy életkedvünkön pusztítsanak, Feltépve leplét a titkos jövőnek. S megvádolunk némán nagy kényúr: élet! ... Mi lesz, ha fényünk örök éjbe széled ? — V a9V l es z találkozásunk túl e léten ? I — De elmerül hitünk e szalmaszála, És kétkedőn, némán magunkba szállva, Lelkünkre csüggedés borúi sötéten. Szelényi József. • E költemény először a „Pesti Hírlap* f. évi junius hó 26-iki számában jelent meg. Mi a tüz?* Irta: Sajó L. Két gigászi tüz-eset mutatott rá mintegy két évvel ezelőtt, hogy technikánk minden fejlettsége mellett is mennyire tehetetlenek vagyunk e hatalmas elemmel szemben. Az egyik nálunk történt, mikor kigyulladt a sármási földgázforrás; a másik csaknem ugyanakkor Berlinben : egy több ezer métermázsányi benzin­nel töltött tartály gyulladt meg. Mind a Jcét eset világosan mutatta, hogy a megszokott oltó-szer, a viz, az ilyen tüzekkel szemben teljesen hatástalan. Ennek a jelenségnek a belső okai az égő gázak tulajdonságaiban kere­sendők. Vegyileg a földgáz közeli rokonságban van a petróleummal és a többi földi olajokkal ; a földgáz a benzinen át a petróleumig és a szilárd aszfaltig egy geológiai fejlődést kép­viselnek. Ezért a hozzáértő egészen termé­szetesnek találja, hogy akár a földgáz, akár a benzin hatalmas tüztengerének oltása leküzd­hetetlen nehézségekkel jár. Ha szembe akarunk szállani valami vesze­delemmel, mindenekelőtt alaposan meg kell A Darvin cimü folyóiratból, ismernünk ennek természetét. így jutunk el ahhoz a kérdéshez is: mi a tüz ? A válasz nagyon egyszerűnek látszik. Mindenki azt hiszi, hogy meg tud felelni a kérdésre s csak akkor látja a nehézségeket, ha mindenféle tüzet figyelembe kell vennie. Minthogy a tűznél anyagok változnak meg, forduljunk először a vegyészhez, akinek mégis csak legjobban kell ismernie az anyagok át­alakulásait. Ő némi habozás után azt fogja mondani : a tüz az anyag oxidálódása. Ez a meghatározás nemcsak általánosan elterjedt, de a tudomány is helyesnek ismeri el, noha még abból az időből való, mikor az oxigént fölfedezték (1775) s Lavoisier mondotta ki először 1782-ben. De ha különböző esetekre alkalmazzuk ezt a meghatározást, hamar ki­derül, hogy nem jó, mert vannak tüzek, amelyek­nél nem történik igazi oxigénfölvétel. Továbbá igen sokszor nagyon hevesen megy végbe az oxidálódás, anélkül, hogy lángokat látnánk, úgy hogy tűzről alig beszélhetünk. így ismét csak az előtt a kérdés előtt állunk: mi a tüz? Nagyon sok tévedést követhetnénk el, ha a föladat megoldását magában a kérdésben keres­nők. Aminek az az oka, hogy a „tüz" szó nem foglal magában minden esetet, amelyet figye­Reggelizés előtt félpohár Schmidthauer-féie Használata valódi áldás gyomorbajosok­nak* székszorulásban szenvedőknek keserűvíz az elrontott gyomrot 2—3 óra alatt teljesen rendbehozza. Kis üveg 40 fill. Nagy üveg 60 fill. Kapható helyben és a környéken minden gyógyszertárban és jobb füszeriizletben.

Next

/
Thumbnails
Contents