Pápai Hírlap – IX. évfolyam – 1912.

1912-11-02 / 44. szám

ben leckeadással, irodábajárással kereshet annyit, hogy magát fenntarthassa, míg a 14—15 évesek legtöbbször teljesen szü­leikre vannak utalva. A 160—200 K-s tandíjjal kontemp­lált iskola prosperálását találhatta a városi tanács is aggályosnak, amikor határozatá­ban kimondja, hogy az új iskolában leányok is tanulhassanak. Az eszme határozottan jó. Az anyagi bázist biz­tosabbá teszi, de ,teljesen szilárddá még így sem. Mert e mellett a horribilis tandíj mellett még így is kétséges, hogy meg­lesz-e az előirányzott létszám, meglesz-e főkép az első esztendőkben, amikor min­den egyes tanuló hiánya egyenként 160— 200 K-val terhelné meg a város bud­getjét, ami a várostól amúgy is meg­kívánt évi 4500—5500 K hozzájárulást évi 6 — 8000 K-ra emelhetné. Nem célunk ezúttal a memorandum részleteivel foglalkozni. Átengedjük ezt az illetékes szakbizottságnak, mert ha már a tanács nagy sebtiben határozott is, nem hisszük, hogy az illetékesek meghallga­tása nélkül az ügy közgyűlés elé kerül­hessen. Egy-két dologra azonban már most felhívjuk a figyelmet. A tervezet összeállítója a messzebb jövőre egyáltalán nem gondol. Rábizza az államra, hogy majdan megadandó segélyével külön épületet emelhessünk, (egyelőre ugyanis a kereskedelmi iskola az iparos-tanonc iskola helyiségében nyerne elhelyezést), rábizza valószínűleg azt is, hogy az ö segítségével a tanárokat maga­sabb fizetési osztályokba léptessük elő, de például arra nem gondol, hogy a ta­nári testület tagjainak korpótlékát soha az állam magára vállalni nem fogja, meg arra sem, hogy a fizetéssel a lakbérek is aránylagosan emelkednek, s hogy e két cimen a fenntartó testületet —- mondjuk tiz év után — 3Ó00 K évi kiadás terheli s ez összeg folyton emelkedik s csak nyugalomba vonulások esetén csökken. Másrészről azonban elég bőkezűen gondoskodik a tervezet az újonnan fel­állítandó iskola igazgatójának és tanárai­nak fizetéséről. Annyi fizetést preliminál pld. az igazgatónak, amennyit az állami hasonló rangú intézetek igazgatói kapnak. Ma, igaz, az az irányzat s ennek helyes­sége kétségtelen, hogy az egyenlő munka­kört végző tanerők egyenlő fizetést kap­janak, ámde ne feledjük el, más az, ha meglevő, s más, ha létesülő iskolák tan­erőiről van szó. Az iskolaalapítás Pápán nem újság. Csak a legutóbbi 10 esztendő alatt nem is egy iskola létesült nálunk, de ezek tanerői bizony az intézet létért való küzdelmének stádiumában igen sze­rény dotációt kaptak, az igazgatók pedig tanári fizetésükön felül pár száz koronás szerény tiszteletdíjjal is megelégedtek. Nem is ésszerű különben a tanári s igazgatói fizetéseket mindjárt az állami összegben megállapítani. Mert hisz az állam minden nyilvánossági jogú iskola tanárainak fizetéskiegészítést ad, könnyeb­ben ad a tanároknak fizetéskiegészítést, mint az intézeteknek egyösszegű segélyt. Ha azonban a fenntartó maga ad 4800 K-s VII. fizetési osztályú fizetést az igaz­gatónak, akkor mit egészítsen ki az állam ? A témáról, mint látható, igen sokat lehet beszélni. De nekünk ez most nem célunk. Mi csupán rá akartunk mutatni arra, hogy ezt az idegenből jött terveze­tet a legalaposabban meg kell vizsgálni s róla az arra illetékes szakbizottságnak kell véleményt mondania. Nekünk felsőbb kereskedelmi iskola kell, de a mi keres­kedelmi iskolánknak jól megfundáltnak kell lennie. Levegőbe nem építhetünk iskolát s nem is térhetünk el attól az iránytól, amelyet követve meglevő isko­láink felvirágoztak. x Az idegen nyelvek tanításában nagy praxissal biró tanár a társalgási (direkt) módszer szerint leckéket ad a német, francia és angol nyelvből. Fel­nőttek 8—10 hónap alatt megtanulhatnak nála egy idegen' nyelvet. Csoportos kur­zusok mérsékelt áron. Szent-László-utca 15. szám. A „Városok Lapja" a városok művészeti vállalkozásairól. A „Városok Lapja*, a városok országos szövetségének organuma, már sok olyan esz­mét vetett fel, mely bizonyítékául szolgál annak, hogy az országos szövetség vezetői nem tisz­tán ideálisták, hanem erős gyakorlati érzékkel is bírnak a kommunitások anyagi érdeket iránt. Egyik legutóbbi számában a színházak és mozik viszonyáról szólva azt fejtegeti, hogy a művé­szet üzleti vállalkozásait aránylag nem nagy befektetéssel nem magánosok, de a városok számára kellene és lehetne gyümölcsözővé tenni. Mint az lejebb olvasható, egységes szer­vezkedést és pedig részvénytársasági alapon való szervezkedést proponál. Nem hisszük, hogy az itt felvetett eszme egyhamar megvalósul. Mindazáltal érdekesnek tartjuk a cikk idevágó részének közlését, mert reánk, kik a közel jövőben színházat kell hogy építsünk, nagyon is ránk fér egy kis gyakorlatias gondolkodás. Olyan épületet épí­teni, melyet csak színház vagy mozi használ­hat, nem látszik jövedelmezőnek. Az új szín­házzal a régen emlegetett kultúrházat és a vigadót is meg kell valósítanunk s négy oldal­ról folyó jövedelemmel kell biztosítanunk a ránk háruló költségek amortizációját. A „Városok Lapja" ezt irja : Valóban kár, hogy régóta nem jutottak a városok arra a gondolatra, miszerint együttesen kellene megállapodni a hazai színészet szervezé­sének irányelveire nézve. Némileg a kommuni­tások közös feladatává kellene tenni a szinművé­szeti vállalatok gondozását, színházak egyöntetű építését és hatósági diszletgyár létesítését. Pedig ma már a mindennapi élet hangosan kiabálja, ezer példával bizonyítja, hogy a szín­művészet ápolása a gazdasági és nemzeti érde­kekre nézve kitűnő üzlet lehet. E lehetőségnek módja abban állana, ho gy a szinházak és mozik érdekeit kell először kap­csolatba hozni egymással, határozottan nemzeti irányban, még pedig a községesítés alakjában. E'z a rendszer az egész ország városait és városias jellegű községeit a művészet vállvetett szolgá­latának megnyerné s amennyiben ennek jöve­delme dúsan meghozná a ráfordítandó költsé­gek kamatait, a városok, községek örömmel fo­gadnák ezt a szerepet. A városoknak és kulturegyesületeknek az elszaladt hamar elkölteni a pénzt. Menetközben visszakiáltott: „Beszélni beszélhetsz, de nem érek rá meg­hallgatni. írd be a panaszkönyvbe ! . . Panaszkönyv alatt pedig az édes mamáját, Szilárd tiszteletre méltó anyósát értette, ki évek­kel ezelőtt egy szerencsés szélütés következté­ben elvesztette a halló- ÓH beszélőképesságét. Ebből az alkalomból Ballangó Szilárdot el­halmozták a barátai szerencsekívánatokkal. Elkeseredetten felelte rá : „Először is ami beszélőképességet a mama elvesztett, megtalálta a kedves leánya, ezidő­szerinti hitvesem. A gratulációkra tehát nincsen ok. Másodszor pedig szeretve tisztelt anyósom néhány szót gagyog s mint a papagály folyton azt ismétli : az én lányom a legjobb asszony, az én lányom a legjobb asszony ..." Ezért utasította az urát Ballangóné a panaszkönyvhöz. A mostani pénzkérdés alkalmával Ballangó Szilárd kijelentete az asszonynak : „Ninos !" „Mi ninos, fiacskám ?" „Pénz — ninos." „Ezt a szót én nem ismerem u „Nem ismered? Akkor bemutatlak neki. íme: Ninos úr, a feleségem . . Az asszony sajnálkozva méregette végig az urát. Megsimogatta homlokát és részvétteljesen mondta : „Lázad van,gyermekem. Akarsz borogatást? Feküdj ágyba ..." „Hogyisne ! Ágyba fektetsz, mint a múlt­kor s mialatt fekszem, a zálogba küldöd egyet­len ruhámat, h,ogy kénytelen legyek pénzről gondoskodni és kiváltani nyomban, hacsak nem akarok arabs módon megjelenni az utoán : fehér­neműben és lepedőben. Ismerem a fogásaidat . . ." Az asszony hirtelen félrefordult és zseb­kendőjével takarta el a száját, nehogy nevessen. A múltkor csakugyan úgy tudott pénzre szert tenni, hogy betegséget szuggerált az urának ós a szomszédos zálogházzal az ura ruhája alapján lombardüzletet kötött. Aztán egyszerre elkezdte a szemeit töröl­getni. „így magyarázod félre hitvesi gyöngéd­ségemet ... Ez nem szép ... ezt nem érdemeltem meg tőled ..." Szilárd válasz helyett kikapott a virág­tartóból egy rózsát és ráerősített egy névjegyet, amelyre előbb e szavakat irta : „A száraz sirás feltalálójának, tiszteletem jeléül". Az asszony szeméből valóban nem tört elő egy árva könyesepp sem. Dühébeu vissza­dobta a rózsát, „Majd ón még komolyan sirok egy olyan emberért, mint te, aki öt koronát is megtagad hites társától." Hiába szidta Ballangó Szilárd Gergely pápát, aki a naptárban a huszonhetedikét az elsejétől, a fizetés napjától három vagy négy évszázadnak tetsző napokkal választotta el. Hiába hivatkozott a francia pénzosoport akadékoskodá­sára, amellyel szeretet hazánkat a kétszázmilliós kölcsön felvétele dolgában megvárakoztatja. Hiába tűzött ki határidőket néhány könnyelmű pénz­beli igéret lejártára. Az asszony nem engedett. Nyomaték céljából berohant a hálószobába s előhozta a siralmi blúzt. Ezt az intézményt is ez a leleményes asszony találta ki. A siralmi blúz egy viseltes e részben az idő molya által összeharapdált, részben ollóval, akarattal meg­szabdalt, kopott selyemmaradókból állott. Az volt a rendeltetése, hogy valahányszor Ballangó nem akart pénzt adni, előhozza és szemre­hányólag mondja : „Hát azt akarod, hogy ebben járjak ? Ilyen rongyosan ? Nem szégyelnéd magad ? Te, Ballangó. A híres Ballangó." Ballangó nem tudta ugyan miből állott aa az ő híressége, de figyelmeztette a feleségét, hogy a siralmi-blúz idejét multa, hiszen mahol­nap a hatodik évfordulóhoz ér s különben sem kiválö bór- és litliiumos 4 gyógyforrás vese- és hólyagbajoknál, köszvénynél, czukorbetegségnél, vörhenynél, emésztési és lélegzési szervek hurutjainál kitűnő hatású. — Természetes vasmentes savanyúvíz.

Next

/
Thumbnails
Contents