Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-10-21 / 42. szám

erösebb történelmi vagy más rétegek állan­dóan hátra fognak szorítani. „Sic vos non vobis" ezzel jó lesz előre tisztába jönni. Én meg tudom érteni, ha bizonyos társadalmi osztályok, árnyalatok vágynak a numerus claususnak általuk könnyeb­ben elérhető privilégiumai után, de nem tudom másnak, mint az előre nem látás öngyilkolő hiányának azoknak a rétegek­nek a részéről, melyeknek jajszava állí­totta talpra az országos ügyvédszövetsé­get. Talán nem elég világos ez a beszéd és jóslás ? És még egyet. Az ügyvédség önmentő nagy elhatározása megteremtette az ügyvédi országos Nyugdij- és Gy|im­intézetet. A jövőnek nagy mentsége ez ; méltán utalok tehát arra az aggodalomra is, mely halálos csapást lát erre az intéz­ményre a numerus claususban, mely a fungens ügyvédek számát leszállítja tán felére; azok viseljék a nyugdij összes terhét ? Avagy tán a kimaradók ? S ezek­nek minden reménye lefagyjon a kint­rekedés bizonytalansága (vagy épen bizo­nyossága) miatt ? Hogy vélik tehát ezt az örökéletre hivatott intézményt fentarthatni: méltán kérdik és várják erre a választ. Ám, amint a numerus elausus esz­méje terjed : ép úgy terjed, söt általános az a meggyőződés, hogy a jelen állapot — radikális megjavítás nélkül tarthatat­lan. Hol, kitől várhatjuk ezt s olyan le­gyen, vagy lehet-e az, mely a fenti nagy érdekeket nem sérti ? Várjuk a törvény­hozástól, saját magunktól : a kartól, de azzal a tiszta tudattal, hogy oly radikális megoldás, mely az eddig nagy és szent­nek tartott jelszavakat — például min­den egyéni erő abszolút érvényesülését demokratice biztosítja — nincs. Anti­demokratikus már a szeíektió mindjárt, ha magas kvalifikációt köt ki, s még kevésbbé liberális, ha az a szelekció elő­feltételeit fokozza. Pedig másként' nem lehet. Aki az egyetemes nagy érdeket: a kar képzelhető fennmaradását az anyagi és erkölcsi csőd elöl konzerválni akarja, kell, hogy konzervatív erőt helyezzen a reformba is. Ilyen pedig az egyetemre tódulás visszaszorítása. Nem liberális, de észszerű. Mielőtt a guillotinhez — numerus clausushoz — nyúlnánk, próbáljuk meg az amputációval, a beteges túltengést: az elefantiázist előzzük meg azzal a gyakorlati idő felemeléssel, amelyet nálunk anyagi és^ szellemi kulturában magasab­ban álló államok már mint az ügyvéd­ség mentségét elfogadnák, t. i. a gyakor­lati időnek hét évre való felemelésével. Ez kipróbált konzerváló eszme, amely kiméi minden ideált s legalább is néhány évtizedre •— amig, mondjuk a gazdasági válságok megoldódnak, tán a kereseti egye­temes viszonyok megjavulnak : menti a jelent s javítja a jövő exisztenciális esélyeit. Dr. Szivák Imre. Egyházkerületi közgyűlés. — 1911 okt. 15—18. — A dunántúli református egyházkerület f. hó 15—18. napjain városunkban tartotta évi rendes közgyűlését. A gyűlésen a kerület egy­házi és világi alkotó tagjai közül mintegy 60-an voltak jelen. Itt voltak többek között: Gzike Lajos, Nagy Lajos, Patay Károly, Tóth Kálmán, Segesdy Miklós, Szűcs László, Szűcs Dezső esperesek, Beöthy Zsolt főisk. gondnok, Sárközy Aurél, Kovács Sebestyén Endre, Konkoly Thege Imre, Kenessey Miklós, Szabó Kálmán egyház­megyei gondnokok, a kerületi tanácsbirák, az iskolák képviselői és a tanítóképviselők. A gyűlést f. hó 15-én reggel 9 órakor dr. Antal Gábor püspök magas szárnyalású imával nyitotta meg. Ezután a gyűlés tagjai a tem­plomba vonultak, hol papszentelés volt. Az egy­házi alkalmi beszédet Kis József esperes, hely­beli lelkész tartotta, kiváló szónoki talentumá­nak adva újabb bizonyságát. Felszenteltettek a következő ifjú lelkészek: Szinay Sándor förge­patonyi, Székely István zágrábi, Tóth Zsigmond madi, Galambos János apáczaszakállasi, Oléh Sándor arácsi, Lamperth Lajos gyulafirátóti, Szombathi István királyszentistváni, Baditz Antal A fiatal asszony lassan lehajtotta a fejét 8 fájdalmasan suttogta : — Szeretem Bélát. Az öreg asszony hirtelen megragadta a fiatal kezét s megvetéssel taszította el magától. — Te! Te! — kiáltott reá. - És ezt ilyen könnyen mondod ? Hát nem számoltál a következ­ményekkel ? Nem gondoltál arra, hogy Béla a Laci testvére ? Az urad testvére ! Ha már nem tudtál ellenállni a szenvedelmednek, hát futottál volna előle, vagy inkább pusztítottad volna el magad. A fiatal asszony mélyen, fájdalmasan bele nézett az anyósa szemébe. A keze még remegett egy pioit, de vonásai lassan átszelidültek. — Igen mama — felelte halkan. — Ezt megtehettem volna. És talán meg is tettem volna, de akkor két ember lett volna boldogta­lan . . . így pedig három ember boldog . . . Ugy­ahogy, de mégis boldog . . . Három ember, akik túl vannak már a heves szenvedélyeken. Három ember, akik mélyen, nagyon mélyen belenéztek az életbe és élnek úgy, ahogy tudnak, de a szeretet nem hiányzik az életükből . . . Szere­lemmel csak Bélát szeretem, de ami jó, ami melegség, ami bála van bennem, azt mind Laci­nak adom. Homlokát megsimogatta ós fájdalommal folytatta : — Mindössze néhány hét az, amit Béla itt tölt. — És Bélának is felesége van. Felesége van! — kiáltott fel az öreg asszony. A fiatal asszony bólintott, szomorúan mo­solygott és halkan megismételte az öreg aez­zony szavait. — És Bélának is felesége van. Hiszen éppen ez az. Ha felesége nem lett volna, talán ma már minden másként lenne. — Hát nem rettenetes ez, testvérrel a testvért megosalni ? A fiatal asszony végigsimította a homlokát, szomorúan nézett az öreg asszony arcába, amikor mondta : — Rettenetes. Ma már nem az. Valamikor az volt, de ma már nem az . . . Édes mama ezt talán nem fogja megérteni . . . Istenem, öt éve tart ez már így . . . Az ember nem is hinné, hogy öt éve s most már erősen, nagyon erősen érezzük, bogy másként nem is lehet. —• Nem is lehet. Persze. Nem lehet más­ként, mint hogy Lacit állandóan csaljátok. Ez becstelenség ! Erted ? Becstelenség ! A fiatal asszony szomorúan mosolygott. — Hát becstelenség — mondta lassan. — Nevezzük annak. De a szavak nem döntik el ezt a problémát. Lehet becstelenség, de az a fő, hogy Béla ól, hogy Laci él és hogy élek ón is. Még fiatalok vagyunk és élünk . . . Ugy, ahogy tudunk, de élünk . . . Azt nem tudja mama, hogy Bélának ezelőtt öt évvel, egy őszi reggelen, amikor vadászni volt, véletlenül elsült a fegyvere, véresen hozták haza Ó én megér­tettem ezt a véletlent. Előtte való este buosuz­tunk örökre. Laci majd megőrült. Csak akkor tudtam meg, hogy mennyire szeretem Bélát. Nagy nehezen tudtuk megmenteni. A halál ott lépkedett közöttünk s mindketten éreztük, ha őt elveszi tőlünk, elvesztünk egymás számára íb, és osak végtelen üresség lesz az életünk . . . Azután mégis meggyógyult ... És mind a hárman azt éreztük, hogy új élet elé megyünk . . . Ami történt azután, az megtörtént. Annak már így kellett történni. Az Öreg asszony sápadt volt. ősi-i, Tóth Sándor sáregresi, Sáhó István csák­berényi, Labanoz László nagymarosi, Kovács Sebestyén József balassagyarmati, Kiss 'Zoltán nemeskisfaludi, Szabó Béla somogyhatvani, Gedra Pál nemeskei, Bujtár János hencsei, Orbán Jenő terezováczi, Juhász Pál nagypiszani­czai, Juhász József garamvezekényi, Szabó S. Zsigmond bajkai, Németh József noszlopi lel­készek. A hétfői gyűlésben dr. Antal Gábor püspök és Konkoly •Thege Lajos legidősebb egyház­megyei gondnok elnöklésével a püspöki jelentést tárgyalták. A püspöki jelentés megemlékezik az egyház halottairól s beszámol az egyházi életről. Aggodalommal mutatott reá azokra a sérelmekre, melyek a prot. egyházakat több téren a kleri­kálizmus előnyomulása folytán érik! A mindinkább nagyobb tereket foglaló felekezeti elfogultság ellen immár nemcsak a protestánsok, hanem teljes jog gal a szabadelvű katolikusok is feljajdulnak. Nem tarthatja — úgymond tovább — a felekezeti egyenjogúsággal megegyeztethetőnek azt, hogy az állami tanintézeteknél a protestáns tanárok teljesen mellőztetnek és pedig nem esetlegesen, hanem mondhatni szándékosan. Nem tartható a felekezeti egyenjogúsággal megegyeztethetőnek, hogy a tanintézetek számához képest ma már különben is kevés tiz tankerületi állás közül kezdettől fogva töltetett be egy református és egy evangélikus vallású főigazgatóval, nyolc pedig római katholikussal, holott a róm. kath. és szerzetes gimnáziumok száma ötvenöt, a pro­testáns gimnáziumok száma pedig ötvenhárom. Nem tarthatjuk helyesnek, — úgymond — hogy az ujabb időben ugy a főigazgatói, mint az állami gimnáziumi állásokra nagy számban olyan tanárok neveztettek ki, akik elfogult felekezeti szellemükről voltak általában isme­retesek, akik nem annyira tudományos kép­zettségük, kormányzati tapasztalatuk, mint in­kább vak buzgóságuk, a kongregációk és más hasonló intézmények s a túlzó klerikális irány­zat érdekeinek szolgálata által szereztek érde­meket az előléptetésre, amint ezt a tanároknak minden esetben való általános feljajdulásából tudjuk. A jelentés példákat említ ez irányzat hatásáról s reá mutat, hogy e bajok orvoslása csak a méltányosság, az igazi keresztyén szere­tet, valódi szabadelvüség erősödésétől várható. Végül foglalkozik a jelentés a kerület tanügyével és egyéb dolgaival. A közgyűlés a jelentéssel kapcsolatos ­indítványok során elhatározta, hogy a kerületben szolgált mindazon lelkészek özvegyeinek, akik az országos lelkész-özvegy-árva gyámintézettől — Ilyen dolgok. Hát így ? —- hebegte halkan, majd hirtelen újra a fiatal asszony felé fordult. — De ez így még sem maradhat. Hát éppen ezért, mert öt év óta tart. Egyszer vége kell, hogy legyen. Én szólok Lacinak, még ma este szólok Lacinak. Fel és alá járkált a szobábaa s hevesen ismételte : — Még ma este szólok Laoinak. Hirtelen visszafordult a fiatal asszonyhoz s ingerülten lökte oda neki: — No és te ? Egy szót sem felelsz erre ? Nem félsz? — Nem félek — felelte a fiatal asszony. — Nem félek — ismételte lassan, — de sajnál­nám magát édes mama. Én annyit szenvedtem 8 végre olyan boldog voltam, hogy nem félhetek. Szerettem Lacit, mikor hozzámentem. Talán nem lángoló szerelemmel, de szerettem. A jó szivét, az okosságát, a meleg férfiasságát, de ő nem az volt, aki az ón szivemet igazán erősen fellobantja. Mikor Bélát megismertem, tudtam, hogy ő az. Laci sokkal egyszerűbb volt, sem­hogy engem igazán megértett volna. Csodálta a szépségemet, jó volt hozzám, de a lelkemet nem nyitotta ki. A lelkem mindig a ,Béláé volt, amikor még nem ismertem is. Két éves házasok voltunk, amikor ő Párisból hazajött. Már akkor is nős volt... Az első nap tudtuk, hogy szeretjük egymást. Sokat szenvedtünk, de ha meg nem ismertük volna egymást, igazán nem éltünk volna. De így éltünk. Hát ón nem félek, édes maga. Csakhogy mégis . . . Mégis nagyon rosszul tenné, ha Lacinak szólna . . . Nagyon, nagyon rosszul tenné . . . — Én mégis elmondom Lacinak — szólt az öreg asszony.

Next

/
Thumbnails
Contents