Pápai Hírlap – VIII. évfolyam – 1911.

1911-07-08 / 27. szám

PÁPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Szerkesztőség: Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési árőfk: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 24 fillér. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: DR- KŐRÖS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi-utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. SZEMLE. Vasárnapi munkaszünet. Olyan könnyed­séggel napirendre tértek rajta, mintha a világ legtermészetesebb dolga volna, hogy azon napon, melyet törvény rendel pihenésre, s amelyen mindenki pihen, még a többi hivatalnokok : törvényszékiek, szolgabiróságiak, adóhivataliak, dohánygyáriak is egyaránt mind pihennek, csak épen a városi hivatalnokoknak — kivéve persze az inspekciósokat — ne lehessen pihennie. Hogy aznap jönnek az ügyes-bajos emberek ! Ó kérem, tudnak azok jönni máskor is. Ha midenhova tudnak, mért ne tudnának a városházára ? Hogy a polgárm ester aznap fogadja a küldöttségeket ? T eljesen nyugodt vagyok, hogy. ezt a mulatságot élvezheti azért továbbra is. A vallási szempont­ról nem is szólok. Hogy a protestánsokat tel­jesen elzárják a templomba-járás lehetőségétől, azt csak azért említem meg, mert ugyanazon gyűlésen szerintem egész okosan megvédte a képviselőtestület az „esküt" a „fogadalom" kü­lön kiemelése ellen. Általános emberi és szociális szempontból bírálva a dolgot, konstatálom, hogy a képviselőtestület nem állott a kornak azon a magaslatán, amelyről pld. az osztrák igazságügy­miniszter Hohenburger törvényjavaslatot nyújt be a kötelező munkaszünetnek még ügyvédi irodákban is életbeléptetése iránt. Amire persze könnyű azt felelni, hogy mit nekem Hekuba s ki nekem Hohenburger? A napközi otthon. A múltkoriban egy interpellációra válaszolva a polgármester tudatta, hogy a napközi otthon a közel jövöben a népkonyha Csáky-utcai helyiségében meg­nyilik. A szociális gyermekvédelem min­den igaz barátja örömmel hallotta e ki­jelentést, mely egy régóta érzett hiány pótlását, egy — főképen e hírlapnak hasábjain — régóta és sürgetően hangoz­tatott óhaj megvalósulását helyezte biz­tos kilátásba. Lesz tehát napközi otthon! Lett egy olyan hely, ahol azok a kisde­dek, kiknek szülei az egész napot nehéz munkával töltik, oltalmat, védelmet talál­nak s nem lesznek kitéve azoknak a veszedelmeknek, mik annyi sok gyermek időelötti pusztulásának lettek okozói. Vártuk azóta hirét annak, hogy a napközi otthon valóban megnyilt, hogy a szülök örömmel viszik kisdedeiket a ked­ves, az áhitott otthonba, hogy talán a népkonyha helye szűknek is bizonyult a jelentkezők befogadására. Minderről hirt nem vettünk. Csönd volt a népkonyha táján, az ódon uradalmi ház udvara nem lesz zajos gondos dadák felügyelete alatt játszadozó kisdedek zsivajától. A dolog különösnek tetszett előttünk. Végre is nem vagyunk hozzászokva, hogy polgármesterünk nyilt ülésen olyan ki­jelentést tegyen, aminek komoly alapja nincs s ha ö mondta, hogy a napközi otthon megnyilik, bizonnyal valami nem várt akadálya merült fel annak, amiért a megnyitás meg nem eshetett. Jól sejtettünk. A megnyitás valóban akadályba ütközött és pedig semmi egyébbe, minthogy nem akadtak szülök, kik gyer­mekeiket a napközi otthonba akarták volna adni. Ez így ridegen ide állítva persze gúnyául hangzik annak, amit mi valaha a napközi otthon jóságáról, szükségességé­ről elmondottunk. Hogy lenne jó és szük­séges az, ami azoknak, akiknek számára létesül, nem kell!? Nem kell ? Hát valóban nem kell ? ... Tovább is érdeklődtünk és megtudtunk még két dolgot. Azt a hirt, hogy a nap­közi otthont megnyitják nem publikálták kellő nyilvánossággal. Hogy mit értünk kellő nyilvánossság alatt? Semmi esetre sem azt, hogy egy vagy két rendőr egy­két házba beszól, hogy aki akarja, el­helyezheti ám jó helyen a gyermekét: lesz napközi otthon. Utóvégre attól az egy vagy két rendőrtől — akiket a Makkos­hajsza is eléggé elcsigáz — mégsem le­het kivánni, hogy ennek a nagy kiterje­désű városnak minden részén, minden külső tájának minden munkáslakta házába benézzenek és magyarázgassák a munkás­népnek a maguk mondanivalóját. Plakáto­kon s e mellett még a régi jó dobsző segítségével kell tudatni mindenkivel, akit illet, hogy napközi otthon van és be­fogadja ingyen a gyermekeket. Hangsúlyozottan mondjuk, hogy: ingyen. Mert bizony az a kis hiba is történt, hogy a szülőktől, kik közül többen mégis értesültek a dologról s hajlamot mutattak az új intézmény iránt, havi 2 koronát kértek a gyermekek gondo­zásáért. Ez persze nem módja a gyerme­kek odacsalogatásának. Napközi otthon máskép nem képzelhető csak úgy, ha teljesen ingyenes. Pénzen vásárolható jó­téteménynek nincsen kelete. Azt különben igazán nem is tudjuk, A „PÁPAI HÍRLAP" TÁRCÁJA. A te anyád. A te anyád a legkedvesebb asszony, Arany a szive, lelke jő, szelid, Tele érzéssel, bizalommal, hittel, Fehér kis keze redöket simít el, S letörli a zokogok könyeit. A te anyád a legokosabb asszony, Éles szemével a szivekbe lát És bölcsesége soha el nem hagyja, Mig más leánynak anyja, Neked barátnőd az édes anyád. A te anyád a legszebb asszony is, A kedvességnek szobra és a bájnak, S bevallom néked őszintén szerelmem: Csak akkor támadt az érzés szivemben, Mikor előbb már láttam az anyádat. A te anyád legjobb az asszonyok közt, Szeme mosolygó, jósággal tele, Tud szánakozni még a szenvedőkön, Es áldom öt majd időtlen-időkön, Amikor én már beszéltem vele. A te anyád az anyák mintaképe, Hozzá hasonló nem élt soha tán; Ö a legjobb és ő a legkedvesebb, A legokosabb és a legeslegszebb, Nincs több oly asszony. — Csak az én anyám. Radnóthy Dénes, Virág Rózsi. Irta: Dóra. A látogatóba jött Dörfler kapitány a ké­peket nézegette a szalónban, amikor a szomszéd szobából vitatkozás hangzott be hozzá. — Megmondtam, hogy ez ügyben egy uj­jat se mozgatok többé. Alaposan ráuntam. — Jenő, kérlek, csak nem mondod ko­molyan ? — De komolyan mondom, sőt a te részed­ről is kikérek magamnak minden további kísér­letezést. — Kegyetlen zsarnok! — mondta pana­szosan az előbbi kellemes női hang ós Dörfler kapitány, nehogy a folytatást is kihallgassa, kopogtatás után gyorsan benyitott a szomszéd szobába. — Szervusz pajtás ! — üdvözölte dr. Ist­vánffy a házigazda — Károly majd eldönti, hogy melyikünknek van igaza. — Mindenesetre és feltétlenül a nagyságos asszonynak! — mondta a kapitány és kezet osókolt Margit asszonynak. Lovagias, kifogástalan, de főleg pártatlan biró ! — de a felesége közbevágott í — Üljön le ide kapitány, majd elmondom magának a veszekedés okát! — Maga is hal­lott már bizonyára a oselédmizóriáról ? — De hiszen Önnél e fajnak valóságos gyöngyei vannak alkalmazásban ? — Igaz, de ez a eselédtragédia, — amely csaknem megzavarta békés osaládi életünket, — Amerikában, New-Yorkban történt. — New-Yorkban ? ? — Majd én elmagyarázom, lehetőleg rövi­desen, — mondta IstváníFy dr. Már évek óta magyar cselédekkel látjuk el New-Yorkban élő testvérbátyámat. Hálátlan hivatás, mondhatom, mert minden nőcseléd, alighogy megmelegedett odaát, menten férjhez megy. E váratlan kijelentés mulattatta Dörfler kapitányt. — Magának könnyű nevetni — mondta szemrehányóan Margit asszony — de szegény sógornőm bánkódik ós már meg is siratta a hűtelen leányokat. -r Gyerekes vagy drágám, hogy ily tra­gikusan kezeled ezt az ügyet. Igaz, megtiltottam a feleségemnek, hogy még tovább is fáradjon ebben az áldatlan dologban — mondta Istvánffy dr. Hidd el kérlek, a cselédszerzők már vihog­nak, ha meglátnak bennünket. Tavaly — gon­dolom — hat leányzót küldtünk ki, — vala­mennyi férjhez ment odaát. Megelégeltem már ezt a furcsa házasságközvetítést. — Valami nagyon csúnya lányt kellene kiküldeni — tanácsolta a kapitány. — Csak láttad volna pajtás azokat a diaz-

Next

/
Thumbnails
Contents