Pápai Független Ujság – II. évfolyam – 1894.

1894-01-21 / 3. szám

József főlierczeg kö­szönete. j-\ legnépszerűbb és legmagyarabb főherczeg jubileuma alkalmából Pápa város is üdvözlő iratban fejezte ki hó­dolatát. Erre a következő köszönő le­vél érkezett városunk tanácsához : Pápa város közönsége a magyar királyi honvédség ne­gyedszázados fennállásának évfordulója alkalmából mély hazafias érzelmektől áthatott üdvözlettel lepett meg, mely keblemben őszinte viszhangra talált. Fogadja ezért Pápa város közön­sége legbensőbb, forró hálámat és le­gyen meggyőződve, hogy szíves figyelme hazám és annak minden egyes része iránt táplált szivem mélyében gyöke­rező ragaszkodásomat — ha lehet — még öregbíteni fogja. Ha a magyar királyi honvédség­nek 25 év alatt tanúsított haladása Q Császári és Apostoli Felsége, koronás Királyunk legfelsőbb megelégedését és hazánk bizalmát kiérdemelte, ugy kö­szönje ezt az ország saját fiainak, mert e haladás csakis tisztikarunk véghetet­len köteleség érzetének és buzgóságá­nak, valamint a legénység kiváló jó­akaratának tulajdonítandó, kiket mind­nyájukat az ős magyar szellem és apáik legszebb erényei — tántorithatlan hű­ség királyunkhoz és lángoló hazaszere­tet vezettek. Ily viszonyok között Isten szent áldása sem maradhatott el intézményünk­től és kisérni is fogja örökké ! Fogadja Pápa város közönsége hálám ismétlése mellett benső ragasz­kodásom kifejezését, melylyel maradok Alcsúth, 1Ü94. január hó 10-én. József főlierczeg. A pápai czukorgyár ugye Lapunk folyó hó 7-iki számában közzétettük azon felhívást, melyet a megyei gazdasági egylet által kiküldött bizottság a Pápán felállítandó czukor­gyár ügyében kibocsátott és a melyben az érdekelt közönség folyó hó 27-ére Pápán a városház nagytermében nagy­gyűlésre hivatik össze. Nem mulaszthatjuk el eléggé fi­gyelmébe ajánlani az érdekek közönség­nek, különösen Pápa és vidéke nagy­és kisbirtokosainak is, hogy a legköze­lebbi szombaton délután 2 órára hirde­tett nagygyűlésen minél számosabban, a legteljesebb érdeklődéssel jelenje­nek meg, Tesszük ezen kérelmet azért, mert bár a czukorgyár kivitele jó kezekben van a kiküldött bizottságnál, annak el­nökénél és minden egyes tagjánál, de másrészről az érdekelt közönségnek áll első sorban hivatásában, hogy a legtel­jesebb- és úgyszólván minden község­és vidékből tüntető pártolásban része­sítse a bizottság által megvalósítani ki­vánt czukoi g) ár kérdést. Ha talán volnának egyesek, kik azt hangoztatják, hogy egy czukorgyár Pápa vidékén megdrágítaná a napszá­mokat, arra azt feleljük, hogy a munka teremti a munkásokat, de a munkahi ány az, mely végeredményben drágítja a munkát, mert a hol a szegény mun­kásnép nem talál kellő keresetet, onnan a munkásnép elvándorol Ha tehát Pápa és vidéke nem akarja azt, hogy elszegényedjék, elnép­telenedjék, akkor gazdasági- és ipar­gyarakat kell teremtenünk nekünk is, mint más vidék teszi. zseni, ha nem járna nyomában a gyöngéb­bek kedvéért a szamár, kezében a magya­rázó szövegkönyvvel, óvatosan vigyázva, nehogy egy rejtett szépségét véletlenül fel­fedezzen. Elkepzelhetik-e Faustmásodik ré­szét jegyzetek nélkül is érthető-e Fauszt második része jegyzetekkel ? Mit tennének a szegény szamarak ha az oroszlánok és tigrisek is beállanának a teher hordók közé és megrabolnák a szegényeket mindennapi tövisüktől ? Igen, hölgyeim és uraim, a kritikusok épp Ugy hozzá tartoznak az emberi élethez, mint a hogy a szomorúság kiegészítő része az örömnek, vagy mint az emlékkönyvek­ben mondani szokás : fájdalom a boldogság­nak egyik alkatrészé. írnának-e a szinmű­irók darabot, ha másnap az újságok nem bonczolnák fel a drámát expozícióra, bo­nyodalomra és katasztrófára, játszanának-e színészek és színésznők, ha másnap ki nem irják róluk, hogy domborítottak, énekelné­nek-e a művésznők, ha a lapok nem kon­statálnák, tisztán cseng-e a hangjuk, ha a háromszor vonalzott nyolczad felé kö­zelednek s a közép hangok szorzandó hasz­nálva nem lesznek-e éles metszésüek ? Ta­lán hál' istennek nem irna Bérezik Árpád több színdarabot, nem játszaná Gyenes Lu­czifert es nem domborítana száz meg száz vidéki naiva s drámai anya, ha a lapok egyszerűen megszüntetnék a kritika-rovatot. Én nem tudom, de azt beszélik, hogy Vesz-^ jprémben él egy ember, a ki igen egész­séges és nagyon jól érzi magát, bár sem tragédiát nem irt, sem színpadon nem éne­kelt, sem a ballethez nem tartozott. Az is igaz, hogy nemely kritikus, a ki határozatilag kimondta magáról, hogy zseni, szörnyen meg volna akadva, ha egyszer be kellene bizonyítania : mennyivel ért ő jobban ahhoz, a mit kritizál ? Ha egyszer bekövet­keznék az a fordított világrend, a melyről önök annyiszor hallottak beszélni és a színész azt mondaná komoly képű bírálójának : ala­kíts te jobban mint én, a ballerina: lejts te gracieusebben, mint a hogy én tánezolok, a versíró : költs te jobb rímeket azoknál, a melyeket költemenyeimben gáncsolsz ? Azért is legyünk óvatosak, a mikor bí­rálunk s gondoljuk meg jól, hogy egy ro­kon vonása van a a szamaraknak és zse­niknek : a szamár azt hiszi magáról, hogy zseni, a zseni meg, hogy szamár. A szamár arra vár, hogy valamikor kisül róla, hogy sokkal okosabb, mint az emberek gondol­ják, a zseni hogy sokkal szamarabb. Kgy elmes irótársam, akit csak azért nem neve­zek meg, mert közöttünk van, mert tudom róla, hogy statariális uton szokta megbün­tetni azt, a ki nevét hiába ajkára veszi, me­lankolikus perczeiben azt szokta mondani barátainak : — Fiuk, nagy titokban mondok nektek valamit. Mi mindannyian többé-kevésbbé szamarak vagyunk és csak az a kérdés, mi­kor derül ki a rejtegetett tulajdonságunk ? A ki meghal, mielőtt kiderül róla, az a zseni, Különben, mint érdekes s tanulsá­gos dolgot és tervünkre jó előjelként írhatjuk, hogy ugy a sárvári, mint az ácsi czukorgyár érdekeltség, nem örvend azon, hogy Pápa vidéke felébredt, és nem kiván nekik termelni — olcsón ! KARCZOLAH A kor&sotya»l>áftKr"éi. — Levél a szerkesztőhöz. -— T. Szerkesztő ur ! —- Mult Szombat este, megbízásához hiven, egy szál j ó 1 kihegyezett czeruzával fölfegyverkezve, az »Arany-Grifi« felé irá­nyoztam lépteimet a »Korcsolya-bál«ról re­referálandó. — Pontban 8 óra és 59 perez­kor szerencsésen hátam mögött is hagytam az utolsó lépcsőt, mely a fényárban uszó , . . akarom mondani legsötetebb folyosóra veze­tett. Alig tettem itt néhány lépést előre, midőn szörnyű mód bókolva közeledik felém egy rendező : — Kisz die Hand nagysám, szabad kérnem ! . . . — Szervusz Jancsi, elment a jő dol­god ? —- kiáltek rá megrémülve. — Uh ! pardon, . , . szervusz ... az­tán te vagy ! . . barátom, azt se tudjuk, hol a fejünk ; képzeld, nincs tánezosnőnk . . . hárman vannak mindössze, mit csináljunk ? . . Vigasztalni akartam elkeseredett ren­dező barátomat, hogy hiszen még jóra for­dulhat minden, sőt jóra is fordul, ha csak ez a baj, de ekkor csakugyan selyemsuhogás hallatszott a lépcsőkről s az én Jancsi ba­rátom erre, mintha csak a föld nyelte volna el, ugy eltűnt mellőlem. Bementem tehát a tánezterembe (ez már csakugyan fényárban úszott I) s a mit ott láttam, az csakugyan egy csomó — nyil­ván viszketeg talpú — fiatal ember volt, de táncsosnőt biz én csak kettőt tudtam fölfö­dözni. Fölmentem a karzatra, onnan aztán sikerült végre a harmadikat is meglátnom,, — Itt egyenlőre nincs dolog — mondám — s gondolkoztam, mi tévő legyek? Pompás eszme villant meg agyamban : a kiről kiderül, mielőtt meghal, az a sza­már. Azért titkoljátok fiuk, titkoljátok I És mi titkoljuk. Azaz hogy sok zse­ninek sikerül eltitkolnia geniálitását és sok szamár jár-kel a világon a zseni minden külső kellékével. Bismarckról is kiderült, hogy nélkülözhetetlen, Szana Tamásról is, hogy — miért lett iró s Komócsy József is bizonyára a véletlen maliciájának tartja, hogy ő irt ódát Jókai jubileumára s nem fordítva. De a véletlen szeszélyeiben is logi­kus* A geniális ember a legritkább esetben szép, az Adnisok pedig többnyire rosz fej­gondolásuak. A kit a természet pazarul fel­ékesített a lángész minden kiválóságával, annak nem adott sem szépséget, sem bájt, sőt a zseni legtöbbször egyszerűen kiállha* tatlan. A vörös bort rendesen végig önti az asztalteritőn, az uszályokat letapossa, 8 ha valakinek a frakkját ebéd közben pala­csintának nézik és leöntik chaudeau-val ! az csak a zseni lehet. F^gy világhírű magyar tudós, a ki Darwinnal s egyeb a felsőbb leányiskolából kitiltatott könyvekkel foglal­kozott, ravaszul a következő módon pró­bálta kijátszani a természet e megdönthe­tetlen igazságát. Miután a) a tükrök nem ha« zudnak b) az emberek nem titkolódzanak és c) a tükrök és az emberek egyhangú vé­leménye szerint ő abszolúte nem idealja a férfi szépségnek, sőt ellenkezőleg : tehát fe­leségül vett egy bájos fiatal leányt, a ki volt olyan szép, a milyen okos a ferje, de

Next

/
Thumbnails
Contents