Pápai Független Ujság – I. évfolyam – 1893.

1893-05-21 / 9. szám

Kis kacsóid összetéve szépen, Imádkozzál édes gyermekem ! Lyrajától balladái vezetnek át epi­cájához. E balladák a magyar költé­szet egyik legnagyobb dicsőségét ké­pezik. Nem csak egyenrangúak a vi­lágirodalom e nemű alkotásaival, de a legtöbbet fölülmúlják. Bár elismerem, hogy nem érik el Gőthe balladáinak eszmegazdagságát, de viszont megha­ladják ezeket az igazi balladai forma kezelésben és jobban megközelítik a balladaköltészet legmagasabb példá­nyait, az északi népballadákat. Ha a kitűnőket elő akarnám sorolni, ide kel* lene irnom valamennyit, Rákóczynétől Az ünneprontókig, de ugyhiszem mégis Avalesi bárdok, Szondi kétaprődja, Ág­nes asszony és a Tetemrehívás egy fokkal kimagaslanak társaik közül. — Elbe­szélő költészetének három örökké be­cses alkotása Toldi, Toldi estéje és Buda halála. Toldi a legmagyarabb, Buda halálának compositiöja a leghatalmasabb Toldi estéje a legművészibb—Az elsői élvezheti mindenki, a kinek csak némi érzéke van a magyar nyelv szépségei iránt, hisz az iskolában is belőle • tanul­juk megismerni nyelvünk báját és köl­tészetét ; Buda halálához már fejlettebb műizlés kívántatik meg, mig a Toldi estéjét csak az értheti meg, a kinek már a humor, a költői tehetség e leg­magasabb nyilvánulása iránt is van ér­zéke. — A trilógia középső része is szép, becses alkotás de közel sem oly erőteljes mint a fent emiitett három j mű, különösen azon részeiben, ahol Piroska nem szerepel. -— Az elveszett alkotmány és a Nagyidai czigányok pedig kevesebb jelentőséggel bitnak, váfogtam nyaralójában. Kit azok az órák, a melyeket az áldott lelkű Tóth Kálmán­nal, az isten kegyelméből való költővel töl­töttem el, átélve vele újra gyermek­korom mythikus homályba vesző almadozá­sait a »kis spanyolviaszk-orruról,« az »En májamról« s a »Tizenharmadik sebről.« Ar­ról a mesés lelkesedésü 61-es világról, mely­nek a »Bolond Miska« volt egyik főténye­zője, s a Pállfy Móricz-aéra (nem a mostani, hanem az akkori aera) alkotmányos nyajas­kodásairól. Vannak emlékeim abból a kor­ból, a midőn egyszerre csak azt láttuk, a mit az idősbek régen, mi aprók soha, a nemzeti lobogókat az utczákon meghordozva, mert »a haza veszélyben van.« Toborzottak az olaszok elleni hadjáratra, de a nemzet nem hitt a kényszerűségből előbujt zászlók­ban, sem abban, hogy a haza veszélyben van, — mert hiszen nem is volt haza, — s »magunk ellen« imádkozott »ellenségein­kért'« Emlékszem az adóbehajtó fiók-ost­romállapotokra, s azok apró epizódjaira, s arra az időre is, mikor egy elveiben megtá­madott hitfelekezet elszánt ellentállását azok is segítették diadalra juttatni, a kiknek ab­ból semmi hasznuk sem volt, sem abbím érdekük, — s a kik . . . Emlékszem : soha politikai tavasz és tél nem váltakoztak oly szeszélyes gyorsasággal mint akkoriban, s a mai sorrentoi, égető és gyújtó napra jólle­het holnap, varsói éjszakák következtek. Hányszor, de hányszor hasonlitom össze az elmúlt idők csak általam is átélt vagy inkább átszemlélt kiskörű eseményeit is, a mai fejlett, haladott, művelődött és mindenek felett opportunitásban megnöve­kedett kor esemenyeivel és jelenségeivel s önkénytelenül arra a tapasztalatra jutok, semhogy egy ily rovatka kis vissza­emlékezésben bővebben foglalkozhat­nám velük. —• Ez a rövid, csak a leg­főbb vonásokra kiterjedő képe Arany kölkészetének, de ebből is kitűnik, hogy a magyar cultura legbecsesebb alkotásait neki köszönheti. Hirdesse az uj szobormű Arany dicsőségét a késő száza­doknak is, de kegyeletünket és hálán­kat avval mutathatjuk meg legjobban, ha műveit szorgalmasan tanulmányoz­zuk, és a jövő generátiónak lesz fel­adata, neki az irodalomban is az őt megillető diszes emléket felállítani, egy nagy szabású classicus életrajzban. Herz Emil. A villamos világítás. Irta ; PLANER BÉLA. (Folyt.) Mindezen előnyök fölé helyezendő azonban az utczák világitásának preczi­zilása, a tökéletes fényhatás és a ke­zelés egyöntetűsége és egyszerűsége, mely másnemű világításnál el nem ér­hető. A mi a fényhatást illeti, bátran elmondhatjuk, hogy az éjet nappallá varázsolhatjuk, miként eddig csak a me­sékben létezett. Azután meg nincs meg az a viszás állapot, hogy vagy meg kell a lámpákat még világossal gyúj­tatnunk, ami kárba vész, vagy pedig az egyes utczák csak jóval a sötétség beállta után lesznek kivilágítva ; mire tudniillik a lámpagyujtogató, kinek az összes utczákat be kell járni — odaér, amint ez a gázlámpáknál szükségképpen létezik, mig a villamos világítási rend­szernél az összes utczák egy pillanat hogy ma hamarabb megy az idő, ma ha­marabb vénülnek az emberek mint csak egy kis emberöltő előtt is, es hogy megvénül­tem én is. Magános óráimban — pedig mennyi van ilyen ! — a villamosságnál nagyobb sebességgel száguldoz gondolatom az emlé­keimet alkotó emberek, helyek, intézmények felett. Látom azt a vidéket, hallom ezt a hangot, lelkesedem ezért az intézményért. De hát hogy kívánhatom én bárkitől, hogy be­lehelyezkedjék az én kicsi világomba, hogy ne lássa nevetségesen tartalomnélkülinek az én eszem járását ? Hogy kívánhatom, hogy ne tartsa érdekteleneknek az én kis törté­neteimet, a melyek ha valamely szellemi nagyságról szólnak is, a kit látnom, vagy a kivel érintkeznem alkalmam nyillott, *— részint olyan reflexiók lehetnek, a melyekre senkisem kíváncsi, részint olyan események, a melyekben nem történt semmi. Ki mit törődnék azzal, hogy mily ér­zelmek hatása alatt állottam először annak az embernek sírjánál ott a becsi sírboltban, a kinél nagyobb alak koronát nem viselt soha, s nagy ellenfele, a filozof-király sír­boltjánál, kertjében, házában ott a homok­tengeren épült Potsdamban Sanssouciban ? Kit érdekelnek azok az eszméim, a melyek felkeltek bennem, a Napoleon által megalá­zott Hohenzollern Lujza királyné imádságos hangulatra kesztő márvány-ravatalánál, más­részt azok, a melyek ugyanezeket lelkem elé idézik, a midőn elhajózok az annyi na­poleoni dicsőség emlékét őrző, annyi anyai remény fészkét képező, és ma a Hohen­zollern Vilmos keze által hontalanná tett élő szobor: Eugénia castnun dolorisa : a &gld Thurgau Arenenbergje alatt? Kit a alatt kivilágíttathatnak és az összes lám­pák egyszerre el is olthatok, s mindez a villanyvezeték hálózatának központ­jából. Mint a felsoroltakból is kitűnik a villamos világitás határozottan előnyö­sebb bármely más világitásnál, mert ily előnyök mellett az esetleges költség­többlet teljesen mellékes szerepet ját­szik. Azért írunk esezleges költség több­letről, mert nem mindenütt kerül többe a villamos világitás a másnemünél. Vegyük például az erdős vidékeket, hol sok a fa, tehát olcsó a tüzelőszer, vagy pedig széntermő vidékeket; ily vidékeken már nem fog a villamos világitás drágább lenni mint bármily más világitás. Vannak ezenkívül vidékek, hol sok természeti erő van fölhalmozva anélkül, hogy valakinek eszébe jutna azokat föl­használni. Ilyen természeti erőt rejtenek mindenekelőtt a vízesések, továbbá nagy folyók és gyorsfolyásu patakok, melyek vizkerekek, turbinák hajtása által igen sok erőt tudnak kifejteni, és pedig foly­tonosan a legnagyobb biztonsággal. Sőt még a szelet is föl lehet használni he­gyes, szeles vidékeken — villamosság — gyűjtők — accumulátorok alkalmazása mellett, habár ezen mód hazánkban ke­vésbbé biztos mint például Helgoland­ban, hol állandó szelek vannak. Annál inkább ajánlható azonban a vizi erők kihasználása, mert hol ezek léteznek, fölöslegessé válik a drága gőzgép a kazánnal együtt, elmarad a fűtés, a mi folyto.iosan a legtöbb költsé­get okozza és még a kezelésis egy­szerűbbé és olcsóbbá válik. Itt tehát csak a berendezés jön számításba, mert stahrenbergi gyilkos tónál, vagy a mayer­lingi gyilkos vadászlaknál elfogó gondola­taim ? Kit a magas Tátra feledhetlen panorámájához, vagy Sentis hófedte tetői­höz fűződő emlékeim ? Kit azok, melyek a gyönyörű szász Svajczra, avagy a mi ha­zánk legkeletibb pontjai egyikere a vará­zsos tőmösi szorosra, vagy a festői Hernád völgyre emlekezve, támadnak lelkemben ? Kit érdekelne az a vallomásom, hogy éppúgy elszorult a szivem a magyar sza­badságharcz dicsőséges és gyászszal teljes napjainak emiekeit őrző kiállításban, mint ott lent, a zürichi tó félszigetén emelkedő várban, a hol a velünk, erényekben hibákban annyira rokon, fényben, dicsőségben, törté­netekben annyira osztályos lengyel nemzet őrzi rajongással bálványozott, megölt hazája emlékeit. Nem nem, ki hinné el ekkora darab emberről, — a kinek felülrá igen józan pol­gári foglalkozást adott végzete, — hogy ez nem poziroz, hogy ez nem affectál, minde­nek lelett pedig, hogy nem akar feltűnni, ráerőltetve az emberekre unalmas irkafirkáit. Nem a világ elé valók az én szerény em­lékeim, elmúlnak azok, a mint illik — velem. Látja szerkesztő ur, hogy nem tudok irni ma már. Ez csak nem válik be a lapba, ez a tartalom és forma nélküli, tollal való gondolkozás. Ajánlom is, melegen ajánlom, hogy tekintse privát levelezésnek, válasznak a felhívásra, de ne czikkelynek. Legyen ir­galmas az előfizetők, olvasók és — a sze­dők iránt. ERAZMUS.

Next

/
Thumbnails
Contents