Református teológiai akadémia és gimnázium, Pápa, 1911
VI. Theológia akadémia
— 52 — egyesület, Mustármag, Debreczeni Prot. Lap, Sárospataki Lapok, Sárospataki Ifjúsági Közlöny, Olajág, Szövétnek, Református Szemle, Ébresztő, Protestáns Szemle, Theológiai Szaklap, Közlöny, Diákvilág, Keresztyén Evangélista. Ingyen kapta a Dunántúli Protestáns Lapot. Pályatételekül a kör a következő kérdéseket tűzte ki: Rendszeres theológiából: „Kálvin felfogása az imádságról", jutalma 40 kor. Beérkezett 1 munka. Szerzője Fazekas Lajos III. é. pn. Történeti theológiából: „Unió-törekvések Magyarországon", jutalma 60 korona. Beérkezett 1 pályamű. Szerzője Cseresznyés Sándor IV. é. pn. Gyakorlati theológiából: A gyülekezeti tagoknak az egyház építő munkásságában való részvételük jelentősége, jutalma 40 korona. Beérkezett 2 pályamű. A díj megosztatott Maller László és Fazekas Lajos III. é. pn. kőzött egyenlően. Prédikáció irandó Kolossei levél III. r. 12. v. alapján, jutalma 20 korona. Beérkezett 2 pályamű. A díj nem volt kiadható. A Dózsa-díj textusa Gal. levél V. r. 16. és 17. verse. Beérkezett 2 pályamű. A díjat Szabó Imre II. é. pn. nyerte el. Bibliamagyarázat irandó Lukács ev. XIX. r. 1—10. v. alapján. Jutalma 15 korona. Beérkezett 3 pályamű. A díjat Szabó Imre II. é. pn. nyerte el. Évzáró ima. Jutalma 10 korona. Beérkezett 3 munka. A díjat Fülöp Mihály I. é. pn. kapta meg. Tartott a kör két rögtönzött vitaversenyt, március 4-én és április 20-án. Az első alkalommal a vita tárgyát azon kérdés képezte, hogy urvacsoraosztásnál mindenki számára külön kehely legyen-e, vagy nem. A kérdés igenleges oldalát vitatták Pataky Endre, Várady Zoltán II. éves, Falussy Gusztáv I. éves papnövendékek. Az ősi és most is meglevő gyakorlat fenntartása mellett szólottak Mózes Ernő III. éves pn., László Dávid alelnök és Nagy Sándor I. é. pn. A vitatkozókat a kör ügyességükért megdicsérte. A második rögtönzött vitaverseny tárgyát nagyt. elnök úr indítványa alapján azon kérdés képezte, hogy vájjon helyes-e vagy helytelen, ha az egyes egyházak bizonyos előfeltételekhez kötik a lelkész megválasztását. A kérdés igenleges oldalát Tihanyi Kis Sándor I. é. pn., nemleges oldalát Cseresnyés Sándor IV. é. pn. vitatta. A kör mindkét vitatkozónak elismerését fejezte ki. Az előkészületi vitagyülést május 14-én tartottuk azon kérdésről, hogy van-e szükség protestáns napilapra ? A kérdés igenleges oldalát vitatta Szabó Lajos IV. é. pn., nemleges oldalát pedig Tildy Zoltán, Tihanyi Kiss Sándor I. é. pn. A megállapított határidő eltelte után titkos szavazás utján a díjat szótöbbséggel Szabó Lajos IV. é. pn. nyerte el. A versenyszónoklati gyűlést május 4-én tartottuk meg. A szónoklatra kitűzött darab dr. Ravasz László „Emlékezet" cimü egyházi beszéde volt. Az első díjat Szabó Imre II. éves, a második díjat Maller László III. éves papnövendéknek ítélték oda a kör tagjai titkos szavazással.