Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Pápa, 1897
- 17 Ez a levél Dem tetszett a főigazgatónak. Azért, a midőn azt, a soproni igazgató hasontartalmű levelével s a győri igazgató s tanárok eskümintáival, a melyben ezek kitették a főapát reudelete folytán, hogy „in confirmitate Regii Diplumatis, eatenus Ordini Benedictina benigne data", a Helyt. Tanácsnak felterjesztette, kísérő levelébeu keservesen panaszkodik, hogy mig a premontreiek, cisterciták és piaristák, jóllehet sziutén szerzetesek, minden föntartás nélkül tették le az esküt, addig a benczések azt vagy megtagadták, vagy annak letételében restrictioval éltek világos jeléül annak, hogy a benczések államot akarnak képezni az államban. 1) Ezután most már a Helyt. Tanács előtt is hangoztatja kedvelt eszméjét, hogy t. i. a benczések is úgy alá vannak vetve a főigazgatónak, mint a többi szerzetesek, hogy a moderato, inspectio a legszorosabb értelemben csak a főigazgatóknak szól. a kik a király helyett és nevében kormányozzák az iskolákat, a kik alól kiváltságot élvezni akarni s ezáltal az egyformaságtól, a melyet a legújabb Nova Ratio Educationis, a melyet a henczéseket visszaállító okirata után adtak ki, különbség nélkül miudeu szerzetesrendből való tanárnak megtartani parancsol, az egész czéltól eltérő valami absurd dolog lenne. 2) A körmönfontság eme kiváló példáját s nyilt bizonyítványát azért idéztük majdnem szórói-szóra, mert ez a stoikusokat felülmúló szarvasokoskodás volt az oka annak, hogy a benczéseknek a királyi kezek által kegyelmesen nyújtott Modernt ne lnspectionis jogát a Helyt. Tanács a benczésektől a hiúságában sértett s e miatt reájuk folyton áskálódó Paintnerjának szavára, a ki különben felfelé igen alázatos, lefelé pedig föltétlen hódolatot követelő volt, nagyon megnyirbálta, a midőn 1809. év január 17-én a király nevében kiadta azt a rendeletet, hogy mindazok, a kik tanítással foglalkoznak, bármiféle állásúak és szabályuak legyenek is, szigorúan alá vannak vetve a főigazgatónak. (Gui cuiuscunque Status ac Disciplinarum intra ambitum Districtus applicita sphaerae litterarie Individua stricte subordiuata esse.) 3) Különben a Helyt. Tanácsnál nem igen kutatták, hogy váljon igaz-e, a mit Paintner ir ; sőt a legtöbbször ennek a nagyon kedvelt főigazgatónak, a kit azután 1816-ban helyt, tanácsossá is kineveztek s a tanügyek referálását bizták reá, a felterjesztései néhány hét múlva már szórói-szóra jöttek le az egész országot kötelező rendelet alakjában. 4) Tehát a rövidebb végét fogták a dolognak. Csak a főapáton, Nóvák Ivrizosztomon, a ki oly féltékenyen őrizte mindenkoron a rend jogait és kiváltságait, csodálkozunk, hogy a Helvt. Tanács eme, 1809-iki, rendelete ellen nem folyamodotl a királyhoz, hogy a benczéseknek a király által adott fontos joga ismét megerősíttessék s teljes sértetlenségében továbbra is fentartassék. Tán az 1809-iki franczia betörés miatt, a *) Ors?. Levt. Litt. Pol. 1808. 2) Főigazg. felt. 1808. «... » abiis, qui vice et nomine Régis Scholas gubernant, exemptionem deducere velle, atque sie uniformitati, qam Novissime Ratio Studioram et Educationis absque discrimine, ab Omnibus Ordinum Religiosorum Docentibus observari, post Epocham editi Diplomatis Restitutionis Benedictinorum, praeeepit, toto Scopo aberrare, absurdum sit; ecf. 3) Gymn. Levt. 1809. febr. 26. 4) Gymn. Levt. i