Pápa és Vidéke, 38. évfolyam 1-52. sz. (1941)

1941-06-22 / 25. szám

PÁPA MEGYEI TÁROS HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK. ruan megtiltotta es a réndelet betartását a növényegészségi körzetvezetők utján szigorúan ellenőrizteti. A tilalom célja a gyümölcsfavirágok megtermékenyítését elősegítő méhek védelme. Figyelem! Kezdődik az almamoly rajzás. Most kell permetezni arzénes permetezőszerrel, melyet 0*25 % os erősségben használunk. Használhatjuk 1 %-os bordói léhez vagy mészkénléhez keverten is. Az almamoly elleni védelemnek hathatós fegyvere a rovarfogó öv. Azok felrakásáról és ha benne már bábok láthatók, cseréléséről el ne feledkezzünk. Egészséges féregmentes gyümölcsünk csak megfelelő védekezés esetén lesz. Halász László IL (Gyk.) 234 mp. 3. 400 m. síkfutás. (5 induló.) Bajnok: Schmidl Gyula II. (Pker.) 56.0 mp. 4. 800 m. síkfutás. (2 induló.) 1. Schmidl Gyula II. (Pker.) 2 perc 16.5 mp. 5. 5x100 in. váltó: (4 induló.) 1. Áll. gimn. Székesfehérvár 60 mp, 2. Ref. Roll. Pápa 61.2 mp. 6. Svédstaféta. (4 induló.) 1. Ref. Roii. Pápa 2 perc 15.2 mp, 2. Győri áll. kér 2 perc 15.8 mp, 3. Áll. tanítóképző Pápa 2 perc 17 mp. 7. Magasugrás. (12 induló.) Bajnok: Horváth Lajos VI. (Szg.) 160 cm. 8. Távolugrás. (6 induló.) Bajnok: Lipovszky Imre VIII. (Szg.) 642 cm. 9. Rúdugrás. (5 induló.) 1. Kelemen Antal IV. (Ptkp.) 250 cm- 10. Súlylökés. (6 induló.) Bajnok: Gáspár József Vll. (Szfg.) 1246 cm. 11- Diszkoszvetés. (4 induló.) Bajnok: Gáspár József VIII. (Szfg.) 3648 cm. 12. Gerelyvetés. Bajnok: Gáspár József VIII. (Szfg.) 4579 cm. 13. Pentathlon. (5 induló.) Bajnok: Drekszler Jenő Vll. (Pbg ) 2212 pont, 2. Szarka György Vll. B. (Pkoll.) 2009 pont, 3. Varjas Zsigmond VIII. A. (Pkoll.) 1944 pont. 14. Magasugrás. 5-ös csapat. (4 induló.) Bajnok: Bencés gimn. Pápa 156 qm. átlag, 2. Áll. gimn. Székesfehérvár 151 cm. átlag., 3. Ref. Roll. iPápa 150 qm. átlag. 15. Távolugrás- 5-ös csapat. (3 induló.) Bajnok: Ref. Roll. Pápa 566.2 cm. átlag, 2. Áll. gimn. Székesfehérvár 546.8 cm. átlag, 3. Áll. tanítóképző Pápa 519 cm. átlag. 16. Súlylökés. 5-ös csapat. (2 induló.) Bajnok. Áll. gimn. Székesfehérvár 11068 cm. átlag, 2. Ref. Roll. Pápa 1019 cm. átlag. 17. Diszkoszvetés. 5-ös csapat. (4 induló.) Bajnok: Áll. gimn. Székesfehérvár 2861 cm, átlag, 2. Ref. Roll. Pápa 2767 cm. 18. Gerelyvetés. 5-ös csapat. (2 induló.) Bajnok. Ref. Roll. Pápa 3634.2 cm. átlag. 2. Áll. tanítóképző Pápa 3506.6 cm. átlag. 1941. június 22, vasárnap SPORT ÁLLAMI ANYAKÖNYVI KIVONAT. 1941. június 13-19. SsfiletUk: Csukárdi József Zoltán, kőmives és neje Bublik Terézia fia: Géza István, rk. — Hevesi Sándor, kocsis és neje Oláh Zsófia fia: János Gábor, ref. — Szczypka József, asztalossegéd és neje Szefner Mária leányai Emma, rk. — Kurali Magdolna, háztartásbeli leánya: Jolán, rk. — K. Németh Ferenc, földmivelő és neje Törzsök Hona leánya: Mária Magdolna, rk. Háxaatágot kötöttek : Vörösváry Zoltán János, műszaki tisztviselő, rk. és Kreiner Anna, rk. — Barcza József, községi segédjegyző, ev. és Horváth Anna Magdolna, tanítónő, ev. — Császár Dániel, földmivelő, ref. és Tóth Irén, ref.— Lakatos Sándor, kovácssegéd, rk. és Gyömörey Ilona, szövőgyári munkásnő, ev. — Fers Antal (özvegy), kórházi mütőaltiszt, rk. és Mészáros Erzsébet (özv. Lengyel Istvánné),, kórházi ápolónő, rk. — Farkas Lajos (elvált)

r füszerkereskedőSegéd, ev. és Barbarics Katalin (özv. Varga Józsefné), dohánygyári munkásnő, rk. — Katona Mihály, fényképészsegéd, ref. és Pethő Juliánna (özv. Gündert Ferencné)

r nőifodrászsegéd, rk. — Kertész József (elvált), népzenész, rk. és Mózsi Cecilia, cukorkakereskedő, rk. Meghaltak: Varju Eszter, mindenes, ref., 20 éves, öngyilkosság. — Hencsei István, kőmivessegéd, rk., 82 éves, végelgyengülés. — Pór János, rk., 2 hónapos, veleszületett gyengeség. — özv. Büki Károlyné Fiszter Ilona, piaci árus, rk., 66 éves, szervi szivbaj. — Krausz Saihuné Deutsch Róza, izr., 59 éves

r szivizomelfajulás. SZERKESZTŐI ÜZENET. B. Q. P. 30. Amint az újságokból is bizonyára olvasta, most fekszik a képviselőház előtt a törvényjavaslat, amely kötelezővé fogja tenni a házasságkötés előtti orvosi vizsgálatot. Szívesen találkozom önnel személyesen. Laptulajdonos: a Pápai Belvárosi Katolikus Rör. Felelős kiadó: NEMCSICS ELEK?. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pápa, Rorvin-utca 3. sz. Előfizetési ár: egész évre 8 P, félévra 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések díjszabás szerint. Lapzárta: szerda délután 5 óra, hirdetéseké csütörtök délelőtt 11 óra. Modern és ityl bútorok kombinált szekrények, recamiék, fotelek, kORYhaberendezéseksíb Kedvező fizetési feltételekkel az 54 éve fennálló KOPSTEIN butorcégnél PÁPA. FŐTÉR 14 Hirdetmény. Gróf Esterházy Tamás Pápa m. vá ros, valamint Ugod és Csót községei határában fekvő ingatlanainak eldara bolása, a Földmivelésügyi M. Rir. Mi niszter Űr által bizonyos feltételekhe: kötöttem engedélyeztetett és ezeket ; !h|atóság ellenőrzése alá helyezte. AJ egyes parcella vevőket erre való tekin tettel a következőkre figyelmeztetem: / tulajdonjog az egyes parcellavevőkre i nagyméltóságú m. kir. Föidmivelésűgy Miniszter Úr 110.919/1941. YII. B. 2. *zá mu rendeletében és az 1936. évi XXVII t. c. 76. §.-ának 2. bekezdése \értelmé ben csak abban az esetben lesz telek könyvileg bekebelezhető, ha a hozzá « gazdasági felügyelőségen keresztül be mutatandó adás-vevési szerződéseket jó váhagyási záradékkal ellátta. Az egya temleges felelősséggel terhelt ingatlanol a vevőknek birtokába nem adatnak ai 1920: XXXVI. t. cz. 56. §. alapjáp és aj adás-vevési szerződéseket a Minisztej Úr az egyéb szükséges feltételek fenn forgása esetén is csak abban az esetber fogja jóváhagyni, ha a parcellázandc ingatlanokat a szerződések megkötési előtt, az összes jelzálogillag biztosított és kegyúri terhektől mentesítették, to vábbá az 1938. évi XX. t. cz. alapján ter helő beruházási hozzájárulás befizeté sét előzőleg igazolták. Hirdetmény. A Pápa-devecseri törvényhatósági közút építésére vonatkozó kisajátítási terv és összeírás a hivatalos órái alatt a városi kiadónál megtekinthetők. Új raarhahusárak. Az Árellenörzés Országos Kormánybiztosának rendelete alapján a marhahús és melléktermékeinek árál 1941. évi junius hó 7-től kezdődően a következő : hátulja 252, eleje 2 24, máj, vese, sziv és velő 2-24 P kg-kint. A tisztított vesepecsenye legfeljebb 40%-al magasabb áron hozható forgalomba, mint a marhahús hátulja, tehát legfeljebb kg-kint 3 52 P-ért árusítható. A füstölt húsfélék legfeljebb 2Ö%-al magasabb áron hozhatók forgalomba ugyanazon fajta nyershus áránál. A marhahús hátulja külön nyomaték hozzáadása nélkül, csak a benne levő csonttal árusítható, áz eleje pedig legfeljebb 20% nyomatékkal kerülhet eladásra. PAPAVIDÉKI GAZDAROVAT. Pápai m. kir. Mezőgazdasági szakiskola és szaktanácsadó állomás közleményei. —s— Mennyi állat hajtható ki a legelőre? Legelőre csak annyi állat hajtható ki, amennyit a legelő elbír. Egy számos állat (500 kg. sulyu) naponta elfogyaszt 40 kg. füvet, letapos 8 kg.-ot, tehát naponta 48 kg. fü kell neki. Ha 160 napig legeltetünk, az állat mintegy 80 mázsa füvet használ fel. Ez 20 mázsa szénának felel meg. Tehát ha olyan a legelőnk, hogy azt lekaszálva 20 mázsa szénát adna, akkor egy számos állat hajtható ki. Pl. 30 mázsás széna hozamnak megfelelő legelőre másfél számos állat, vagyis 750 kg. súlyú állatcsoport hajtható ki. Ha gyenge a legelő, akkor másfél holdra számítunk egy számos állatot. Mennyi viz kell naponta egy számos legelő jószágnak? Egy egész napot legelön töltő csordának vagy gulyának nyáron darabonként 40 liter viz kell. Tehát egy 100 dárabból álló csorda napi 40 hektoliter vizet igényel. Ezt, ha nincs tiszta forrás viz a pásztorembernek kell a kútból a vályúba kihúzni. Mert, ha a jószág nem kap elegendő jó, friss vizet, szomjazik és a füvet nem jól értékesíti. Követeljük meg a pásztorembertől, hogy az állandóan tisztán tartott vályúba elegendó vizet húzzon a legelő jószágnak. Szabad-e a legelőről az állatok által elhullatott trágyát össze, szedni és elhordani? Nem szabad, mert ezt szét kell boronálni. Egy szarvasmarha szétboronált napi trágyájával 4 négyzetméter legelőt trágyázhatunk meg. 160 napi legeltetés esetén tehát mintegy fél hold legelőt trágyázhatunk meg. Virágzó gyümölcsfák és cserjék arzénes permetezését vagy porozását a Földmüvelésügyi m. kir. Miniszter a 185.300/ 1941. XI. 2. sí. rendeletével ujolag szigoNövendékhangverseny F. hó 7-én és 14-én folyt le a városi zeneiskola IX. és X. növendékhangversenye. Ebben az évben történt meg először, hogy a tanulók nagy száma miatt két részletben kellett a tanévzáró hangversenyt megrendezni. A növendékek a legkisebbtől a legnagyobbig komoly, szép előrehaladásról tettek bizonyságot. A kiválasztott zongora vagy hegedű darabot hiba nélkül, élvezetes stílusban adták elő. Leginkább Bartók, Csajkovszkij, Grieg, Beethoven, Schubert, Mozart, stb. kiváló zeneköltők szerzeményei szerepeltek műsoron. Pincsen itt annyi helyünk, hogy a kiválókat felsoroljuk, csak a kis Bolla Gabit említjük meg, akit láttunk a kezdet első nehéz lépéseinél s most csodálkozva tapasztaltuk, hogy mily nagyot fejlődött. A nagyobb növendékek már egészen komoly hangversenydarabokkal szerepeltek. Egyik-másik nehezen birkózott meg a feladattal, de a többség őszinte tapsra ragadtatta a nagyszámú közönséget. Külön ki kell emelnünk a Perutz-gyár vonósegyüttesét, amely Beethoven: Menüettjét adta elő. Ők még csak első évesek a zeneiskolában, de az eredmény máris nagyon biztató. A zeneiskola növendékei együttesen adták elö Haydn: Gyermekszimfoniáját, amelyet Csizmadia György IV. évf. növendék vezényelt. Felhasználjuk az alkalmat, hogy ezen az uton is gratuláljunk és egyúttal köszönetet mondjunk Kalmár Mihály igazgatónak, Kalmárné Bocsánczy Erzsébet és Szabadyné Briglevics Irén zenetanárnőknek, akiknek áldozatos munkája igazán szép gyümölcsöt termett. Az a kívánságunk, hogy még a mostaninál is nagyobb növendéksereg hirdesse iskolájuk jóhirétl Bizton reméljük, hogy munkájuk nyomán hamarosan más képet, — vidámitóbbat, — fog mutatni városunk zenei élete. —/. Molnár István: Pápa város múltjából és jelenéből. — Pápa, 1941. (Különlenyomat a „Pápa és Vidéke" c. hetilapból. 38 1.) A napokban hagyta el a sajtót a Pápa és Vidéke belső munkatársának, Molnár Istvánnak füzete, amelyben — mint címe mondja — Pápa város múltjával és jelenének problémáival foglalkozó cikkeit gyűjtötte össze. Különösen figyelmet keltő a Pálosok Pápán c. fejezet. A cikkeket illusztrációk is díszítik és igy még értékesebbé teszik a füzetet. Molnár István hasznos és érdemes munkát végzett, mert a mult ismeretének jogán olyan elveket és fontos, megoldandó kérdéseket mer bátran hirdetni, amelyeknek megvalósulása a város számára csak hasznos lenne. Szerzőnk ízléses kis füzetben a Pápa és Vidékében megjelent „A zirci apátság elfelejtett pápai otthonában" c. cikksorozatát is kiadta. Adja Isten, hogy szava ne a pusztába kiáltónak szava legyen s az illetékesek figyelme eredményesen terelődjék az itt felvetett problémákra 1 PPSC—Budakalász 6:3 (1:3). Pápa. Vezette: Periinger. Félidőnkint változó játék. Jóképességü csapatot ismertünk meg a budakalászi csapatban. Nem értjük ezzel a játékkal, hogy lehetnek az utolsó helyen. A játékidő első részében a vendégek olyan nagy iramot diktáltak, hogy a PPSC-nek könnyedén berámoltak három dugót, melyre a Perutz csak eggyel tudott válaszolni. Ebben a játékszakaszban határozottabban és jobban játszottak a vendégek. A második félidőben mindjobban lábra kap a PPSC és támadást, támadásra vezet és lassan felörli a vendégek védelmének ellenállását. Magyari szebbnélszebb gólokat fejel a budakalásziak hálójába. PPSC gól szerzői: Magyari (3), Bolla, Antalfi és Szakács (1 l-esből). A budakalásziak góljait Barsi, Amri és Spilmann. Jók voltak: Ács, Szakács és Tóth, illetve Zürmüll Spilmann és Lencsés II. Komáromi AC—Kinizsi 4:4 (3:1). Komárom. Vezette: Takács. Bősze nélkül kiálló Kinizsi nagy küzdelem után a 3: l-re vezető KAC-cal szemben tisztes döntetlent ért el, amely dicsére tére válik a csapatnak. Kinizsi hosszú utazástól fáradtan állt ki a mérkőzésre, ehhez még hozzájárult az első félidőben Kovács és Horváth sérülése, akik ezután csak statisztáltak. A pápai csapat kilenc emberrel verekedte ki a számára értékes egy pontot. A KAC már 4: l-re is vezetett, amikor Tarr vezérlete alatt az egész csapat önmagát felülmúló hajrában kezdett és megérdemelten kiegyenlített. Góllövők: Tarr (2), Tenk (2) Jók: Tarr (mezőny legjobbja), Biczó, Burián I., Szalmássy. SZFC II.—Kinizsi II. 3:1 (2:0) Szombathely. Vezette: Csengeri. Ref. Kollégium—Perutz ifi 4:1 (1:0). Serlegmérkőzés. Vezette: Matics. Nagy lendülettel játszó kollégium megérdemelten győzött a gyári ifi csapat ellen. Ódort a játékvezető tiszteletlen magatartásáért kiállította. Ref. Kollégium—Kinizsi ifi 0:0 (0:0) Serlegmérkőzés. Vezette: Matics. Tanítóképző—Perutz ifi 4:2 (3:0) Serlegmérkőzés. Vezette: Király. Góllövők: Domonkos (2), Matics, Tenk, illetve Somogyi és Ihász. Bencés-Ref. Kollégium 3:0 (3:0) Serlegmérkőzés. Vezette: Mikóczi. Góllövő: Szabó (3). VASÁRNAP SPORTJA. Perutz első csapata Budapestre utazik, ihol a Hungária csapatával veszi fel a küzielmet. Kinizsinek nem lesz mérkőzése, igyszintén pihennek a második csapatok is. Il KISOS nM berOleti aMtífcai bainofesígaíOBb mdményei Mult szombaton és vasárnap reniezték a Ligeti Sporttelepen a RISOR székesfehérvári kerületének ez évi atlétikai bajnokságait, melyekben résztvettek győri kereskedelmi, szekszárdi all. gimnázium és a székesfehérvári gimnásium, valamint a pápai bencés, tanitóíépző és kollégium diákatlétáinak tőnege. Nemes küzdelemben a diákok figyelemreméltó eredményeket értek el, nelyeket az alábbiakban közlünk. Versenyeredmény ek: 1. 100 m. síkfutás. (10 induló.) Bajtok: Halász László II. (Gyk.) 114 mp. !. 200 m. síkfutás. (9 induló.) Bajnok: