Pápa és Vidéke, 31. évfolyam 1-52. sz. (1934)

1934-11-25 / 47. szám

Nemzeti Legitimista Néppárt az elmúlt vasárnap Griger Miklós pártvezér beszámolójával kapcsolat­ban nagygyűlést rendezett Csornán. A pártvezért kerületébe lekísérte Pallavicini György őrgróf és dr. Pethő Sándor a Magyarság főmunkatársa. A gyűlésen kb. 1500-an voltak jelen. November 25-én pedig a Néppárt Veszprémben tart zászlóbontó nagy­gyűlést. jelen lesznek Griger Miklós pártvezér, Pallavicini őrgróf és dr. Petfiő Sándor. A jelekből ítélve ? gyűlés rendkívül nagyszabásának ígérkezik. Újból folyósítják a kisipari és hitelt. Márkás francia PU9ER nagydobos 1*30 P kisdoboz 50 fillér „Karczaghy" 187 ILLATSZERTÁR. fik Sándor-est. Az Actio Catholicának ezt az első nyilvános bemutatkozását a közönség nagy érdeklődéssel fogadta. A ren­dezőség által nyújtott műsor minden­ben kielégítette az érdeklődők igényét. Az ünnepélyt Németh József apát­plébános nyitotta meg. Bevezető sza­vaiban vázolta az Actio Catholica jelentőségét, majd Varga Béla rg. tanuló Sik Sándornak „Az egyetlen­hez" c. költeményét szavalta el nagy sikerrel. Ezután Gál Geláz főiskolai tanár, Jámbor Mike dr. bencés tanár zongora kísérete mellet a 17. és 18. század leghíresebb hegedűművészé­nek, Corellinek „La follia" c. hang­verseny darabját adta elő művészi előadásban. A művészi hegedfijáték után kö­vetkezett az est tulajdonképpeni fény­pontja : Sik Sándor költeményeiből adott elő. A pódiumra lépő orszá­gos hírű költőt nagy tapsvihar kö­szöntötte. Sik Sándor kifogyhatatlan volt szebbnél-szebb költeményei előadá­sában, a közönség pedig mindvégig növekvő érdeklődéssel és gyönyörű­séggel hallgatta. Többi között elő­adta a „Gyökér*, „Lány a kötéssel", „Októberi rózsák", Káté" c költe­ményeit, a „Szibillák" című szavaló­kórusából részleteket. Az estét a bencés reá'gimnáziurn vegyeskara által előadott Sik-Volkó­ber „Alleluja" kórusa zárta be a többi számokhoz méltó befejezésül. Befejeződött a gyümölcsfa­ápolási tanfolyam. Az általunk is meghirdetett gyü­mölcsápolási tanfolyam 16-án, pén­teken befejezést nyert. A tanfolyam­nak 21 hallgatója volt főként nyu­galmazott tisztviselők, kertészek és a város által berendelt kertgazdasági munkások. Szomorú szívvel vagyunk kénytelenek megállapítani, hogy a tanfolyamnak egyetlen egy kisgazda hallgatója sem volt. Nap-nap után, így lapunk útján is hangoztatjuk a panaszt, hogy kis­gazdáink érdekei nincsenek eléggé megvédve. Elismerjük ezen panasz jogosságát, azonban ebből a szomorú tényből arra is kell következtetnünk, hogy ezen baj okai maguk a gaz­dák is. Az illetékes gazda érdekképvisele­tek nagy áldozatok árán létrehoznak ilyen s ehhez hasonló tanfolyamokat, hogy a kisgazdákat az okszerű gaz­dálkodásra, terményeik megfelelő ke­zelésére, gyümölcsfáik ápolására meg­tanítsák és ezzel őket verseny­képessé tegyék a nagybirtokokkal szemben s ekkor azt kell tapasztal­nunk, hogy a kisgazdák ezen törek­véseket figyelmen kívül hagyják és a tanfolyamokról magukat teljesen távol tartják. A minden bankszerű fedezetet nél­külöző kisiparosság és kiskereskedők felsegélyezésére, hogy az üzletük folytatásához szükséges forgótőkéhez jussanak, a minisztertanács elhatá­rozta, hogy újból folyósít legfeljebb 200 pengőig terjedő hitelt. Ho*y ez ! a hitel minél nagyobb körben nyer­hessen folyósítást, a hitelkeretet száz­ezer pengővel felemelte a kormány. Akik erre a hitelre igényt tartanak, kérvényeiket az illetékes polgármes­ternél, vagy községi elöljáróságnál adják be. Heti kritika. Nem épületes látvány a kívülről szemlélő számára sem az a torzsal­kodás, mely a nemzeti egység párt­jában egyes positiók birtoklása körül hol a kulisszák mögött, hol a nyiH szinen már hónapok óta folyik anél­kül, hogy nyugvópontra jutott volná. Személyes ellentétbe burkolnak tárgyi ellentéteket és személyi okokból szü­letnek tárgyiak. Vannak akiket egy lajstromos választási rendszer utján remélnek kiszoríthatni, ezek pedig kerületenkénti szavazás esetén remé­lik az ellenkezőjét Minden cáfolat dacára úgy fest a helyzet, hogy ami­vel egyesek az egységet vélik jobban összekovácsolni, épp azzal szítanak ellentéteket, mert a személyi kérdé­seket sokan nem tudják alávetni elvi kérdéseknek. * * * A törvényhatósági választásokon szinte országszerte a jogosultak alig 50°/o-a adta le szavazatát. Hogy ezek közül a megszervezés minden eszkö­zével évek óta rendelkező egységes párt kapta meg a többséget, az ért­hető s a párt szempontjából lehet örvendetes is. A választó polgárok felének közömbössége azonban, túl­nőve a pártok keretein, olyan jelen­ség, melyet az ország szempontjából mindennek lehet tekinteni, csak ör­vendetesnek nem. Mert ha a válasz­tók túlnyomó részének leszavazása esetén is megszerezte volna a több­séget az egységes párt, titkos válasz­tás mellett ez azt jelenthetné, hogy az ország többsége tényleg mellette van. A megnyilvánult nagy közöny azonban azt mutatja, hogy a válasz­tók tekintélyes része nemcsak egyik pártban sem bizik, hanem már ön­magában sem. Nem vár és nem re­mél semmit, amivel sorsán javíthatna. S bár ez a jelenség most egy kisebb jelentőségűnek idézett kérdésben nyil­vánult is meg, félő — a példa ra­gadós —, hogy sorsdöntő kérdéseink­ben is úrrá lehet felettünk. * * * A Habsburgellenes Liga — mely­ről egyébként alig hallani — mint minden évben az Ottó vacsora al­kalmával, ha enyhébb keretek között is, most is megrendezte szokásos utcai tüntetését, főtitkárát pedig a napokban Ítélték el Bethlen István gróf megrágalmazásáért. Ez a két tény furcsa világot vet ezen egyesü­let ténykedéseire. Mert lehet a res­tauratio kérdésében valakinek az ál­láspontja negatív, ha illő komoly­sággal képviseli azt, lehet tiszteletre­méltó, de egy egyesület, mely érvei közé sorozza az utcai botrány ren­dezést s egyik vezetője, ha nem is mint egyesületi reprezentáns, immár másodízben rágalmazásba keveredik, nemcsak komolytalanná teszi magát, hanem egyenesen nevetségessé. * * * Milyen megható jelenség Benes úr legújabb szerepében, melyben a Jugoszláviával közösen kieszelt és Törvényhatósági bizottsági választás. A mult vasárnap folytak le a me­gyebizottsági tagválasztások minden­hol a legnagyobb rendben. Megválasz­tattak a következők: Pápa város I. kerületében: Szűcs Dezső, dr. Jilek József és Steíner József rendes; Kunt János Fábián Károly és dr. Györké Sándor pót­tagok. A II. kerületben: Keresztes Gyula és Hajnóczky Ferenc rendes, Mészáros József és Szalai István póttagok. Pápai járás; I. Mezőlaki választó­kerületben rendes tagok: Kalmár Mihály Marcaltő, Kolossváry László Vaszar, dr. Mohácsy László Marcal­gergelyi, Vasvári Gyula Gecse, Rencz István tb. főszolgabíró, Illés Sándor kjegyzőNemesszalók, póttagok: Boda Károly Marcalgergelyi, Bolla József Felsőgörzsöny, Takács Béla Marcaltő. II. Pápateszéri kerületben rendes ta­gok: Márkus Benő Bakonyság, Ni­kodém Mihály Pápateszér, Pintér Kálmán Nagydém, Stróbel Kálmán Lovászpatona, Tarró Imre Vanyola, V. Kádi Imre Csót, póttagok: Famer Ferenc Pápateszér, Németh Pál B.­tamási, Bolla Pál Lovászpatona. III. Nyárádi kerületben rendes tagok: Frászt Aurél kjegyző Pápakovácsi, Ma<ics János Nyárád, Szabó Bálint Pápísalamon, Hollán Ernő Mihály­háza, v. Horváth József Kup, Szabó József Nóráp, póttagok: Noll Ignác Kup, Kari József Kéttornyulak, Erdős István kjegyző Nagyganna. IV. Ugodi kerületben rendes tagok: Kocziha János Ugod, Happ Mihály Béb, Élő István Ugod, Witt Lajos Ugod, Maár János Szűcs, Somogyi Lajos Diós pus/ta, póttagok: Czingiszer Antal B.-koppány, Bakos Géza Nagy­gyimót, Andi János B-jákó. Megbüntették, mert a malomellenőrre revolvert fogott. Lapunk hírt adott róla, hogy Bo­csor János helybeli molnár és öccse Bocsor István az idén március 23-án, mikor dr. Buchta Gáspár és Turzai György malomellenőrök feljelentésre a Bocsor malomban megjelentek, hogy házkutatást tartsanak bizo nyos elrejtett lisztek felku­tatása végett, azt Bocsor fivérek megakadályozták s egyikük a malomellenőrre revolvert fogott, aki er e ugyancsak fegyvert rántott elő. A veszprémi törvényszék Bocsor fivérek cselekményét jogosnak tartva, őket a vád alól felmentette. Fellebbezés folytán okt 7 én] fog­lalkozott az üggyel a győri Ítélőtábla, megváltoztatta a törvényszék határozatát Bocsor János és István vádlottakat hatósági közeg elleni erőszak vétsé­gében bűnösnek mondotta ki és ezért őket fejenként 100—100 pengő büntetéssel sújtotta. Köttesse könyveit a KergsztÉny Hemzeti nyomdában Pipa, Csáhy-utca Zl. sz. Tel. 157. 51

Next

/
Thumbnails
Contents