Pápa és Vidéke, 28. évfolyam 1-53. sz. (1931)

1931-07-05 / 28. szám

Fel a döntő A mult vasárnap lezajlott képviselőválasztáson a négy jelölt között annyira megoszlottak a szavazatok, hogy egyik párt sem tudta megszerezni a mandálum elnyeréséhez szükséges abszolút többséget. A két kisebb párt kiesett a küzdelemből és most a vasárnapi pótválasztáson a kormánypárti jelölt és az ellenzék jelöltje között fog eldőlni a harc. A kormánypárt az első választás eredményéhez kelletlenül bár, de jóképet vág és kifelé úgy tünteti fel, mintha ezzel az eredménnyel megvolna elégedve. A valóság az, hogy a kormánypártot az első választáson csúfos vereség érte, dacára annak, hogy számszerűen az ő jelöltje kapta a legtöbb szavazatot. Mindenki tudja jól, hogy a választás elején az állam títkárjelölttel egyhangú választást remélt a kormány pírt. Később pedig olyan nagy volt az Önteltség, hogy biztosra vették, hogy a döntő győzelmet már az első választásnál elérik. Még most is fülünkben cseng Ángyán Béla kijelentése, mely szerint megígérte, hogy ha az első választásnál nem kapná meg az abszolút többséget, úgy visszalép a Jelöltségtől és a pótválasztáson semmiesetre sem vesz részt. A kormánypárt jelöltjének ezt a be nem tartott igéretét a többi Ígéreteihez csatoljuk, hisz tudjuk jól, hogy a többinek is csak ez lesz a sorsa. Ha most még azt is figyelembe vesszük, hogy ezt az eredményt milyen eszközökkel érték el, akkor igazán nem túlzunk, hogyha megállapítjuk, hogy a pápai választókerületben a kormánypárt jelöltjét csúfos erkölcsi vereség érte. Azzal egyáltalán nem törődünk, hogy ehhez az eredményhez jóképet vágnak és semmi közünk, hogy ezt győzelemnek minősítik, azonban hogy ezt a választást simalefolyásunak és lörvényszerűnek minősítsék, az ellen & legnagyobb határozottsággal óvást emelünk. Ez a választás nem volt sem simalefolyású, sem törvényszerű és az urak az eszközökben egyáltalán nem voltak nagyon válogatósak. Felrúgtak minden törvényt, félretettek minden jóizlést és sarokba vágták a tiszta erkölcs legelemibb szabályait is. Minden eszközt felhasználtak győzelmük biztosítása érdekében. Nem voltak szűkmarkúak az ígéretekben, osztogatták az alamizsnát, szórták a pénzt, folyt az itatás, működlek az adóellenőrök, akik mindenkit megfenyegettek, aki nem szavaz Ángyánra, ellenben adóelengedést ígértek annak az ellenzéki polgárnak, aki hajlandó pártját cserbenhagyni. A dohánygyár igazgatója a legbrutálisabb eszközökkel korteskedett az alájarendelt alkalmazottak között, akiket vasár napi munkaszünet napjára berendelt a gyárba és felügyelet mellett szállították őket a szavazóhelyiségekbe és kényszerítették arra, hogy jobb meggyőződésük ellenére a kormánypárt jelöltjére szavazzanak. A m, kir. postaküzdelemre! hivatal főnöke ahelyett, hogy a nagy munka mellett hivatalában segítségére volna tiszttársainak, falura jár agitálni. (Külsővat, Salamon stb.) Ez a szégyenteljes felhajtás az egész város megbotránkozását provokálta, minthogy felháborodással fogadták az egyébb állami alkalmazottak és tisztviselők jogtalan fenyegetését is. Még a szegényház portásában is felfedezték a terrorizálható „köztisztviselőt". Ez az „erős" kéz elért az uradalmak alkalmazottjaihoz, kisiparosokhoz, kereskedőkhöz és olyan férfiakat is terrorizálni próbált, akiknek függetlenségét és leiki integritását büntetlenül senkinek sem volna szabad érin eni és amit még a kommunisták is tiszteletben tartottak. Ezek mind olyan eszközök, amelyek egy cseppet sem nevezvetők erkölcsösnek. Az erköcsi érzéknek nagyfokú eltompultsága kell ahhoz, hogy ezek után a vasárnap lezajlott választást simalefolyásunak és izgalommentesnek minősítsék. Nem hiányzott itt már semmi, csak fizikai terror, mert az erkölcsi terrornak minden fajtáját bőségesen kimerítették. És hogy az izgalom nem lobbant ki valamilyen formában, az nem az ő érdemük, hanem egyedül az ellenzéki pártok önfegyelmezettségének köszönhető. Az asszonyok sírva, a férfiak ökölbeszorított kézzel jelentek rneg a szavazatszedő bizottság előtt, engedtek a terrornak és meggyőződésük ellenére szavaztak arra a kormánypárti jelöltre, akihez semmi sem fűzi őket. Ez az eljárás nagyon megbosszulja magát. Azóta elmúlt egy hét és a válasz tók visszanyerték önbizalmukat. Föi fogják szabadítani magukat minden erőszakos befolyástól és meggyőződésükhöz hiven, szavazni fognak Szabó Józsefre, az ellenzék jelöltjére. Most már tudják, hogy a párt mindenkit meg fog védelmezni törvénytelenségekkel szemben és tudják azt is, hogy ez a választás döntő lesz, amellyel öt évre pecsételik meg sorsukat. Vasárnap ebben a küzdelemben a választó polgárság bátran szembenéz minden erőszakos törekvéssel és fölényes erővel győzelemre viszi az ellenzék zászlaját. Villámcsapás. Mult hó 25-én Pápadereske községen átvonuló vihar alkalmával a viliám belecsapott ifj. Szalai Károly pajtájában, annak tetőzetét és oldalait 800 P kérértékben ledöntötte, azonfelül a pajtába volt gazdasági eszközök 200 P kárértékben megrongálódtak. x Vidéki magántanulók eredményesen vizsgázhatnak a Walter magántanfolyam utján, mert az intézet lehetővé teszi, hogy rendes el foglaltaáguk mellett lakóhelyükön, levelezés utján sajátíthassák el a szükséges ismereteket. Forduljon felvilágosításért az országszerte előnyösen ismert Walter magántanfolyamhoz. Budapest, Rákóczi ut 51. Vallás és Dr. Sulyok Dezső ügyvéd, a pápai választókerület választási elnöke a fenti címmel cikket írt a Pápai Hirlap julius 3 i számában. Gkkéhez a köve kező reflexiókat fűzzük : 1. ízléstelenségnek tartjuk dr.Sulyok Dezső eljárását, amikor ő, a választási bizottság elnöke, a küzdelemben lévő két párt Ügyeibe fogadatlan prókátorként beleszól. A választás elnökének pártokon és pártpolitikán felülállónak keli lennie, mert ellenkező esetben sajátmaga lehet előidézője annak, hogy a választó tömegek bizalmát elveszíti, jóllehet mi meg vagyunk győzdve pártatlanságáról. 1 2. A keresztény ellenzéki pártot és az egységes pártot nem felekezeti, hanem politikai kölönbségek választják el egymástól, amire eklatáns példa a protestáns Szűcs Dezsőnek annak idején keresztényszociálista programmal történt megválasztása. A pápai választókerületben köztudomású tény, hogy Szűcs Dezső mögött a kommün után éppen az a keresztényszociálista frakció állott, amelyik most Szabó József, mögött áll. Ezt dr. Sulyok Dezső éppen olyan 1 jól tudja, mint mi. Ami pedig a felekezeti jelszavaknak a választási küzdelemben történt felhasználását illeti, a cikkíró maga ís érinti, hogy igenis a katholikusságot a képviselőjelöléseknél meg sem kérdezték, tehát velük már ott sérelem történt. A kezdeményezés bűne tehát nem a katholikusságot terheli, hanem azokat, akik őt ezzel vádolják. S hogy ennek a súlyos első lépésnek, ugyancsak erről az oldalról, felelős és felelőtlen elemek részéről, kisebb-nagyobb sértések formájában folytatása is volt, a legnagyobb határozottsággal bizonyítani tudjuk, bárki, bármikor kívánja azt. Hogy a katholikusság ezeket a megdönthetetlen tényeket a választások hevében nem játszotta át a keresztény ellenzéki párt kezére és nem publikálta lapja utján, az a katholikus hitközség tulajdonképpeni vezetőségének kikezdhetetlen erkölcsi intaktságát jelenti, pedig ezeknek a sértéseknek nyilvánosságra hozatala minimum 6—700 voksába került volna az egységes pártnak. Ne akarjon tehát dr. Sulyok Dezső protestánsabb lenni a protestánsoknál, amikor épen a katholikusoknak lenne jogcímük a protestálásra. Különösen pedig ne proiestáljon az egységes párt mellett, hiszen ő a választás „pártokon felülálló* elnöke. 3. Valótlan az, hogy a pápai keresztény szociálista párt akár Éber Antalt, akár pedig Pékár Imrét felkérte volna pápai képviselőjelöltség elfogadására, ennek következtében ők a késést vissza sem utasíthatták. 4. Valótlan az, hogy a ker. szoc. párt úgy határozott volna, hogy Szabó és Ángyán együttes visszalépése esetén elfogadná egy katholikus egységespárti jelölését. Ellenben tény az, hogy több, a párton kívülálló úr politika. részéről kifejezett kívánságot közvetített két űr privátim dr. Sulyoknak, mert úgy látták, hogy a különböző erőszakoskodások által felkavart szenvedélyekel csak így lehetne levezetni. Ebben az esetbers tehát tisztán magánakcióval és nem párthatározattal állunk szemben. A politikai elvek a régiek maradtak, „áivedlés

M-röl szó sem volt. Tény az is, hogy dr. Sulyok Dezső felajánlotta magát az általa felhánytorgatott egységespárti katholikus jelöltül, azonban a ker. szoc. párt: két tagja kijelentette neki, hogy az ő támogatásáról szó sem lehet. És tény az is, hogy pár héttel ezelőtt épen Sulyok Dezső dr. mondotta magáról, hogy nagy undorral lépett be az egységes pártba. Most már csak azt nem értjük, hogyan tudja ezi az undort a cikkében megnyilvánult szerelő féltéssel összeegyeztetni ? S ha mégis összeegyeztette, miért bántja azokat az urakat, akik közkatonaként, meggyőződésből küzdenek a keresztény ellenzék zászlajáért, de nem — amint ő állítja — azért, hogy „egy valláshoz való tartozásuk alapján" karriert csináljanak maguknak és hogy Ángyán, vagy Szabó elejftetése árán sajátmaguknak szerezzék meg a pápai mandátumot. 5. A Pápa és Vidéke állami szubvenciójára tett megjegyzések célzatosságát nem értettük félre. Ezt is ízléstelenségnek tartjuk és csupán annyit jegyzünk meg rá, hogy tudtunkkal több ellenzéki lap is részesül államsegélyben, de még egytől sem kívánta a kormány, hogy elveit tagadja meg az ő kedvéért, Bebizonyítottuk a napnál is világosabban, hogy a keresztény ellenzék és a katholikusság a vallási jelszavakat nem akarja a maga javára felhasználni a politikai küzdelmekben és azokat nem is használta fel. Ha a vallás kérdése mégis ott vib rál a közvéleményben, nem a mi hibánk. Seperjen tehát dr. Sulyok Dezs6 az egységes párt portája előtt. Köszönetnyilvánítás. Fogadják hálás köszönetünket mindazok, kik tíz éves találkozásuk alkalmával drága gyermekünk sírját megkoszorúzták. Bujtor család. 313 A has teltsége, májtájéki fájdalmak, emésztési nehézségek, gyomorbélhurut és sárgaság a természetes „Ferenc József keserűvíz használata által megszüntethetők és az agy, a szem, tüdő vagy szív felé irányuló vértólulások ellensúlyozhafók. Gyomor és bélspecialisták igazolják, hogy a Ferenc József vizzel, különösen az ülő életmód következtében jelentkező bajoknál, nagyon kedvező ered ményeket érnek el. A Ferenc József keserűviz gyógyszertárakban, drogériákban és fűszerüzletekben kapható. Terjessze a „Pápa és Vidélfét!'

4