Pápa és Vidéke, 21. évfolyam 1-52. sz. (1924)

1924-11-16 / 46. szám

Pápa, 1924 november 16, vasárnftp. Ara 2000 kor. XXI* évfolyam, 46. szám. KíéHiciésI árak: n«gyt<iévre 24.060 kor., egy hónapra 8080 kor* POLITIKAI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség: Fő-utca 12. Kiadóhivatalt FÖ-utca 12, szám. Hirdetések milliméteres díjszabás szeriül Házszabályrevlzió* Dr. Paupera Ferenc nemzet­gyűlési képviselőnk lapunk mun­katársa előtt a politikai helyzet­ről nyilatkozva, a házszabály­revizió mielőbbi letárgyalásának szükségességét hangoztatta, ami­től a parlament a régi tekinté­lyének visszaállítását és tanács­kozó képességének biztosítását várhatjuk. Az ország lakosságát — úgy­mond — nem érdekli a kép­viselők személyi ügyei és tor­zsalkodásai, nem a végetérni nem tudó viták szóáradata és a sokszor jelentéktelen inter­pellációk halmaza, a közönség alkotmányos, hasznos és érté­kes munkát vár a parlamenttől, elsősorban pedig az ismét min­den ok nélkül nekilendült hor­ribilis drágaságnak erélyes le­törését. Nemzetgyűlési képviselőnk a házszabályrevizióra vonatkozó felfogását — mint a házszabály­revíziós bizottságnak tagja — magában a bizottságban értéke­síti. A törvényjavaslat az 1913-as házszabályok alapján épült föl, s módosításai a külügyi bizott­ságra, az interpellációs jog sza­bályozására és a beszédidő kor­látozására szorítkoznak. Egyben fegyelmi újításokat is tartalmaz, melyek lehetőleg elejét veszik a Ház tagjai vagy a nemzetközi illem megsértése eshetőségének. Csak ilyen módosítások bizto­síthatják, hogy a törvényhozás tárgyalásává tett anyag meg­szabott időn belül elintézést nyerjen. Tanulságos előadását, liberá­lis és mégis szigorú felfogását a nyugati államok parlamenti életéből vett adatokkal illuszt­rálta. Mig nálunk a mai ház­szabályok szinte korlátlan szólás­szabadságot adnak a képviselő­nek, a francia kamarában a cloture-t bármikor ki lehet mon­dani. Az elnök egy-két képvi­selő kívánságára megállítja a szónokot s szavazást rendel el, vájjon a többség óhajtja-e a vita bezárását. A szavazás kézfeltar­tással történik, s ha az elnök kimondja a többséget, ezzel egyszersmind a vitát is bezárja. Interpellálni csak a többség beleegyezésével lehet. Egyéb­ként is a francia kamarában a viták hordereje a bizottságok­ban nyilvánul, ahol részletes és szigorú bírálatot gyakorolnak a javaslatok fölött s éppen azért a plénum csak a bizott­ságok végzését ratifikálja. Angliában a parlamenti tár­gyalások magas színvonalán éberen őrködik a Ház elnöké­nek páratlan magasan álló te­kintélye, aki életfogytiglan meg­választva s a politikai pártok fölött állva, egy tekintetével visszatereli az esetleg elsiklott vitát rendes vágányára. A vita­vivő itt is koriátokhoz van kötve s az interpellációs jogot szigorú szabályok bástyázzák körül. Hasonlóképen a szabad Ame­rikában sem nyúlhatnak a vég­telenbe a tárgyalások. Ha az elnök előtt álló homokóra a vitára, vagy interpellációra en­gedélyezett idő leteltét jelzi, a szónoknak a mondat közepén is abba kel! hagyni beszé­dét. Az új házszabály tehát nem fogja drákói rendelkezésekkel korlátozni a parlamenti tárgya­lások szabadságát, egyedül a nemzetgyűlés munkaképességét ' hajtja biztosítani és tekintélyét A Nagytemplom veszedelemben. A nagytemplom tornyából kivágódó füsttömeg ijesztette meg pénteken dél­előtt 10 óra után Pápa város közön­ségét. Egy pillanat alatt az egész városban elterjedt a riasztó hir, hogy kigyulladt a nagytemplom, ég Pápa város büszkesége. Mindenki a nagy templom felé sietett, melynek a plébánia felőli toronyszobájából egyre jobban hömpölygött a füst. Csak a rendőrség erélyes fellépése tudott rendet teremteni a mindefelöl oda­sereglők és a vásárosok nagy tömege között. Hamarosan kiürítették a Fő­tér veszélyeztetett részeit, s így 4—5 perc alatt megjelent derék tűzoltóink akadály nélkül megkezdhették mun kájukat a most először működő mótorfecskendővel. Körülbelül egy órai munkával egészen eloltották a tüzet. Tűzoltóink, Vohlmuth Lajos veze­tésével igazán érdemes munkát vé­geztek. A nehezen hozzáférhető torony­szobát a toronyba vezető lépcsőn vak­merő bátorsággal közelítették meg. Önfeláldozó bátorságú munkájukért a pápai kath. hitközség, Pápa város, söt az egész ország igazi háláját érdemelték ki. Egy kis késedelmes­kedés, egy kissé kevesebb bátorság, a tűz átterjed a templom padlására, A hatalmas gerendák lezuhanása könnyen beszakaszthatta volna a boltozatot, s a pápai hitközség tem­plom néikül áll, Pápa városának hiányzik egyetlen műemléke, s az egész ország is szegényebb lesz egyike legjelentősebb műemlékével. De elismeréssel kell megemlékezni Tenzlinger József dr. polgármester és Szokoly Viktor tanácsosról, akik nem kis nehé2ségekkel vitték ki október elején a városi közgyűlésen, hogy a város móíorfecskendőt szerezzen. Ez az egyeden eset eléggé igazolta a vá­rosi tanácsot a halogatókkal szem­ben. A 6 vagon buza értékű fecs­kendő sok milliárdot mentett meg pénteken a köznek, de az egyesek­nek is, mert kiszámíthatatlan, mek­kora lett volna a tüz pusztítása a városban, ha a templom teteje lángba borul, A tüz oltásával egyidőben meg­indult nyomozás kiderítette, hogy a tüzet a harangozó gyerekek könnyel­műsége okozta. Freiier István, Vikker Lajos és Kovács István tüzet raktak a toronyszoba közepén s a már ki­alvóban lévő tüzet ott hagyták. Innen gyulladt meg a szobában lévő prics s padok. Azt hisszük, a nagy veszély után nem keli az illetékeseket figyel­meztetni, hogy nagyobb szigorúság­gal örködjenek, vájjon kik járnak fel a toronyba. védelmezni. S erre égető szük­ség is van. S ha majd az új házszabályok alapján folytatja munkáját a nem­zetgyűlés, akkor Lyka Döme és Zelovich László bizonyára vi­gasztalóbb statisztikát állítanak össze a magyar politikai élet­ről a mostaninál, melyben ki­mutatják, hogy a parlament 1051 órából 336-ot személyes­kedésre fecsérelt. Szülői értekezlet a bencés reálgimnáziumban. Vasárnap, november hó 9-én tar­totta a bencés reálgimn. ebben az iskolai évben az első szülői érte­kezletet, melyen a szü!ők és érdek­lődők olyan m<gy dámban vettek részt, hogy egészen megtöltötték a gimn. dísztermét. Az első előadó Szalay Jeromos dr. bencés tanár vol f, aki az idei íanévvel reálgimná­ziummá alakult intézet és a régi humanista gimnázium közti különb­séget ismertette. Bevezetésül röviden szólt a középiskola céljáról és esz­közeiről, azután rátért a reform tár­gyalására. A reformot a nagyközön­ség óhajtása, s az a talán vita ható, elméleti gondolat hozta létre, hogy az általános műveltség megszerzésé­nek eszközei differenciálódjanak. Ha már most a reformot vizsgál­juk, azt látjuk, hogy lényeges újítás igazában csak a nyelvtanítás terén van. A reáliáknál csak kisebb-na­gyobb módosítás történt, a nyeivek­nél azonban már lényegesebb a vál­tozás. A középiskolák nagy részébea (kb. 70—80V«-ban) a görög helyett valamelyik modern nyelv (angol, francia vagy olasz) lépett. Az előadó azután részletesen foglal­kozott a görög nyelv meliett s ellene felhozott érvekkel, s megokolta, hogy a bencés főgimn. fenntartó hatósága miért választotta a modern nyelvek közül a franciát. (Ezekre az érvekre esetleg lapunk hasábjain még visz­szatérünk.) Megemlítette az előadó a reform ellen felhozni szokott nehéz­séget, hogy t. i. mi lesz akkor, hai a növendékek intézetet cseréinek, s esetleg franciát tanító intézetből an­golt tanító intézetbe mennek. A fel­hozott nehézség az előadó szerint csak átmeneti időben állhat fenn, mert lehetetlen, hogy a reform itt

Next

/
Thumbnails
Contents