Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-06-07 / 126. szám

Ara 2 korona Tizei Tizenhatodik évfolyam 115. szám. Kedd Pápa, 1921 junius 7. Előfizetési árak: Egész évre . . 400 K Fél évre ... 200 K Negyed évre . 100 K Egy hóra ... 35 K Egyes szám ára 2 kor. Szerkesztőség és fiók­kiadóhivatal: Török Bálint utca 1. szám. Kiadóhivatal: Főtér 12. Telefonszámok: Szerkesztőség 11, Ker. Nemzett Nyomda 11. Kiadóhivatal 61. KK KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP. KK KK Felelős szerkesztő: NÉMETH JÓZSEF. KK Kéri ZU árai sötét zárdát hapott. Gaertner feleségének vallomása. Budapest, jun. 6. Gadó István dr., .a főtárgyalás elnöke a mai tárgyalás megnyitása után több olyan tanú tanú­kihallgatási jegyzőkönyvét olvasta fel, akik nem voltak megidézhetők. Finkel­stein Salamon a nyomozás során azt vallotta, hogy Pogány egy izben igy szólt előtte: — Akkor jó voltam, amikor Tiszát „haza" kellett küldeni! — Ezután meg­kezdték a tanúkihallgatásokat. Fabula Vilmos magánhivatalnok, volt katonai kórházparancsnok azt val­lotta, hogy Pogány egy izben nyilat­kozott a Tisza-gyilkosságról. — Horthy Gyula Máv. főellenőr vallomása után a bíróság Gaertner Marcellné tanúkihall­gatását kezdte meg, aki azt vallotta, hogy férje október 31-én reggel 8 órakor eltávozott hazulról, hogy hol járt, nem tudja, azt azonban el/nondta őneki, hogy délelőtt kint járt Tiszánál, hogy figyelmeztesse az ellene készülő me­rényletre. Férje határozottan Tisza-párti volt. Dr. Földváry védő kérelmére a bíróság zárt tárgyalást rendelt el, amely pár percig tartott. A bíróság Gaertner Marcellné megesketését mellőzte. Rácz Kálmán százados a következő tanú, aki azt vallja, hogy 1919 február­jában együtt volt becsukva Heltaival. Heltai többször említést tett előtte a Tisza-gyilkosságról és azt hangoztatta, hogy Pogánynak része van az ügyben. Kérirői azt mondotta, hogy ő volt a gyilkosságnak szellemi vezére. Heltai Fényes Lászlót, Kérit és Friedrichet állandóan szidta. Polónyi Dezső, dr., Friedrich I$tván védője zárt tárgyalás elrendelését kérte. A biróság elrendelte a zárt tárgyalást, amely 1 órakor ért véget. A nyifvános tárgyalás újbóli meg­nyitása után Kéri Pál azt kérdezi Rácztól, hogy miért hitte el Heltainak csak a reá vonatkozólag tett kijelentéseit és miért nem azokat is, amelyeket Fényesre és Friedrichre mondott ? Rdcz százados kijelenti, hogy azért, mert Fényes Lászlót magyar embernek tartotta, Kéri írásai ellenben sohasem voltak magyar szel­leműek. — Kéri erre olyan dühbe jött, hogy felindultan az asztalra csapott s mivel az elnök rendreutasitására sem fogadott szót, az elnök Kérit 24 órai sötét zárkára ítélte. Ezután az elnök a tanúkihallgatások folytatását holnapra halasztotta. Rároly ftirály fogadtatása Gertönsteinben. Bécs, jun. 6. (MTI. magánjelentés). A Montagzeitung jelenti: Több bécsi lap azt a hirt terjesztette, hogy a Vier­waldstädti kanton ellene nyilatko­zott Károly király azon szándékának, hogy Gertänsteinben telepedjék le. Ennek a hírnek nemcsak semmi alapja nincs, hanem a kővetkező tények állanak velük szemben: A királyt és családját odaérkezésekor Luzern kanton egészen lebilincselő szivélyességgel fo­gadta és ezt a fogadtatást eddig még semmiféle disszonáns hang nem zavarta meg. Prangins városa, amelyhez Ger­tänstein tartozik, a királyt külön hatá­rozattal szívélyesen üdvözölte. — Csak rosszakarat tudta azt híresztelni, hogy ezen terület lakossága a király ottartóz­kodása ellen foglalt állást. A nemzetgyűlés általánosságban elfogadta a költségvetést. — Vázsonyi az októberi forradalom előkészítéséről. — Budapest, jun. 6. A nemzetgyűlés mai ülését 3A 11 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A költségvetés vitájához zárszó jogán csak a vita során indítványt tett képviselők szólalhattak fel. Homonnay Tivadar képviselő még a mult évben benyújtott indítványát, amely a vasutasság gazdasági és kulturális helyzetének megjavítására vonatkozott, mivel időközben annak legtöbb pont­ját a kormány teljesítette, visszavonta. Schlachta Margit a házszabályhoz szólva, sürgeti az uj házszabály sürgős meg­alkotását. Szterényi József két határozati javas­latot nyújt be és röviden azt kéri, hogy a Ház fogadja el javaslatait. A miniszter­elnök legutóbbi beszédében olyan ve­szedelmekre mutatott rá, amelyek ha fennállnak, össz& kell tartani minden különbség nélkül. Vázsonyi Vilmos szerint az ország érdeke; hogy megszabaduljunk a kivé­teles rendelkezésektől, amelyek csak az anyagot szolgáltatják az ellenünk gyártott híreknek. Azt mondotta a miniszter­elnök, hogy a katonai bíráskodáson változtatni óhajt. Kétségtelen, hogy bi­zonyos korlátozások még nem szüntet­hetők meg, mert ezekre szükség van. Meg kell szüntetni annak lehetőségét, hogy katonai hatóságok polgári egyének felett Ítélkezhessenek. Nem látja vilá­gosan az okozati összefüggést a kivé­teles állapot és a bolsevizmus elleni védekezés között, nem látja továbbá a logikai összefüggést az egyoldalú cenzúra és a közszabadságok korlátozása között. Teljes jogrend akkor van, ha az élő törvényeket respektálják. A biróság tag­jainak politikai egyesületekben tagul szerepelni a törvények szerint nem szabad. Mégis a törvény ellenére a biróság sok tagja tevékeny részt vesz a politikában. Ezeknek vagy a politikát vagy pedig állásaikat kell otthagyni. — Nincs logikai összefüggés a bolsevizmus elleni védekezés és a telefon cenzúra között sem. A telefon-cenzúra több bánatot okoz a szerelmeseknek, mint a bolsevizmusnak. A miniszterelnök is kénytelen volt beismerni, hogy az inter­nálás mai rendszere fenn nem állhat. Konstatálja, hogy az októberi forra­dalom felidézöinek felelősségre vonását végre rendezni kell. Állítja, hogy a Nemzeti Tanács kifejezetten forradalmi céllal alakult, állítja, hogy hónapokkal előbb volt egy csendes összeesküvés a front felbomlasztdsdra. Károlyi és társai tervei a monarchia összeomlását cé­lozták és az olasz fronton át keresték ehhez az utat az antanttal való össze­köttetésben és felajánlották a magyar­olasz szövetséget abban az időben, amikor ez az ország teljes leromlására vezetett volna. Bizonyíték van arra nézve is, hogy mikor az októberban duló általános sztrájkot a szociáldemokrata vezérek leszerelték, Károlyi összeköttetést ke­resett a szociáldemokraták szélső szár­nyával és a párt-vezérek ellen intrikdlva a sztrájk folytatását kívánta. — A köz­szabadságok túlságos megszorításán enyhíteni kell, mert amint a közszabad­ságok tulhajtása reakciót szül, a rend túlságos erősítése is csak reakcióra vezet. A miniszterelnök szálljon szembe a demagógiával, akár jobb, akár bal ol­dalról jőve veszélyezteti a jogegyenlő­séget. Szilágyi Lajos a katonai bíráskodás rendezéséről szóló határozati javaslatát indokolja meg és kéri a kormányzó­pártokat, hogy az e felett , való szava­zást ne tekintse bizalmi kérdésnek. Ki­jelenti, hogy változatlanul fenntartja azt az állítását, hogy a katonai nyomozók politizálnak. Foglalkozik az internálás kérdésével, majd kéri a Házat, hogy javaslatát fogadja el. — Ezután Rassay Károly indokolta meg határozati javas­latát. Utánna gróf Bethlen István miniszter­elnök válaszolt a felszólalásokra. A bankgassei milliók dolgában kijelenti, hogy a törvény előirja, hogy a zárszá­. madásokat miként kezeljék és előirja azt is, hogy a legfőbb állami számve­vőszék és a minisztériumok hogyan állapodhatnak meg minden egyes rész­letre nézve. Ebben az ügyben nem tehet egyebet, minthogy a törvény rendel­kezéseit követi és a legfőbb számvevő­széket jelentéstételre utasítja arról, hogy ezeket a pénzeket miként számolták el. A katonai nyomozóintézményekre vonat­kozólag kijelenti, hogy ezeket julius elsejéig meg fogja szüntetni. Ezután a nemzetgyűlés a pénzügyi bizottság szövegezésében általánosság­ban elfogadta a költségvetési javaslatot a részletes tárgyalás alapjául, majd következett az indítványok és határo­zati javaslatok tárgyalása, amelyet meg­szakítva az elnök az ülést délután 4 óráig berekesztette. A délutáni ülést 3A 5 órakor nyitotta meg Rakovszky Istváp elnök. A külön­böző határozati javaslatok, illetőleg indítványok közül csak Karaffiáth Jenő két indítványát fogadta el a Ház: az anya-, csecsemő- és gyermek-védelem­ről s a gyámügyi közoktatásról alko­tandó törvényekről szólókat. — A többi indítványt és határozati javaslatot mel­lőzték. A részletes vita során Beniczky Ödön felszólalt a második paragrafushoz és kérte a pénzügyminisztert, hogy a jövő évi költségvetésben a kormányzóság költségelőirányzatánál is alkalmazza a takarékosság elvét« Hegedűs Lóránt kijelenti, hogy mielőtt a pénzügyi tárcát elvállalta volna, a kormányzóval e tekintetben teljes meg­egyezésre jutott, minthogy a kormányzó ur saját akarata volt, hogy a kor­mányzóságnál is vigyem keresztül min­den vonalon a takarékosság elvét. A jövő évi költségvetésben ugy a minisz­tériumok, mint a kormányzóság költség­előirányzatát revízió alá fogjuk venni. A külügyi tárca költségvetésének vi­tájánál Bántfy Miklós gróf külügymi­niszter reflektált Patacsi Dénes felszó­lalására, aki azt mondotta, hogy a külügyminisztérium a baranyai ügyet félvállról kezeli. Ez nem felel meg a valóságnak. A valóság ebben az ügyben az, hogy folyamatban lévő tárgyalások­ról nem nyilatkoztak, de amint ezek a tárgyaiások befejeződtek, az eredmé­nyükről szóló jelentést mindjárt a Ház plénuma elé terjesztették. — Sándor Pál azt mondotta, hogy külpolitikánk egyoldalú és passzív. Erre megjegyzi, hogy külpolitikánk igenis egyoldalú, de csak a nemzet érdekeinek képviseletében szomszédainkkal különösen gazdasági téren keresünk összeköttetést. Meglepő kijelentésre talált Berky Gyula kisgazda képviselő felszólalásában, aki azt mondotta, hogy a külügyminisz­tériumban 1500 olyan tisztviselő van, akiket a régi császári és királyi külügy­minisztériumból vettünk még át. Óriási lelkiismeretlenség volt ez a támadás a külügyminisztérium ellen, mert hiszen ennek összes személyzete csak 317 emberből áll. — kéri a költségvetés elfogadását. A Ház a külügyminisztérium költségvetését vita nélkül elfogadta. A belügyi tárcánál Paczek Géza a közigazgatást kritizálja és hibáztatja, hogy sokan menekülnek ide a meg­szállott területekről olyanok, akiknek jelenleg ott kellene lenni a népet ve­zetni. — Ráday Gedeon gróf belügy­miniszter kijelenti a felszólalásra, hogy nincs egy ember az országban, aki ka­lapot ne emelne a magyar közigazgatás előtt. Örül, hogy az internálások kérdé­sében Paczek is belátta, hogy azt most teljesen megszüntetni nem lehet. Erről nem akar hosszasabban beszélni, mert ebben a kérdésben a miniszterelnök már úgyis részletesen nyilatkozott. A jogrend helyreállítására minden eszköz­zel törekszik. Bródy Ernő hosszasabban foglalkozik a mozirendelettel és kéri a belügy­minisztert, hogy a mozirendeletet vonja vissza. — Ezután az elnök a vita föly­tatását az idö előrehaladottságára való tekintettel félbeszakította. Rassay Károly személyes kérdésben szólal fel a miniszterelnök délelőtti be­szédének egy rávonatkozó passzusa miatt, ami különféle gyanúsításokra ad­hat okot. — Gróf Bethlen István mi­niszterelnök kijelenti, hogy ő csak azt állította, hogy a Rassay által előter­jesztett anyag ugyanazon a napon jeleni meg Bécsben a kommunista „Jövő"­ben, Ezt az állítását most is fenntartja. A holnapi\ülésen folytatják a költség­vetés részleges vitáját. Anglia ás a portorosei . konferencia. Bécs, jun. 6. A Montagzeitung je­jenti Prágából: Értesüléseink szerint az angol kormány már közölte az utódr államok kormányaival a portorosei kon­ferenciára vonatkozó javaslatait. Lloyd George a legnagyobb súlyt helyezi arra, hogy a portorosei tanácskozásokat mi­előbb megkezdjék. A kormányzó diadalútja a Dunántulon. Budapest, jun. 6. Junius ötödikén a kormányzó folytatta dunántuli útját, amely valóságos diadalut volt. Reggel 8 órakor érkezett Nagykanizsára. A pályaudvaron nagy dísszel fogadták. A kormányzó ellépett a disszázad előtt, majd a város üdvözletét fogadta. Ezután gépkocsin Letenyére ment, ahol nagy ünnepséggel fogadták és többen üd­vözölték. Ezután Zalaegerszegre utazott, ahova 12 óra 50 perckor érkezett meg külön­vonatával. A pályaudvar fel volt diszitve. A kormányzó ellépet a disszázad előtt, majd pedig fogadta a vármegye alis­pánjának üdvözlő beszédét. A kormányzó válasza után elindultak a városháza elé, ahol a polgármester üdvözölte a kormányzót. — Az üdvözlő beszéd után a kormányzó megjelent a megyeházán, ahol Lóczy Zoltán főjegyző és a kerület képviselője üdvözölték. A kormányzó a tisztelgő küldöttségeknek együttesen válaszolt. Ezután az Arany Bika szál­lóba ment, ahol tiszteletére a vármegye díszebédet adott. Az ebéden az alispán köszöntötte fel a kormányzót, aki az éj folyamán Szombathelyen és Györön keresztül visszautazott a fővárosba.

Next

/
Thumbnails
Contents