Pápa és Vidéke, 14. évfolyam 1-46. sz. (1919)

1919-02-02 / 5. szám

XIV. évfolyam. Pápa, 1919 február 2. 5. szam. ESVIDEKE Politikai hetilap. A pápai Katholikus Kör es a papa-csóthi esperesi kerület tanítói körenek hivatalos lapja Előfizetési ár: • Egész évre 20, félévre 10, negyedévre 5 K. Egyes szám ára 40 fillér. A lap megjelenik minden vasarnap Kiadótulajdonos A Pápai Katholikus Kör Felelős szerkesztő Kecskés Lajos. Szerkesztőség: Barát-utca 3. házszám. \ kiadóhivatal vezetője: Pados Antal, Csatorna-utca 8. házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Halálos itélet. A forradalom első izzó napjai óta még csak egy kavicsot sem tettünk a szociálisták útjába. Átengedtük nemcsak az országban, de itt Pápán is az ural­mat. A N. T. intéző bizottságában, mely a város ügyeit intézi, az történik, amit ők akarnak. Nem volnék azonban objektiv, ha letagadnám, hogy sokat •dolgoztak. Ma a legtöbbször nem is minden mellékcél nélkül, néha mégis hasznára váltak a szegény munkás osz­tálynak. Óriási hibáikat, hogy pl. a had­sereget tönkretették, hogy a cseheket, románokat stb. a nyakunkra engedték, hogy vasutjaink megálltak, hogy se élel­münk, se fánk, se ruhánk nincsen, azonban azzal nem mentegethetik, hogy — a régi rendszer bűnei! Ne Ígértek volna fűt-fát! De nem ezen bajok miatt nem vagyunk mi szociálisták! Végre háború is volt. Utána meg forradalom.- Az előbbihez nagyon kevés, a-z utóbbihoz kissé sok közük, volt ! Ami minket összeegyeztethetetlenül elválaszt tőlük, annak oka az alaprend­szerben vari. Ez az alap: a történelmi materializmus. Marx és Engels szerint a mai társadalom mint okozat a legfőbb okát a gazdasági erők rejtelmeiben ta­lálja. Magyarország is tehát, mint min­den más állam, keletkezését, fennmara­dását és fejlődését nem eszmei okok v nem jdealis, szellemi tényezők idézték elő, hanem egyedül gazdaságiak. Minden ami nem gazdasági motívum, az csak »felépítmény«, »Uberbau«, melynek végső gyökere csak a materiában lehet. A kereszténység magasztos gon­dolatköre, amelyről eddig még a nem keresztény történettudósaink is azt taní­tották, hogy hazánk nélküle ki nem alakulhatott és fönn nem maradhatott volna, — nem egyéb, mint »felépít­mény«, »Überbau«. Nos kedyes elvtársak, ebben nem ért veletek együtt Jászi Oszkáron kívül — Pápa városának kereszténysége sem. Ti a forradalom izzó napjaiban nem tudtátok elhinni, hogy mi, akik nem tartozunk közétek, oly stoikus nyuga­lommal tudjuk nézni garázdálkodástokát. Ti álmatlan éjszakákat csináltatok ma­gatoknak és éjféltájban, amikor a szel­lemek járnak, amelyekben Ti nem hisz­tek, útnak indultatok az alsóvárosból, hogy megkeressétek a fehér gárdát, az ellenforradalmárokat, a pogromot ren­dező felsővárosiakat. S mire ellenforra­dalmárt nem találtatok, pogromot senki sem rendezett, csak fehér gárdát talál­tatok, mikor éjféltájban bekopogtatva az ablakhoz szólítottátok a fehérben alvó békés polgárokat. Mi szerényen, csendesen munkál­kodtunk ! Sem vörös zászló, sem szer­vezett cigánybanda nem kisérte léptein­ket. Szivünkben telve szomorúsággal és fájdalommal szegény haldokló hazánk sorsa miatt, inkább gyászba öltözködtünk volna, ha attól nem tartottunk volna, hogy ezzel is utatokat álljuk. Végre biztonságban él eztétek maga­tokat. Parancsolni, terrorizálni, békókat és bilincseket kezdtetek rakni kezeinkre és lábunkra! Megtiltottátok, hogy sírjunk, örülnünk kellett, mikor sirni tudtunk volna! Ünnepelnünk, mikor gyászolni akartunk! Hallgatnunk, amikor beszélni akartunk! És megtettük! Jaj szavunk sém volt! Csak most, mikor legszentebb kin­csünkhöz akartok nyúlni, hogy ezeréves hazánknak ütőerét: a keresztény mivol­tát, elvágjátok, ragasztottunk ki néhány szerény plakátot, amelyet alig vett észre valaki a ti rikító, vörös lepedőitek kö­zött s hívtuk csendes tiltakozó gyűlésre össze mindazokat, akik veletek együtt nem éreznek. S megjelentek sokan, többen, mint Ti sejtettétek volna. Többen, mint amennyien elférhettek volna abban a nagy tornateremben. De mi tudjuk, hogy mégsem mind! Ti pedig, amidőn néztétek a hatalmas tömeget, mondta, tok: »Végünk van, ez mind szavazó«. S igazatok van. De nem azért, mert mi többen vagyunk, hanem azért, mert az a talaj, amelyen rendszeriek fölépü', a halál csiráját hordja magában. Szerintetek az élet csak gyomor! A sziv gyötrelme és öröme, a lélek magasztos gondolatai, nagy pokoli ter­vei, a mathematika csalhatatlan kristály­tiszta szellemi palotája, az érvények örök világa, Kant és Nietzsche filózobája, Gauss mathezise, Göthe Faustja — csak a gyomornak a váladéka. A Krisz­tusi eszmék, Rákóczi szabadság ideája, Kossuth szelleme, a keresztes és a 30­éves háborúk — gazdasági produktumok. Letagadjátok az Istent, mert talán ő mégsem a trágyadomb szülötte! Voltaire mondotta: ,»Si Dieu n'exis­tait pas, il faudrait 1'inventer«. Magya­rul k. elvtársaim ez annyit jelent: »Ha Isten nem volpa, fel kellene egyet ta­lálni!« Erkölcsi alap nélkül, ha jól tudom, Ti sem akarjátok felépíteni az új állam­tokat. De kiküszöbölitek belőle a vallást, mikor azt magánügynek nyilvánítjátok. A szükséges erkölcsi alapot oly etikával akarjátok pótolni, amelyből hiányzik az — Isten. Az emberi természetet félreismeri­tek! Az rosszabb, mintsem gondolnátok. A példát önmagatokról vehetitek s ne a kommunistáktól. Tőlük senkinek sem kell jobban félnie, mint tőletek. Hogy egyáltalán léteznek, csak nektek (és csak ezt!) köszönhetjük! Tanítástokról különben Jászi Oszkár mond halotti beszédet, mikor kijelenti, hogy »a tört. materializmus még a magasabb állalvi/ágban sem feltétlenül érvényesül«. A kommunizmusról pedig — Eötvös oktat ki benneteket, mikor kijelenti, hogy nem lehetetlen, de csak — az absolutizmus uralma alatt! A szabadság eszméjéről pedig, — melyet tudvalevőleg Marx az egyenlőség ked­véért teljesen háttérbe szorít — mondja Schopenhauer, hogy jobban hevíti a

Next

/
Thumbnails
Contents