Pápa és Vidéke, 12. évfolyam 1-53. sz. (1917)

1917-04-22 / 17. szám

4: PÁPA ÉS VIDÉKÉ 1917 áprili

s 22— Hangverseny. A Pápai Ref. Nőegylet jövő vasárnap este 8 órakor a Griffben nagyszabású hangversenyt rendez, felolvasást • tart Vértesy Gyula dr., kir. tanácsos, énekel Kulcsár Juliska operaénekesnő, zongorázik Krausz Kató, hegedül Kreizler Lili, szaval Kocsisné Kiss Ilonka, szerepel a főisk. zenekar stb. — Iparosok özvegyeinek figyelmébe. Május hó 1-én jár le a pályázati határidő a Goldberger féle alapítványból a K. M. által adományozandó nyolc 300—300 K-s segélyre, melyet fiatalon elhunyt iparosok özvegyei nyerhetnek. Bővebb felvilágosítás az Ipartestület jegyzőjénél nyerhető. — Hivatalos hirdetmények. Szerkesztőségünkben betekinthetők a következő hivatalos hirdetmények: 1. a bőr és ruha kimélése; 2. a Magyar Olaj és Zsiripari Központ felállítása ; 3. a fémek és ötvözetek forgalombahozatala; 4. a zöldségmagvak termelése; 5. a kukoricamoly terjedésének meggátlása; 6. a tej, 7. a só árának maximálása; 8. a földmivesek és egyes iparosok szabadságolása; 9. a hadimunkások és családjainak segélyezése; 10. a hatósági munkaközvetítő iroda (Győr) felállítása és 11. a nemesi bizonyságlevelek kiállítási tárgyában kiadott felsőbb hatósági rendeletek. — Találtak egy aranynyakláncot, igazolt tulajdonosa a rendőrkapitányi hivatalban átveheti. Szerkesztői üzenetek. Vöröskeresztes. Eddig 87 ezer hadiárva van Magyarországban. Lábnélküli nyomorék ö ezer, kéznélküli 2 ezer van eddig. Bizony szomorú adatok ezek, amelyek a háború véres és gyászos számtengeréböl is borzalmasan emelkednek ki. Munkatárs. A hét végén kapott ítélet sok mindent kiszorított mai számunkból. Majd legközelebb. V. S. M —ő. Anyaghalmaz miatt ma csak a kisebb részt hozhattuk. Sz. ü! P" = — 1 !! Eladó !! [ A Bercsényi-utca (Újtelep) i. sz. a. házban, Süttő János ny. tanítónál költözködés miatt egy jókarban levő Harmónium I jutányos árért eladó. b. ——4 ÍTÉLET. 1915. kih. 168. szhoz. I. Pápa város rendőrkapitánysága mint I. fokú rendőri büntető bíróság rendőrbirája S2okoly Ignác a vád képviseletében t. ügyész részvétele mellett az 1895. évi XLVI. t. c.-be ütköző kihágással vádolt Farkas János és társai ellen kihágási ügyében Pápán 1915. év julius hó 29-ik napján megtartott nyilvános tárgyalás után következőleg ÍTÉLT: Kovács Antal bérlő járóházai lakós III. r. terheltet vizzel hamisított tej forgalomba hozatala álta! elkövetett, s az 1895. évi XLVI, t. c. 3. § c) pontjába ütköző kihágás miatt a hiv. törv. 3. §-a alapján, a K. B. T. K. 21. § alkalmazásba vétele mellett 15 napi elzárást helyettesítő és az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 300 K és még 200 K pénzbüntetésre, ennek behajthatatlansága esetén további 10 napi elzárásra Ítélem. Egyúttal kötelezem terheltet 8 K vegyvizsgálati díjnak Pápa város közpénztára részére 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésére. Egyúttal ezen itélét jogerőre emelkedése után terhelt költségére a »Pápa és yidéke« című helyi lapban közöltetni rendeltetik. Ellenben Farkas János és Marton János 1. és II. r. terheltekét az ellenük emelt vád és köv. terhe alól félmentem. A kiszabott pénzbüntetés, valamint az elkobzott és gazdátlan jószágokból befolyt összeg az 1901. XX. t. c. 23. §-a szerint felerészben Pápa város szegény alapját, felerészben az államkincstárt illeti meg. MEGOKOLÁS: Minthogy az iratok közt fekvő vegyelemzési bizonylat szerint, a Kovácz Antal III-ad rendű terheltnél, ilietve annak tejárusító kocsisánál talált tej nagy mértékben viszel kamisítottnak találtatott, s a hamisítót kinyomozni nem sikerült, ennélfogva a tejhamisításert senkit sem lehetett megbüntetni, ellenben megbüntetni kellett Kovács Antal III-ad rendű terheltet és pedig azért, mivel a tanuk vallomása és saját beismerése szerint is, a vizzel hamisított tejet ő árusíttatta és hozta forgalomóa. A büntetés kiszabásánál sulyosítóul volt veendő azon körülmény, hogy Kovács Antal terhelt hasonló kihigás miatt, 2 éven belül a 962/913. kih., 340/913. kih. és a 383/914. kill. sz. jogerejű Ítéletekkel már három izben büntetve Volt, ép ezéjrt a hiv. törvény 7. § a alapján és értelmébefi, most már az Ítéletnek terhelt költségén hiflapilag leendő közzététele is elrendelendő volt. Ellenben Farkas János és Marton János I. és II od rendű terheltek fcimentendők voltak azért, mivel ellenük büntetendő cselekmény elkövetése beigazolható nem volt. Ezen Ítélet terheltekkel közöltetni rendeltetik azzal, hogy ellene 15 napon belül ezen rkapitányságnál beadandó felebbezésnek van helye. Pápa, 1915 julius hó 30. Szokoly s. k., rkapitány, mint I. /. r. bünt. biró. / II. Veszprém vármegye alispánja, mint másod fokú rendőri büntető bíróság 391/kih. 1915. Veszprém vármegye alispánja, mint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt kihágási ügyekben való eljárásra hivatott II. fokú rendőri büntető bíróság, a pápai rendőrség feljelentésefolytán Éarkas János és társai ellen a pápai rendőrkapitánynál, mint I. fokú rendőri büntető bíróságnál 1915/kih. 168. sz. alatt folyamatba tett kihágási ügyben Kovács An'tál Járóháza pusztai lakós földbérlő által az 1915/kih. 168. számul, fokú Ítélet ellen benyújtott felebbezés folytán következőkép ÍTÉLT: A pábai rendőrkapitány 1915/kih. 168. számú azon Ítéletét, mellyel Farkas János és Marton János terhelteket az ellenük emelt vád és jogkövetkezményei alól felmentette, Kovács Antal jáfóházai lakóst vizzel hamisított tej forgalomba hozatala által elkövetett s az 1915. XLVI, t. c. 3. § ának c) pontjába ütköző kihágás miatt a hivatkozott törvény 3. § a alapján a kihágási büntető törvénykönyv 21. §-ának alkalmazásával 15 napi elzárást helyettesítő és az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 300 K és még 200 K pénzbüntetésre, ennek be« hajthatlansága esetén 10 napi járásra Ítélte, egyúttal kötelezte terheltei 8 É' vegyvizsgálati díjnak Pápa város közpénztára készére 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésére, valamint ezen Ítéletnek jogerőre emelkedése után terhelt költségén a »Pápa és Vidéke« című lapban leendő közzétételére, a benyújtott felebbgzég folytán felülbírálván, — indokainál fogva /helyben hagyom, a büntetés mértékét azonban, 5 napi elzárást helyettesítő 100 K és még 5'0 K pénzbüntetésre, ennek behajthatlansága esetén 3 napi elzárásra szállítom le. INDOKOK: A pápai rendőrkapitány 1915/kih. 168. számú ítéletét, annak különösen a bűnösség megállapítását illető részét helyben kellett hagyni, mert bár nem volt kinyómozható, hogy a győri szab. kir. város állami kezelés alatt álló törvényhatósági vegyvizsgáló állomásnak 207. szám alatt kiadott hivatalos vegyelemzési bizonylata szerint nagymértékben vizezett tejet ki hamisította, a tárgyiratokból azonban világosan kitűnik, hogy a nagymértékben hamisított tejet Kovács Antal járóházai lakós hozta forgalomba, miért is öt büntetni kellett, a büntetés mértékét azonban — az az elkövetett kihágás mértékéhez arányban nem álló túl magas lévén, ezen II. fokban hozott ítéletem rendelkező részében irt mértékben le kellett szállítani. Az I. fok u itéfetet egyéb részeiben az ott felhozott helyes indokok alapján helyben kellett hagynom, miről a pápai rendőrkapitányt összes iratok kapcsán, további megfelelő eljárás végett értesítem. Veszprém, 1915. évi november 30-án. Dr. Véghely s. k., alispán. III. A m. kir. földmivelésiigyi miniszter 1916. évi november hó 18-án 105934-IX. 2. szám alatt kelt és a Veszprém vármegye alispánjához Veszprémbe intézett rendeletének másolata. Alispán úrnak mult évi november 30 án 391/1915. kih. szám alatt hozott és a folyó évi november hó 11 én 11/1916. kih. sz. a. tévesen a belügyminiszter úrhoz intézett és általa illetékes intézkedés végett f. évi április hó 28 án 2537/1916. kih. sz.. a. hozzám áttett, illetve az általam elrendelt pótvizsgálat után Pápa r. t. város rendőrkapitánya által f. évi október hó 5-én 168/7—1915. kih. sz. a. jelentéssel újból felterjesztetett azt a II od fokú Ítéletét, mellyel a ' Pápa r. t. város rendőrkapitánya 168/1915. kih. sz. I. fokú Ítéletét terhelt felebbezése folytán büntetést kiszabó részében enyhitőleg megváltoztatva, Kovács Antal földbérlő Járóháza pusztai lakóst vizzel hamisított tej forgalomba hozatala által elkövetett kihágásért az 1915. évi XLVI. t. c. 3. § ának c) pontja alapján a kih. btk. 21. § ának alkalmazásával 5 (öt) napi elzárás helyett 100 (száz)'K pénzbüntetésre és további 50 (ötven) K, azaz: behajtatlanság esetén 5, 3 és így összesen 8 (nyolc) napi elzárással helyettesítendő 150 (százötven) kor. pénzbüntetésre Ítélte és a felmerült 8 (nyolc) kor. vegyvizsgálati díj megtérítésére kötelezte és elrendelte, hogy a jogerős ítélet marasztalt költségén egy izben a »Pápa és Vidéke« című lapban közzététessék marasztalt félnek felebbezése folytán felülbirálat alá vettem és annak eredményéhez képest következőleg ÍTÉLTEM: Az Ítéletet helyes indokainál fogva helyben hagyom, annál is inkább, mert az általam elrendelt póteljárás során beigazolást nyert az a körülmény, hogy a kifogásolt tej a minta vétel alkalmával a marasztalt tejeskocsisának kizárólag birtokában volt, az pedig marasztalt nevében, annak megbízásából és annak javára árusítja. A miniszter rendeletéből: Zsedényi Béla s. k., miniszteri tanácsos. A másolat hiteléül: Vieenits Ferencz min. s. hiv. főigazgató. Nyomatott Stern Ernő könyvnyomdájában Pápán, 1917.