Pápa és Vidéke, 12. évfolyam 1-53. sz. (1917)

1917-10-14 / 42. szám

XII. évfolyam. Pápa, 1917 szeptember 9. 37. szám. Előfizetési ár: Egész évre 12, fél évre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 26 fillér. A lap megjelenik minden vasárnap. Kiadótuiaidcnos .4 Pápai Katbotikus Kör. A szeraesztésért felelős Szentgyörgyl Sándor. Szerkesztőség: Főtér 10. házszám. A kiadóhivatal vezetője: Pados Antal, Csatorna-utca 8. házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád könyvkereskedése és lapunk nyomtatója Stern Ernő. A papai Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi betilap. Katholikus Kör es a papa-csóthi esperesi kerület tanítói körének hivatalos lapja. Városi közgyűlés. — 1917. okt. 8 — A mult hétfői közgyűlés szenzáci­ósnak ígérkezett, mert nem kisebb je­lentőségű ügyek, mint a polgármester nyugdíjaztatását kérő beadványa, meg a vágóhíd javítási költségeinek az ügye szerepeltek a tárgysorozaton. S habár a napokkal előtte megtartott ülésen az állandó választmány, mely behatóan elő­készítette a tárgysorozatot, mindkét ügyben eltalálta az arany középutat s ezzel mindkét pontnak kivette úgyszól­ván a méregfogát, s igy előreláthatólag sima lefolyású közgyűlésre volt kilátás, mégis bizonyos ideges kíváncsiság tük­röződött -vissza az elég szép számban egybegyűlt városatyák arculatán, mikor a közgyűlés kezdődött és pedig nem a — polgármester, hanem helyettese elnöklésével. Tudott dolog, hogy a polgármester nyugdíjaztatását nemcsak azért kérte éppen most, mert az orvosi bizonyít­vány szerint beteg és pihenésre szorul, mert hiszen, amint a közgyűlés bölcs határozata is igazolja, ezt szabadság­kéréssel, szabadságnyeréssel is el lehet intézni, hanem azért éppen most, mert különösen a sajtó részéről legutóbbi idő­ben oly támadásoknak volt kitéve, me­lyek akár indokoltak, akár nem, bizony elkedvetlenítik a legviharedzettebb köz­tisztviselőt is, elveszik, vagy legalább is csökkentik a munkakedvét és leverőleg hatnak testre-lélekre egyaránt. Alább a lehető legnagyobb rész­letességgel közüljük a közgyűlés lefo­lyását s a polgármester személyével kapcsolatos ügyben is — minden kom­mentár nélkül ugyan — de elég bőven ismertetjük a történteket. Nem akarunk elébe vágni a fejleményeknek s nyu­godtan várjuk a sajtópert is, melyet a polgármester ellenünk megindítani igért. Végre is, manapság nem ritkák a sajtó­perek, a feltűnést keltő, nagy szenzá­ciós perek, mert a háború a maga ret­tenetes következményeivel, viharos hul­lámveréseivel, a kapzsiság és a gyors meggazdagodási vágy mániáival a front mögött is társadalmi életünk összes megnyilvánulásaiban termel szenzációkat, és amint Gyurátz püspök helyesen fej­tegette, a köztisztviselő is ki van téve bírálatnak, jogos ellenőrzésnek. Másrészt azonban csak örülni tu­dunk, hogy a polgármesterválság egy­időre elodázódott, mert annyi bizonyos, hogy e kérdés legszerencsésebb meg­oldása is megrázkódtatással járt volna, ez pedig a jelen körülmények között éppenséggel nem kívánatos. Ezek után álljon iU; a referádánk: Megnyitás. Csoknyay Károly, v. főjegyző, helyettes polgármester 3 órakor elfoglalta az elnöki széket s miután üdvözölte a megjelenteket, kijelentette, hogy a polgármester nem jelent meg a közgyűlésen, mert a tárgysorozat első pontja az ő személyes ügye, amiért is a fő­jegyző, mint helyettes polgármestar meg­nyitotta az ülést s a felveendő jegyzőkünyv hitelesítésére felkérte Krausz J. N., Grátzer János, Bornemisza József, Böhm Samu és Hoffner Sándor dr. v. képviselőket. Ssokoly Viktor, v. aljegyző felolvasta ezután a mult közgyűlés jegyzőkönyvét. Napirend előtt. Antal Géza dr. a hadisegély feleme­lése, illetve az élelmi cikkek árának a kadi­segélyesekkel szemben a tavali nagyságban való meghagyása, továbbá a közélelmezés terén elért 57 ezer, illetve 33 ezer K tiszta­jövedelemnek a segélyre szorultak közti ará­nyos felosztása érdemében terjesztett elő in­terpellációt és indítványt, melyeta jövő köz­gyűlés napirendjére kér kitűzni. Gyurátz Ferenc hasonló tárgyú inter­pellációjában rámutat a beállt ruhaszükség­letre s e téren szükségessé vált intézkedések sürgősségére, kérvén a tanácsot, hogy irja össze a segélyezendő családokat s különösen az élelem után járó anyák lábbelijéről gon­doskodjék. Krausz J. N. néhány, a lisztre vonat­kozó rövid kijelentése után elnöklő főjegyző, Csoknyay Károly válaszolt az interpellációkra. Kijelentette, hogy a v. tanács már megtette a számításokat, melyek szerint 75 ezer K-ba kerülne a pillanatnyi segités, s hogy 2 ezer pár cipőt 32—40 K közti árakban megren­delt a tanács. Antal Géza tudomásul veszi a választ s egy másik interpellációban a faszükségletre tereli a figyelmet, kérdvén a főjegyzőt, hogy a pápai gróf által nagylelkűen adományozott tűzifát, a környékbeli birtokosok és bérlők által felajánlott fogatok igénybevétele mellett miért nem szállíttatja a tanács a városba addig, mig az utak jók és a gazdák ráérnek fuvarozni ? Katasztrofális jellegűnek nevezte a beállható fütőanyaghiányt és sürgős intéz­kedést ajánlt. Csoknyay főjegyző válaszában kijelentette, hogy elébb megközelíthető he­lyekre, a kocsiutak mellé kellett rakatni a fát s a szállításra való felkérés épp most van folyamatban. Antat Géza szerint a kupi er­dőben felraktározott fa már rég el lett volna szállítható, mindamellett a választ tudomásul veszi. Keresztes Gyula egy interpelláció kere­tében felpanaszolta, hogy a rendőrség csak a termelőkkel szemben és csak a termények­nél alkalmazza erélyét a maximális ár át­lépése esetén, mig kereskedők és iparosok hasonló kihágásait nem torolja meg. Kéri a razziát ezekre is kiterjeszteni. Szokoly Ignác rendőikapitány szerint a cipőn kivül más ipari cikk nincs maximálva, s csak okt. 15-én lép életbe a vonatkozó ujabb kormányren­delet. Egyébként 2 mm lefog'alt szemeskávé van a rendőrkapitányságon. Keresztes nem veszi tudomásul a választ, ellenben a kép­viselőtestület tudomásul veszi. Napirend. A polgármester nyugdíjaztatását kéri. Elnöklő főjegyző bemutatja és felol­vassa Mészáros Károly polgármester levelét, melyben egészségi okokból kéri a nyugdíjaz­tatását. Felolvassa a csatolt v. tiszti főorvosi bizonyítványt is, mely a polgármester kéré­sét támogatja, egyben ismerteti az állandó választmány javaslatát, mely szerint a városi képviselőtestület igyekezzék a polgármestert kérvényének visszavonására birni, miután a jelen viszonyok között a városnak nagy szüksége van Mészáros Károly kipróbált ere­jére és praxisára, s amennyiben pihenésre volna szüksége, adjon neki a közgyűlés sza­badságot, végre fejezze ki iránta bizalmát. Gyurátz Ferenc kifejti, hogy a nyug­díjaztatás a polgármesternek egészségi okok-

Next

/
Thumbnails
Contents