Pápa és Vidéke, 11. évfolyam 1-52. sz. (1916)

1916-02-20 / 8. szám

2. PÁPA ÉS VIDÉKE. 1916 február 20. élénk kifejezéseket, nem kompromittálok senkit, de az már szomorú, mikor a felnőttek, kik mégis csak imponálnak az ifjúnak, ily térre vezetik a még tanulót. Nem sokkal előbb »Nilus király­nője« címen klasszikus mozidarabot adtak a színházban. De mennyi volt az előadáson a »klasszikus« ifjú, leány, gyermeki! No de hagyján! Hisz ez még nem volt épen oly kirívó darab, mint néme­lyik. Hanem az egyenesen vérlázító volt hallani, hogy egy 12 — 13 éves, vagy, ha 14 éves gyerek is, mint kiséri fenn­hangon az egész darabot, sokszor ártat­lan mozdulatokat vagy egyes keleti szokásokat is ügyetlen, sőt ki nem írható megjegyzéseivel és a darabhoz kevésbbé értő »klasszikus« leány- és gyereksereg hangos. hahotára fakadt egy-egy sikerült, vagy nem sikerült meg­jegyzésen. És a gyereklegény még az utcán is tett hasonló megjegyzéseket. Példának ez is elég, mert tüzete­sebb kutatással, merészebb szemlélettel még sok megjegyezni valót találhatnánk a mai háborús társadalomban. Vagy a háború okvetlenül az er­kölcsök kárára van ? Hisz mások szerint tisztító hatásúi. Mit kellene tenni ? Megfelel reá Somogymegye példája, bár még ennél is szigorúbb intézkedésre volna szükség. A febr. törvényhatósági bizottsági ülés elé terjesztik a mozikat A szoba közepén szitkozódva, könyö­rögve állt a férj. Emlegette a multat, a bol­dogságot, a biztos és bizonytalan jövőt. Az asszony az asztalra borulva sírt, hogy nem szereti őt a férje, nem szereti a gyermeket apja, nem szereti a boldogságát ez a kegyet­len ember. Pedig a kocsma! Mi lenne, ha ő mindennap száz személyre főzhetne, ha tíz cseléd lesné szavait, ütését. Ha minden este ropogós százasokat tennének el a kredencbe ? S mindezt az ő szívtelen férje nem akarja. Még talán meg is veri őt, pedig ő tudja, amit tud. Felsírt a baba a nagy zajra. Futott hozzá az asszony. Elhallgatott a férj. A csi­csígatás lecsillapította mindkettőt. Hosszan feküdt el a férj ágyán. Egyik kezét szemére nyomta a lámpafény ellen. Nem tudott sza­badulni attól a gondolattól, hogy ő elárulja saját lelkét, el a kedves szerszámait, ha kocs­márossá lesz. Lassanként elaludt. Álmában pohos hordókat látott, a saját gyártmányait, amint hívták, csalogatták ... Látta, mint fulladt borba a kalapácsa ... A pince dohos levegője testet öltött. Penészes, szürke, lomha testet. Nedves, nyirkos arcát, kezét mindig közelebb tolta hozzá. Most — most, fogja meg a tor­kát .. . Nagyot ütött. Felébredt rá maga is. Felesége is lefeküdt már. A baba egyenletesen lélegzett. Csönd volt a szobában. Csak, mintha boldogságok kerekednének fel és bús, sötét érintő szabályrendelet tervezetét, amely 5 §-ban szabályozza, hogy 15. életévüket be nem töltött egyének felügyelet (tanári, szülői) nélkül moziba nem mehetnek, a színháztulajdonos tartozik e rendeletet be nem tartókat onnét eltávolítani. A rendelet' ellen vétőket 100 koronáig büntetik s. t. b. Ugyancsak e megye székhelyének, Kaposvárnak rendőrfőkapitánya rende­letet adott ki, amely a korcsmák, pá­linkamérések és kisebb vendéglők zár­óráját febr. 1-től esti 9 órában állapítja meg. Még kávéházakban is csak kivé­teles engedéllyel lehet későbbi zárórát tartani. Ez ugyan nem a kellő szigorúság hangja, de mindenesetre szép lépés a tiszta erkölcs felé. Különben is e két fontos társa­dalmi tényezőt: a vendéglőt és a látvá­nyos előadásokat országszerte kellene rendezni, vagy legalább a már meglévő rendelkezést betartani, illetve végrehaj­tani, mert az ifjúságra e két dolog egy­részt legközvetlenebbül, másrészt kellő óvakodás nélkül legkárosabban hat. Azt hiszem, lélektanilag nem kell mindent megindokolnunk, csak, ha vala­mikor, akkor most kell meggondolnunk, hogy: »Minden állam támasza és talp­köve a tiszta erkölcs«. Dragovics István. köntösben vinnék koporsóba tett nótáit. Megfulladt a kalapács, elpattant az abroncs s az elhalt nóták kiestek lelkéből. Orvkezek nyúltak le érte. Elfűrészelték a kalapács nyelét, megráspolyozták az abroncsot és tép­ték lelkéből kíméletlenül a nóták gyökerét... 3. Csönd ült a szobákra. Vasárnap dél­utánok béna csöndje, mit egy-egy hét zaja szült és ölt meg. Olyan erőltetett-forma csönd . . . A kis mesterember-család csöndje is vissza-visszatért. A második kis baba szüle­tése, egy-egy megértőbb nap csöndöt terem­tett. De épen a nagy megértésekben várt az asszony győzelmet. Ilyenkor akart megértést találni vágyai számára is. A virágágyak, a konyhaedények, a varrókészlet, párna, búto­rok, ágyak, mind tudtak vágyáról s mind tudtak könnyeiről. Aztán egy időre elcsendesedett. Férje várt, hogy majd csak meghallja újra az ő nótáit. De hiába várt. Az ő nótái fölött el­búzták már a halálharangot. Pedig nótát verő két dolgos keze hordta össze ezt a kis haj­lékot. Vágyainak teljességét elérte. Adósság nélkül saját házában lakhatott. S most innen kiakarják verni nótátlan, éjjelező bizonytalan jövőbe. De az ő lelke is elcsillapodott. Nagy fájdalom foglalta el . . . Egyik télen a kis baba köhögni kezdett. Már akkor négy éves Tiszti értekezlet. A pápai járás jegyzői- és bíráinak gyűlése. Mult szerdán d. e. Pápán, a Hind­ler-féle vendéglő külön termében tiszti értekezletre gyűltek össze a pápai járás összes jegyzői és birói. Bélák Lajos, pápai főszolgabíró kevéssel 10 óra után megnyitotta az értekezletet, melyről a jegyzőkönyvet Mácsik József, takácsi-i nagyközs. jegyző vezette. Miután elnök megállapította, hogy a hiányzó (ugodi, mihályházai és homokbödögei) jegyzők betegségükkel kimentették távollétüket, ismertette az értekezlet célját és első legfontosabb pontként tárgyalás alá vétette az or­szággyülési képviselőválasztások alkal­mával felszámítható fuvardíjak maximá­lására vonatkozó felsőbb hatósági ren­deletet. Szánthó Gyula, járási számvevő elő­adása alapján kimondotta az értekezlet, hogy a jelen állapotok mellett 10 Km-ig 6 K, 14 Km-ig 8 K stb. számítható fel. Dr. Rosenthal József, a pápai Hun­gária műtrágyagyár igazgatója, ki mint a pápai hadi rokkantak és árvák men­házegyesületének alelnöke az elnöklő főszolgabíró engedélyével szintén jelen volt a gyűlésen, ezután részletesen is­mertette- a menház célját s kérte a járás elöljáróit, hogy gyűjtést rendezze­nek a községekben. Ezután következett Illés Lajos, pá­pai földmivesiskolai tanár érdekes elő­adása a »Háborús gazdálkodás«-ról. Az előadásnak, melyet nagy figyelemmel hallgattak, ez volt a tartalma: volt. S olyan okosan nézett anyjára, apjára. Pedig csupa tűz a teste. De csupa kívánság a szeme. Valamit lát. Valamit vár. Adnak neki vizet. Nem iszik. Kérdezik, mi fáj ? Csendesen megfekszik s csak néz, lát valamit. Valami szépet álmodik nyitott szemmel. Valami szépet kíván mindörökké. Halkan piheg kis melle. Nem enyhíti orvosság. Nem az anya csókja. Vár, nagyon vár valamit. Várja, hogy kilopják, kiolvassák lelkéből,, szeméből, alig suttogó kicsiny ajkairól. S egyszer elleste az apja. Azóta egy héten át dúdolni kellett a »Kéknefelejts«­nótát. S a baba forró lázban apjával, any­jával veledudolta. A doktorbácsinak is ezt kellett volna tennie. De az a csúnya, mindig keserű orvosságot hoz csak. Hát az nem ismeri a »Kéknefelejts«-nótát ? S hangzott egy héten át éjjel-nappal a »Kéknefelejts«-nóta. Csak akkor halt el a nóta, mikor ki­merültek a szülők s nem volt már, aki hall­gassa éneküket. Kikisérték a kis babát s kéknefelejts koszorút vittek ki sírjára. S a sír fölött, a nóták halálában össze­borult az apa és az anya bús fájdalomban. Kiszakadt a lelkük . . . Bolyongtak egymás mellett, de nem volt mi összekösse őket. A másik baba, az élő, már nem volt a nóták babája. A nóták meghaltak.

Next

/
Thumbnails
Contents