Pápa és Vidéke, 9. évfolyam 1-52. sz. (1914)

1914-11-22 / 47. szám

IX. évfolyam. Pápa, 1914* november 22. 47. szám. PAPA ES YIDEKE Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi hetilap. A pápai Katolikus Kör és a papa-csóthi esperes-kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár: Egész évre 12, fél évre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 26 fillér. A lap megjelenik minden vasárnap. Kiadótulajdonos: A Pápai Katholikus Kör. Felelős szerkesztő: Kecskés Lajos. Szerkesztőség: Flórián-utca 12. házszám. A kiadóhivatal vezetője: Pados Antal, Főiskola-utca 3. házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád és Wajdits Károly könyvkereskedése, valamint Stern Ernő könyvnyomdája. Az örök téma. Mi volna más, mint a papi vagyon? Ez az a tétel, amelybe unos-untalan belebotiunk, akár békés szellők lenge­deznek, akár a háborús világ vihara zúg át az országon. Ez az a téma, melybe beleköt mindenki, akármilyen vallású, akármilyen társadalmi állású egyén, ha csak annyi köze van is a papi vagyonhoz, mint a tyúknak az ábécéhez. Ez azon folyton szemet szúró szálka, mely körül folyton forognak, keringenek a hozzászólások, a vélemény­leadások, mint a nap körül a bolygók, békés időben irigységből, háború ese­tén a »haza érdekében«. Volt idő, mikor alig vehettünk ke­zünkbe szociáldemokrata újságot, hogy a papi vagyon gondosan (?!) összeállí­tott statisztikájából ne kaptunk volna valamelyes Ízelítőt, kóstolót. No igen, mert ez a furfangosan beállított statisz­tika, ez a megfelelő terhek elhagyásá­val és adományok elfelejtésével készült kimutatás igen hathatós receptnek bi­zonyult mindenkoron a pénzéhes töme­gek lázának fokozására, amellett meg nagyon ügyesen elterelte a figyelmet azok vagyonának statisztikájáról, akik e támadó cikkeket íratták s akiknek érdekükben állott az érdeklődés más irányba terelése. Aztán fordult egyet a világ kereke. Fordított rajta a kitörő háború, mely nemcsak a szíveket forrasztotta eggyé a nehéz napokra, de nemzetiszínű zász­lókká festette a magyar, osztrák és német szociáldemokraták élénkvörös lobogóit is. Csak egy nem változott. A papi vagyon témája; az örök téma most sem került le a napirendről. Mikor még az adományok a Vöröskereszt céljaira, a hadbavonulók családjainak fölsegélyezésére gyűltek, árgusszemek lesték a »hatalmas« papi­vagyont, hogy vajjón a kezelői mennyit adnak a nevezett célra. Hogy' kilátszott * már akkor is a lóláb! A hangulatot­keltő újságok, ha papi adomány nyug­tázását hozták, világért el nem feled­keztek volna arról, hogy a főpapságot kötelességeire ne figyelmeztessék. Az adománysorozat rendszerint ezzel a kérdéssel végződött: Hol marad a va­gyonos főpapság? — mintha a főpap­ság csak az ő fölszólításukat várta volna! Mikor pedig a főpapság is megnyitotta erszényét és nagy kötelezettségei mel­lett a haza oltárán áldozott, azzal igye­keztek homályt vetni a fényes adomá­nyokra, hogy bevezetésképen a főpap­ság és szerzetesrendek mesébe illő, legendás vagyonáról érzelegtek. Nem baj! mit se számít! A magyar katho­Jikus főpapság, a magyar szerzetesren­dek sokkal magasabb erkölcsi színvona­lon állnak, semhogy e rosszhiszemű uj­ságirók elismerésére rászorulnának. Alig néhány hónap leforgása után a haza újabb áldozatot követelt polgá­raitól. Kölcsönt kért a nemzettől a nem­zet létének biztosítása végett. S íme! a jegyzések még le sem záródtak, a Pesti Hirlap már is a nagyobb egyházi javadalviasokra hívja föl ismételten a figyelmet, hogy a haza érdekében tá­madhassa őket. Dr Gáthy Simo?i újra statisztikát csinál, mert ő jobban ismeri TARCFL. Emberek között egyedül. Emberek között megyek. Aszfalton, nagy város széles utcájának egyik oldalán. Megtaszigálnak a dolgaikra siető emberek. S én nézem arcukat. Olvasni szeretnék sze­mükben. Nem a gondolataikra vagyok ki­váncsi, mert hiszen sejtem, hogy épen ráné­zésem pillanatában mi jár a fejükben: tuda­tuk középpontjában az én nézésem van, egy pillanatig csak erre gondolnak, aztán másra. S akkor már engem sem érdekel. De mit éreztek abban a pillanatban ? Mi tette őket tőlem messze eső másik lénnyé? Az, hogy ruhájuk szürke vagy barna, szemük fekete, hajuk göndör s magasságuk az enyémtől elütő? Én fekete ruhában, kék szemmel, sima hajjal ebben nem tudok tőlük különbözni. De mit éreznek? Én most a tudatlanság, nem értés nehézségei miatt küzködök. Sirni szeretnék. De mit érez az a mosolygó em­ber, ki mellettem most épen elment? Vagy mit éreznek az a gyászruhás asszony, azok a varrodából siető lányok, az iskolából jövő fiuk, erős söröskocsisok, káromkodó fiakke­rosok ? Érzi-e ott az a három sebesült a dicsőségét vagy visszahúznák kezüket, ha gratulálnék nekik sebeikhez? Meg kellene kérdeznem mindenkit, hogyan érzi magát. S mégsem kérdezem meg. Ugy sem érteném őket. A »jól«, »rosszul« vagy más ezer felelet csak olyan általános, mint a sok, néhány s más hasonló szavak. Az öröm nyelvét nem értem, mert ha nem általános feleletet kapok, a meghatározás olyan képekkel és tárgyakkal történik, amiknek csak úgy nem ismerem az érzését, mint azét, akit kérdeztem. Levágom a fejem. Nem érdemes az emberek szemébe nézni. S megyek tovább. Futkosnak egymás mellett, mint nyáron a kék lombok alatt röpködő legyek szélcsendes időben, nap­sugárral átfont árnyékban s cél nélkül. Vagy másoknak van céljuk az utcán, például a korzón, mikor egymást végigtaszigálják s egy-egy pardonnal az ügyet elintézik, haran­gozás után pedig hazamennek ? Vagy nem elégedetlenek-e ilyenkor önmagukkal ? Hiszen életük egy részének néhány percéről nem tudnak elszámolni! Vagy el tudnak számolni vele? Mikor haza érnek bizonyosan fölírják: láttam ezeket és ezeket. Ez mosolygott, az bosszúsan nézett. Emez könyökével meg­taszított s a másik lehunyta szemét mikor mellettem elment. Nem voltak a korzón ezek és ezek. Marad tehát a korzózás eredménye­ként ennyi meg annyi; — főleg lelki üresség. Sarokra értem, hol két körút minden forgalma, minden lármája ütközik. Itt még többen futnak, már nem is két irányba, ha­nem négy irányba. Napsütéses délidő, utcai szemétgyűjtő ládika, levélszekrény, ívlámpa, kirakat, villanyos, bérkocsi, auto s emberek köröttem. S minden ember csak a maga dolgával törődik. Az egyesek mozgásából összetevődő nagy mozgás azonban már cél­talan. Pedig a villanyos kocsin rajta van, hogy honnan jön és hova megy. A kocsik, autók, emberek mozgása, ha analizálom, céllal

Next

/
Thumbnails
Contents