Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-03-09 / 11. szám

VIII. évfolyam. Pápa, X913. március 16. 12. szám. W P w Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi hetilap. A pápai Katolikus Kör es a paoa-csóthi esperes-kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár; Kiadótulajdonos: Szerkesztőség: Jókai Mór-u. 15. házszám. Egész évre 12, fél évre 6, negyed évre 3 K. A Pápai Katolikus KÖT. A kiadóhivatal vezetője: Egyes szám ára 26 fillér Felelős szerkesztő Süle Gábor, Viasz-utca 15-ik házszám, A lap megjelenik minden vasárnap. Zsilavy Sándor. ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád és Wajdits Károly könyvkereskedése, valamint Stern Ernő könyvnyomdája. Az emberiség 1 jövője. Heinrick Lhotzky a mai szellemi életből filozófiai (helyesebben: és természettudományi) következtetések ut­ján a jövőbe pillant. Hittel és lendülettel rajzolja a megértés, a gondolatszabadság és a magasabb erkölcs boldogabb állapotát, melyet az emberiség a természetes fejlődés utján el fog érni. Körülbelül ezt mondja a Franklin-Társulat »Kultura és Tudomány« cimü vállalatában megjelent könyvecskéről a becses, üzleti ajánlat. Lapunk helye és célja tiltja, hogy e könyvnek ezer szines szappanbuborékát sorra pukkantgassuk, — végezzék el ezt másutt és mások — de lehetetlen, hogy rá ne mutas­sunk a tudomány nagyképű palástja alól ki­látszó lólábakra. Mert hát az emberiseg jö­vője akárhány olvasónkat is érdekli. Oh, kedves olvasóink, önök nem is hiszik, miiyen félszegek, mily szögletesek azok a tudósok, ha kirágják irószobájuk gubófalát s a napvilágra kimásznak! A kis szórakozottak bizony ciroknak nézik a ku­koricát s virsliként vágják le a cirmos cica hosszú farkát. Hát még csak akkor fura figurák ám, mikor Íróasztaluk mellett világ­megváltó világnézeteket rágicsálnak ki ceru­zájukból — ülőcsontjukkal folytonossági hiányokat koptatván fényes nadrágjukon! Ha valamikor, hát ekkor, ha valakiknek, hát ezeknek el lehet sütni: suszter, ne tovább a kaptafánál! Avagy rőfös a rumburgi vászon­nál! A vászon csak egy vég, de a világ, az anyag és a szellem, az Isten inkább a mér­hetetlen, a végtelen jegyében állanak! Rőffel nem mérhetők, boncolókéssel nem bontha­tók, lombikba nem zárhatók, fizikai labora­tóriumban nem obszerválhatók, természet­rajzi preparátum gyanánt mikroszkóp alá nem dughatok, tehát tudós ur ne bibelődj velük! Ne vesd le obszerváló vászonköpe­nyed, ne ölts helyébe gyerekszoknyát, nem passzol az a tudós szakálhoz! Igen, Lhotzky ur, az ön munkájáról önnön szavai szerint azt mondta valaki: »Honnan veszi ez az ember azt az irigylésre­méltó bátorságot, hogy ezekkel az ócskasá­gokkal, mint az ő legújabb bölcseségével hozakodik elő. Hiszen ez már mind megvan a kereszténységben.« És ön Lhotzky ur, micsoda gyámoltalanul felel e vádra! Nem restelli magát ? . . . S lássa, nekünk az ön művét illetőleg e vádat egy régi mondás citálásával kell megnyújtanunk: Ami jó benne, az nem új; s ami új benne, az nem jól Valóban ami jó benne, az régi, keresz­tény gondolat, tetszetős vagy mondjuk Ízle­tes természetrajzi szósszal leöntve; ami pedig új benne, az meg csak ugy hemzseg a ho­málytól és a sok, rettenetes ellenmondástól. Ön szerint a szellem hatalmas pozitívum, végtelen s éppen azért meghatározhatatlan, alkotó erő, mely az anyagot létbe csalja, formába önti s élteti. Máskor meg ugyancsak ön szerint, ugyancsak az a szerencsétlen szellem nem más, éppenséggel nem más a boldogtalan, mint az anyag légnemüre, illa­nóra higítva. Egyszer ön szerint birkatüre­lemmel kell lennünk másnak szabad gondo­latával szemben, másszor meg ugyancsak ön szerint a nagy szellemek hatalmas, szug­gesztionális lelki ereje az egyetlen emelője, fejlesztője, előbbrevívője az emberiségnek. Egyszer pokolra kárhoztat ön minden kívülről erőszakolt, rátukmált fegyelmet, máskor meg megvallja szépen, hogy az emberiség nagy tömegében sohasem tud majd a maga lábán járni. Aztán hogyan mondhatja ön a világot átjáró végtelenül bölcs szellem megnyilvá­nulási formájának az abnormis, a nyomorult, a rosszul fejlett, a bűnös, — akarom mon­dani — a »beteg« embert. Óh, ön kanállal ette, de talán kis elemista korában, a hit­tudományt! És mégis azt mondja: Jézus az abszolút tökéletességű, a fejlődés legfelső határát elért ember. Az emberiség gyújtó­pontja. Ő azonban az ember fia. Hát nem vette észre, akkor megsugjuk önnek: ugyan­csak meghazudtolja kegyed ezt a tökéletes, szent embert. Tetszik tudni Jézus azon az alapon zúdítja magára a halálos ítéletet, hogy Isten Fiának, Istennek nevezi magát. És Jézus meghalt, de megvallotta ez igazságot. TARCA. Az ezer tó országából. — Irta: Parcsami Henrik. — Wuoksenniskában értük el az ezer ágra-öbölre szakadó Saima tavat s ültünk át mindjárt a gőzhajóra. A horgony fölszedé­séig lelkes tömeg ünnepelt bennünket s a finn dalokkal kétszeresen jól eső szórakozást nyújtottak. És hajónk megmozdul, mind élénkebben hasítja a csendes tükrű vizet, mi pedig a mai csodás napnak élményein el­mélázva nézzük a szigetek sötét fenyveseinek élesen metszett árnyékát, s a még 10 órakor is csak nehezen búcsúzó napnak mosolygá­sát. Mert mosolyog ő, bármennyire fáj is nekünk, hogy eltűnik s hogy vele oszlik el 24 órának minden bájoló emléke. Vagy ta­lán az ő saját titkán mosolyog kacérul, s e mosollyal ujabb meglepetéseket igér a viszont­látásra ? Ki tudná megmondani, de ki is tudna odáig gondolni?! Kérdezd meg a gügyögő csecsemőt, s próbáld meg a boldog arának eszébe hozni a holnapot! Bizony mi is csak így voltunk: éreztünk, örültünk, szeret­tünk, de itt aztán meg is akadtunk. Éjfél tájban más hajóra kellett száll­nunk s a szép Punmalasundot elhagyva pi­henőre tértünk. Nem is ébredtünk föl előbb, mint mikor hajónk megállott Savonlinnának kikötőjében és álmosan, gyűrötten kellett talpra állnunk az üdvözlések fogadására. A jól szervezett városi fúvós zenekar öntött életet belénk s annak ütemére vonultunk közeli-szállásunkra. És a nap megelégedetten tekintett ránk, mintha mondaná: nem hagy­lak cserben benneteket végig a finn földön! Savonlinna kis 2300 lakosú fürdőváros, vizektől s erdőktől körülvéve. Egyetlen szál­lójában alig volt hely, azért a mi 27 tagból álló társaságunkat magánosoknál helyezték el s nagy öröme volt a háznak, melybe ma­gyar ember tette a lábát, A délelőtt fürdés­sel, sétával, üdüléssel telt el, ebéd után pedig zöld galyakkal, virágokkal és pompás fris­sítőkkel dúsan megrakott vonaton rándultunk ki az egy órányira levő Punkaharjura, a föld kerekségének egyik legkülönösebb pont­jára. Az egész nem más, mint egy magas töltéshez hasonló 7 km. hosszú íöldnyelv, amelyen pompás kocsiút vezet végig, s hol dombnak föl, hol völgynek lejárva, a legma­gasabb élvezetet nyújtja fenyveseivel s a két oldalán elterülő tónak idillikus látványossá­gával. Az a pár óra, mit itt töltöttünk, iga­zán rövidnek tetszett, s hozzá még dúsan fűszerezték finn kísérőink kedvességükkel és énekeikkel. És mind mindenüttt a finnek hazájában, itt is főképen a nők vettek- párt­iogásukba bennünket, ők gondoskodtak ró­lunk s ők alkották az énekkart. Ennek ter­mészetes magyarázata a nők teljes emanci­pációja, melynél fogva mindennemű válasz­tásban, hivatalban egyenlőjoguak a férfiakkal és viselkedésükben, járásukban-kelésükben is semmivel sem korlátozottabbak azoknál. Ugyanezt találjuk a svédeknél, norvégoknál is e népek jellemét, nevelését, magas mű­veltségét s mindenekfölött tisztességtudását

Next

/
Thumbnails
Contents