Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-11-23 / 48. szám

Vili. évfolyam. Pápa, 1913* november 23. 48. szám. Szépirodalmi, közgazdasagi és társadalmi hetilap. A pápai Katolikus Kör és a pápa-csóthi esperes-kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár: Egész évre 12, fél évre 6, negyed évre 3 K. Egyes szám ára 26 fillér A lap megjelenik minden vasárnap. A Kiadótulajdonos: Pápai Katolikus Kör. Felelős szerkesztő Zsilavy Sándor. Szerkesztőség: Jókai Mór-u. 15. házszám. A kiadóhivatal vezetője: Pados Antal, Főiskola-utca 3. házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád és Wajdits Károly könyvkereskedése, valamint Stern Ernő könyvnyomdája. A Kat. Népszövetséghez,*) Nagyméltóságú elnökség, igen tisz­telt díszgyülés! Üdvözlöm a Katolikus Népszövetséget, mint a magyar katolikus hitélet egyik éltető, mondhatnám te­remtő tényezőjét. Hogy miért tartom a Katolikus Népszövetséget a katolikus hitélet éltető tényezőjének, a követke­zőkben lesz szerencsém előadni és bi­zonyítani. Az ember társas lény, ezt mind­nyájan tudjuk és érezzük. Az ember önmagában elszigetelten, minden össze­köttetés nélkül, saját szellemi és testi erejére utalva képtelen volna céljait megvalósítani. Ez annyira világos, hogy bizonyítani sem kell. Bizonyos, hogy az ember a kulturális haladás mai ma­gaslatára társulás, összeműködés nélkül nem tudott volna felemelkedni. Erre a meggyőződésre vezet bennünket a tör­ténelem tanítása is, midőn látjuk, mint tömörülnek az egyének a családban, *) Elmondotta bíboros megyéspüspök Urunk Ő Eminenciája a kat. nagygyűlés alkalmával a Kat. Népszövetség dlszgyülésén. mint lesznek a családokból községek, a községek tömörüléséből törzsek s a törzsek szövetkezéséből az állam. Mit akar e téren a Katolikus Nép­szövetség. Azt vethetné fel valaki a Katolikus Népszövetség ellen, hogy hi­szen a katolikus ember már születésé­nél fogva tagja a legrégibb, legerélye­sebb, legjobban szervezett társulatnak, a katolika egyháznak és hogy ez a ka­tolika egyház, mint társulat elég erős arra, hogy az embert életének minden viszonylatában támogassa és vezesse kitűzött célja felé. A dolog tényleg ugy áll, hogy a katolikus egyház az egész embert karolja fel, az egész embert akarja földi és túlvilági céljai felé ve­zetni. Csakhogy e célok elérésében, amint az élet viszonyai is eltérő ter­mészetűek, akként az egyháznak is kü­lönféle eszközökre van szüksége és eze­ket az eszközöket használja fel céljai elérésére. Szellemi tekintetben az egyház gon­dozza hiveit a templomban, a szószé­ken, a gyóntatószékben és az iskolában. Ott neveli, tanítja és alakítja hiveit olyanokká, hogy a templomon kívül is katolikusok legyenek. És hogy a soka­ságot eredménnyel vezethesse, azért létesítette, létesíti és vezeti a különféle egyleteket, társulatokat és szövetkeze­teket. Azok az egyesületek és társula­tok, amelyek emberbaráti, tudományos, hasznos, sőt szent célokat is tűznek maguk elé, bár a templomon kivül van­nak, dé nincsenek az egyházon kivül. Mert azok az egyháznak eszközei, az egyháznak, hogy ugy mondjam, csapa­tai, amelyek mint az a porosz nagy államférfiú mondotta, külön masiroznak, de együttesen győznek. A Népszövetség is, mint a katolika egyház által alapított és vezényelt had­sereg azt akarja, hogy a katolikus, sőt merném mondani, keresztény világnézet érvényesüljön az államban és társada­lomban. A Katolikus Népszövetség azt akarja, hogy az ő tagjai az élet min­denféle viszonyai és viszonylatai köze­pette a polgári és állami életben ka­tolikusoknak érezzék magukat; azt akarja, TÁRCA. Sirat a tölgyes. Hej, kakukk-madár, hova lettél ? Sirat a tölgyes, unja a csendet; hajladozva keres sudarával. Rezgő levéllel hiába csenget, Hej, kakukk-madár, hova lettél ? Úgy sír az erdő: veri a bánat, sikongó szél a levelét tépi. Jaj, mostjaz erdő hogy sír utánad. Hej, kakukk-madár, hova lettél ? Széthullik már a dalok sátora, víg kiáltásnak nem jő visszhangja. Viharok járnak halotti torra. Kakukk-madár, vissza se jöjj már! . * Kék vizek hajója. Lelkem, álmok hófehér hajója, kék vizek habfátyolán suhant' át. Szőke fürtű napfiúk mosolygva ringatták a lágy szellő fuvalmát. Nyugvásra szólt az esti csengetyű; a kék vizek tündére csengetett. A napfiúk pirulva szálltak fel és integettek szép hajóm felett. Vitorlám: vágy, kibontá szárnyait, s hajóm repült az álmok tengerén, repült hasítva titkok fátyolát; hiába' foszlott szét a hű reméey, hiába' sirt anyám: a Szeretet... Martonfalvay Imre. Ki a győztes? Fekete Antal és Patkó János régi ha­ragosok voltak. Már csak amolyan félharago­sok, akik elbeszélgetnek egymással, ha a sors összehozza őket, de a csipkelődés sohasem marad ki a társalgásból. Ennek az örökös kötődésnek folyton ugyanegy témája volt: egymásnak a mestersége. Egyik a másiknak foglalkozását ócsárolta, a magáét pedig égig emelte. De kezdjük az elején. Fekete Antal ifjú hajlamainak engedve, a cipészipar hivatott müvelője lett. Korán kinyílt esze átlátta, hogy civilizált világban a csizmás ember nem tud lépést tartani a korral, tehát a csizmadiának sincs jövője. És addig-addig mérlegelte a dolgot, mig a mérleg egyik serpenyőjébe tett karcsú cipő alaposan lebillent a másik serpenyő patkós, vasszeges csizmájával szemben. Szóval Fekete megér­tette a kor jelszavát: haladni kell! és lett — cipész s a haladó párt eszméinek lelkes hir­detője a korcsmaasztal mellett. Patkó János már gyermekkorában ellen­lábasa volt Feketének, nem csoda tehát, ha később ellenlábbelikészítője is lett. A régi nemes család sarjadéka nemzeti tradíciónak tartotta a csizmát, melynek kiküszöbölése által létünk alapja inogna meg, azért elhatá­rozta, hogy e szép viselet föntartója, ápolója, terjesztője, azaz csizmadia lesz. Mestersége aztán befolyásolta politikai nézeteit is: a leg­merevebb konzervativ-párthoz tartozott. Könnyen érthető, hogy mindannyiszor heves viták keletkeztek, valahányszor e két férfiú egymással szembe került. Egyik sem

Next

/
Thumbnails
Contents