Pápa és Vidéke, 8. évfolyam 1-53. sz. (1913)

1913-06-15 / 25. szám

15. PÁPA ÉS VIDÉKE 1913 április 27. gedve — hogy az »Alkotmány« friss hirek szolgáltatásában hiányt szenved, vájjon rászolgált-e már ezáltal arra, hogy a katolikusok házaiból egyszer­smindenkorra száműzessék ? Mert jól gondoljuk meg kat. hittestvéreim — nem arról van szó, hogy én egy újság tartalmán naponta végigfutok; — nem, hanem arról van szó, hogy annak az újságnak a tartalma véleményemmé, meggyőződésemmé, mintegy véremmé válik; arról van szó, hogy az az újság iskola, amelybe tanulni járok s amit ott tanultam, az lesz az én szellemi irányítóm, cselekedeteim rugója, egész világnézetem; úgy, hogy azt mondhat­nám: amilyen az újság, olyan az olva­sója .. . Ha kat. hittestvérem még ezután is húzódozik a kat. sajtóval szemben tartozó kötelességteljesítéstől, nem fo­gom vádolni őt, csak konstatálni kívá­nom, hogy az ő esete is egy beteges tünete ama nemtörődömségnek, ama vétkes indolenciának, mely kat. közéle­tünk akaratát a kat. sajtóval szemben fogva tartja. Nem is vádolhatom őt, mert az indolenciának eme tünete a kat. intelligenciának nemcsak világi, ha­nem egyházi tagjain is észlelhető. Van Pápán világi pap, meg szerzetes is, aki nem járatja, nem olvassa, talán még látni sem akarja az »Alkotmány«-t. Nem kisebb tekintély, mint Ma­gyarország hercegprímása a kat. sajtó hölgybizottság ezidei közgyűlésén azok fölött, kik különféle ürügyek alatt az ellenséges sajtót támogatják filléreikkel, a következő találó szavakkal mondott ítéletet: »Nem fér a lelkemre, hogy a kritikusok és kényeskedők sorába álljak és vádakat emeljek azok ellen, akik különben csak elismerést érdemelnek s leszóljam azokat az újságokat, melye­ket a mi ellenfeleink kevésbbé szoktak megszólni, mint jóbarátaink. Nem te­szem, mert nincs is okom rá, hogy sajtónknak alsóbbrendű voltát megálla­pítsam és fegyvert adjak azok hezébe, akik úgyis csak ürügyet keresnek, hogy a kat. sajtótól való idegenkedésüket s a rossz sajtóhoz való vonzódásukat iga­zolhassák. — Sokat hadakozom úgy nyilvános beszédeimben, mint magán­érintkezéseÍHíben a katolikusok ellen, kik a kat. sajtó olvasását nem tartják szükségesnek s azt el is hanyagolják. Az ürügyeknek egész seregét hallottam, amelyekkel eljárásukat mentik. Több­nyire három okra hivatkoznak. A mi sajtónk politikai irányában nem értenek egyet, a hangját túlságosan erősnek tartját, a színvonala nem oly magas, mint a többi újságé. Kifogásaik fölött gondolkoztam és elmélkedtem, de nem találok számukra mentséget. Nekünk is igen értékes újságjaink vannak, ame­lyeket felkarolni érdemes«. •— íme, Magyarország hercegprímásának a sza­vai! Velük bátran felelhetünk mind­azoknak a katolikusoknak, kik csak azért kicsinylik le a kat. lapokat, mert szivük nem bir elszakadni a megszo­kott rossz vagy közömbös újságoktól. Még csak arra kívánok röviden rámutatni, mint tartanám lehetségesnek, hogy a kat. sajtó iránt a magunk kö­rében a jelenleginél legalább egy fok­kal nagyobb érdeklődést tudjunk kel­teni. Ismeretes, hogy a kat. sajtóhölgy­Én örültem e kirándulásnak, mert én még erdőben nem voltam soha; talán ez az öröm volt az oka, hogy a kirándulás napján már kora hajnalban fölébredtem. Édes jó mamám ellátott mindenféle útravalóval: ennivalóval, jó tanácsokkal; az ennivaló elfogyott; de a jó tanácsai nem fogytak el. O úgy készit engem arra a nagy útra, mely majd a sirig tart, az élet útjára: jó tanácsokkal is, a példájával is: az Isten áldja meg őt érte! Tehát ki a vasúti állomásra. A vas­paripa büszke pöfékeléssel türelmetlenül ere­gette a füstöt; büszke volt, mert talán még ily sok reményt, mint amennyi a mi szive­inket eltölti, sohasem szállított; meg türel­metlen is volt, mert alig várta, hogy minket az anyatermészet édes, virágos, illatos ölébe betehessen. Vidámat füttyentett, mikor meg­kapta az engedelmet, hogy mehet. Nekem eszembe jutott amit a papámtól hallottam, hogy az ember életútja — főleg a házas­társaké — a legtöbb esetben vidáman kez­dődik, de sokaké szomorúan végződik. No, de én azt gondolom, hogy ha az Isten ve­lünk, akkor ki vagy mi ellenünk; azért föl­sóhajtottam, hogy Isten legyen velünk és őrizzen meg minket minden veszélytől. A vasúti kupé ablakából nemsokára ringó vetéseket láttunk; elterült előttünk az a nagy asztal, mely mindeneket táplál, amelyhez ugyan oda ül mindenki, de nem mindenki tekint föl arra, aki ezt számára megterítette. Vannak hálátlan szivek. Nos, én hálátlan nem akarok lenni, mert igen megijedtem, mikor egyszer kedves hitoktató urunk így szólt hozzánk: »Leányok! az Úr Jézus nem panaszko­dott akkor, mikor ostorozták; egy jajszót nem ejtett ki, mikor tövisekkel koronázták és a keresztre szegezték, hanem akkor igenis panaszkodott, mikor 10 bélpoklost meggyó­gyított és csak egy jött vissza megköszönni; akkor ezt mondta: tizet gyógyítottam meg és csak te jöttél vissza hálát adni; hát a többi kilenc maradt? A hálátlanság fájt az ő szivének«. tin ekkor föltettem magamban, hogy hálátlan nem leszek; annak a szerető szivnek fájdalmat okozni nem akarok. Isten segítsen meg ebben. bizottság több városban már eddig is jelentékeny sikert aratott. Miért nem alakíthatnék meg mi is ezt az egyesü­letet? A hölgyek mindig találékonyak s mint ilyenek módját tudják ejteni annak, hogy a kat. sajtónak számos előfizetőt szerezznenek. Jámbor nők voltak azok, kik kora hajnalban siettek a sirhoz, hogy drága kenetet vigyenek az eltemetett Igazsághoz. Női szivek lesznek azok is, kik a kat, intelligencia érdeklődését, mi több — áldozatkész­ségét fölkeltik a méltatlanul leszólt, agyonmellőzött s eddig még eltemetett kat. sajtó iránt. A Kat. Kör pedig ren­dezzen sajtóvita-estélyeket, melyeken a kat. sajtóval szemben felhozható ellen­vetések nyomban megcáfolhatok, az üres kifogások eliminálhatók lesznek. Ily lelkes, agitatócius tevékenység mel­lett talán elérhetnők azt, hogy Pápára, ahol 12 ezer katolikus lakik és közel 400 a Kat. Kör tagjainak a száma: egyetlen lapunk az »Alkotmány« nem úgy, mint eddig 10—14 példányban, hanem megfelelő arányszámban jönne és elérhetnők azt, hogy a Kat. Sajtó­egyesületnek Pápán több tagja lenne. Mert csak nem kell bizonyítanom, hogy hitünk élő hit lévén, mindegyikünk részéről tettet, áldozatkészséget köve­tel ? Azt talán meg említenem sem il­lik, hogy az áldozatkészségben az in­telligencia egyházi tagjainak kell elől­járniok, akiknek példája majd a világia­kat is hasonló tettekre sarkalja?! Alkalmatlanságomért a Szerkesztő Ur bocsánatát kérve, vagyok őszinte tisztelettel Pápa, 1913. jún. 3.-án Figyelő. Három vasúti hidon is mentünk ág mire célunkhoz: a marcaltői állomásra oda értünk. A kedves nővér Stella azt mondta,, hogy az említett hidak a Tapolca és Marcal­folyók, valamint a Vasmegyei Csatorna fö­lött vannak emelve. Az állomásról a keszői plébánia-temp­lomba vonultunk, hogy a nap első zsengéit Istennek szenteljük. Tanultuk ugyanis, hogy Isten előtt mily kedves minden, ami első, ami zsenge. Kedves volt előtte az ószövet­ségben az első bárány, az első kéve, az első gyümölcs, az első gyermek, azért mindeze­ket föl kellett ajánlani neki. Mert kedves előtte a gyermek első imája, első sz. áldozása, a nap első percei; úgy örülök, hogy én a kiránduláskor is a nap első perceit a szentmise meghallgatásával neki szentelhettem. Azután a helybeli plébános ur elmondta előttünk, hogy mi lesz a programm; meg azt is hozzá tette, hogy mi legyen egész életünkön át a programm; ez az egyetlen egy szó: engedelmesség. Mindenki, aki a boldogok dicső sorában van, engedelmes

Next

/
Thumbnails
Contents