Pápa és Vidéke, 7. évfolyam 1-52. sz. (1912)

1912-01-28 / 5. szám

o 1912 január 28. csúsztatni helyébe. Különben találó is. Az öreg iöldön soha nem szűnő, legfeljebb te­repet cserélő harcok puskatüze, gépfegyver­kattogása, ágyubömbölése mellett folyik egy más csendes, de mély, általános világküzde­lem is. Ezt az örök küzdelmet a létnek leg­nagyobb hajtó, mozgató ereje vívja: a min­denségbe beleoltott kifejlés, kialakulás, érvé­nyesülés ösztöne. Amennyiben az ember tudatosan válogatja meg érvényesülésének, boldogulásának elveit, módszerét, eszközeit, beszélhetünk fegyverekről. Annyival is in­kább, mert az ember tud és akadályoz is másokat érvényesülésükre, boldogulásukra való törekvésükben. Vivják-o küzdelmet az egyének, családok, fajok, társadalmak egy­aránt. Hogy sikerül-e a nemeslét kifejlése: a harmonikus, szép, boldog élet, az elveink, világnézetünk, módszerünk és eszközeink, egyszóval boldogulásunk, érvényesülésünk fegyvereinek megválasztásától függ. A magyar faj ez elemi ősereje hatal­mas lendülettel kezdett kifejteni az Árpádok aíatt. De jött a tehetetlen II. András uralma és a tatárjárás. Bozalmas, majdnem végzetes j csapást mértek népünkre. Már Géza és szt. • István alatt s később is, de különösen a tatárjárás után sok idegen anyag került a nemzet testébe. Kihevertük a rettenetes csapást, behegedtek nemzetünk sebei, s fa­junk szívós életereje az idegen elemeket is kezdte lassan, de biztosan nemzetünk testébe beolvasztani. Károly Róbert, Nagy Lajos, I Zsigmond, Hunyadi János és Mátyás alatt európai szerepet vittünk. De népünk, akár fajfenntartási, akár érvényesülési ösztöne volt veszélyeztetve, mindig inkább a heves kitö­résekben, harcokban tűnt ki, mint a csen­des, átalakító s az érvényesülésnek minden terét átfogó munkában. A paraszté a dolog, a földmunka; a bevándorolt idegeneké az ipar; a zsidóké, örményeké a kereskedés, pénzügyi spekuláció. A különböző elemek e szembehelyezkedéséhez jő még a relormáció. A paraszt szemben állt földesurával, a köz­nemes a főnemessel, a városi osztály mind a kettővel, a felekezet a felekezettel. A halálharang rémes búgásat, a mohácsi vész sem tudott bennünket egyesíteni. Legna­gyobbjaink egyik legnagyobbjának, Zrínyi Miklósnak, oly szenvedélyes fajszeretettől izzó, egyesítő szava is pusztába fult el, vissz­hangra sem talált. Fajunk fenntartásáért való küzdelmeink között, melyet két pogány közt egy hazáért vérző szivvcl vívtak honfi­társaink, nem némultak el, sok szomorú jelenetet rögtönöztek ez ellentétek. A XV11I. században, a kimerülés, a lábadozás idején csak szűkebb mederbe szorultak, de a kö­vetkező században újra felvetették fejüket. Társul szegődött a kiélesedett, helyesebben kiélezett nemzetiségi ellentét, amely annyi véres drámával borzasztott meg bennünket a nemzeti felkelés idején. A XIX. század második felében új rétegek mozdulnak meg, akarnak felszínre törni: megszületik a szo­cializmus. Terjedését egyre tapasztaljuk- a legszélesebb körökben. Úgy látszik, minden többi erőt magába szí fel. Nem csoda, hisz alapelve az az ősrégi elv: Suum cuíque, mindenkinek a magáét! A nagy kérdés, a nagy probléma meg is fog oldódni, el is fog dőlni — jobbra vagy balra. Minden attól függ, hogy e hatalmas, élni, érvénye­sülni akarás, törekvés megtalálja-e a jokoza­tos, természetes fejlődésnek medrét, vagy pusztítva, rombolva, vulkanikus erővel fog-e utat törni magának. Nagy Apponyi Albertunknak igaza van: nagy történeti, históriai erők mérkőzé­séről van szó a politikában, de mint rövidke elmélkedésünkkel fényt akartunk rá vetni, ki akartuk emelni: igaz az is, hogy nemcsak históriai, de egyúttal nagy, elementáris, ter­Városunk naggyá, hatalmassá tétele a főcél. Tehát modern, széles látókörű, jellemes, feltétlenül megbizható embe­rek kellenek a képviselőtestületbe. Min­den vallásfelekezetnek szine-java. De nálunk, ahol mindent felekezeti szempontból bírálnak el, ilyen ideális, egyedül célravezető választásra nincs kilátás. Mig ügyeink jobbra nem fordul­nak, a katholikusoknak nincs és nem lehet más teendőjük, mint az, hogy szorgos körültekintéssel válogassák meg jelöltjeiket és megbonthatatlan össze­tartással tartsanak ki azok mellett, aki­ket legméltóbbaknak tartanak arra, hogy a város katholikusságát a városháza tanácskozó termében képviseljék. Fegyvercsere. (Két közlemény). I. Ne rémüljenek meg, kedves olvasóink, nem valami új fegyvernem mellett akarjuk megperdíteni kis dobunkat! Ropognak amel­lett országszerte hivatalos öreg dobok is, még pedig igen sokszor szomorú, siralmas han­gokon, Nem! Mi esküdt ellenségei vagyunk minden fegyverkezésnek s professzionátus, hivatásos emberei a paxnak, a békének. Persze, nem a puha, gerinctelen, elvtelen békének, hanem annak a szilárd, kemény, krisztusi békének, amely önnön hivei részéről vértanukat kivánt. Micsoda fegyvercseréről esik tehát szó? Tetszik tudni, ezt a fegyver szót csak jobb nemlétében használjuk, illetőleg mert a szó általános jel lévén nincs módunkban mást gyilkolt. Pedig megmondtam, hallod-e Krisz­tina, megmondtam, hogy van Isten az ég­ben, hát visszatérek. A menyasszony fölsikoltott s utána -elájult. Úgy fogták föl a nyoszolyó lányok. — S ti mit bámultok ? — fordult a körülállókhoz az idegen. — Hát nem tudtok megfogni ? Nem látjátok, hogy bolond va­gyok ? Vagy a pisztolytól féltek ? Netek — messze elhajította magától. — No most rajta, kötözzetek meg. Azt akarom, ti gyil­koljatok meg, ez hadd gyilkoljon meg, ki velem együtt feküdt egy anya szive alatt, ki már egyszer megölt... Hahaha ... Jól csináltad, mondhatom. Én elmenekültem s te mást ölettél meg az én nevem alatt, hogy megrabolhass szeretett hitvesemtől, megté­vesztetted a boldogtalant, hogy bemocskol­hasd szennytelen nevemet. Megállj, zsivány! még találkozunk, vagy itt a földön, vagy fönn az égben. Hanem akkor reszkess az ítélettől! Tovább már nem tudta folytatni, mert a hajdúk legyűrték s egyenesen vitték ki­felé. Akkor még a bolondoknak nem épít­tettek emeletes palotákat, mélységes bör­tönre vetették tehát; ha ott meg nem okosul, akkor csak süsse meg az eszét, úgyse való az már másra. Átkozott haszontalan íráterje! így megzavarni egy városra szóló lakodalmat! Kutyának sem ízlik ott a legválogatottabb pecsenye, hol a fiatal asszony egyik ájulás­ból a másikba esik. S azután a városatyák­nak meg attól főtt a fejük, mit csináljanak voltakép a himpellérrel? Fejét vegyék? Föl­kössék ? Forgatták a tripartitumot, tanácsot kértek fűtői-fától, de üsse a kő valamennyit, bolondról nem szól a törvény. Medveczky Mátyásnak az volt a véle­ménye, hogy ki kell végezni mindenáron. Mert a gazember vagy Medveczky Sámuel vagy nem. Ha igen, akkor föl kell akasztani a régi itélet alapján, melyben az akasztófát úgyis kidiktálták már neki; ha pediglen nem az, akkor meg csak azért is torkára kell forrasztani a kötelet, ne csalhassa többet a világot, minekutána bebizonyított dolog, hogy egy bolond százat csinál. A többi tanácsosok mindazáltal túl­szigorunak tartották az Ítéletet. Ok abból a szempontból indultak ki, hogy a vádlott vagy bolond, vagy nem. Ha bolond, akkor fölösleges rajta kereskedniök, minekutána bolondnak nem diktáltak törvényt; ha pe­diglen nem az, akkor egy Ítéletet kétszer végrehajtani valakin embertelenség volna, lévén az régen bebizonyított dolog, hogy Medveczky Sámuelt Caraffa már kivégeztette 1687. március 22-én. Szóval a tanács min­denhogyan a szabadonbocsátás mellett nyi­latkozott. Az utóbbi esztendőben annyit akasztottak úgyis, hogy szinte megborsódzik a hátuk, ha visszagondolnak rá. Ok hát senkit ki nem végeznek, hacsak épen nem muszáj: még az apagyilkost is futni en­gednék. A lőbiró azért olyaténképen formálta is meg a szentenciát. Hallod-e te Medveczky Sámuel, vagy bárki légy igaz nevezet szerint — adta tudtára az Ítéletet — tetszett vala Eperjes nemes tanácsának téged futni engedni. — Öljetek meg inkább. Hadd vesszek, nincs több keresnivalóm e világon — szólt közbe a vádlott végtelen keserűséggel. — Fogd be a szádat! — torkolta lea a fobiró — te ahhoz nem értesz. Hogy megöiünk-e vagy sem, abból nem te, abból csak Eperje> varo.-a, no meg másodsorban az Úiisten paranc.-ol. Azért hát halljad csak! Mi megkegyelmeztünk neked, bár duplán megérdemled az akasztófát. Olyan skanda­lumot csinálni a templomban, az már nem becsületes keresztényhez illő cselekedet, még ha bomlásnak is indul ak a kévék az eszed pajtájában. Dehnt a/. Isten is hosszútűréssel vagyon >ok rendbeli gazemberek iránt.

Next

/
Thumbnails
Contents