Pápa és Vidéke, 7. évfolyam 1-52. sz. (1912)

1912-04-28 / 18. szám

VII. évfolyam. Pápa, 1912. április 27. 18. szám. PÁPA ÉS Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi hetilap. A pápai Katholikus Kör es a papa-csóthi esperes-kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár: Egész évre 10, fél évre 5, negyed évre 2.50 K. Egyes szám ára 24 fillér. A lap megjelenik minden vasárnap. Kiadótulajdonos: .4 Pápai Katliolikus Kör. Felelős szerkesztő: Zsilavy Sándor. Szerkesztőség: Deák Ferenc-u. 1. házszám. A kiadóhivatal vezetője: Süle Gábor, Viasz-utca 15-ik házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád és Wajdits Károly könyvkereskedése, valamint Stern Ernő könyvnyomdája. Jk keresztény szociális tevékenység feladatai. irta: dr. Giessweirj Sándor, orsz. képv. Ez a szó: szociális nálunk még ö sokak előtt olyan kellemetlen hangzású, hogy jobb szeretik ignorálni mindazt, ami vele összefüggésben van. Mások pedig hencegve dobálóznak vele, anél­kül, hogy tudnák, mi az igazi értelme és az igazi szociálizmus helyébe, amely a társadalmi kapcsolatnak és rendnek volna a kifejezése, a bomlasztó anar­chiát állítják oda. Egy németországi városban tör­tént néhány évtized előtt, hogy ott a városi képviselőtestületben valaki azt az indítványt tette, hogy a város kö­zönségének gondoskodnia kellene arról, hogy ama szegény szülők gyermekei, kiknek az iskolához messze utjok van és akik még hozzá, mivel sokszor atyjuk és anyjuk is a gyárban van, mikor hazajönnek, a szülői házat üre­sen találják, hogy ezek a magukra hagyott gyermekek az iskolában valami ingyenes reggeliben részesüljenek. Ez az inditvány magában véve nagyon humánusnak látszik mindenki előtt, mégis azzal érveltek ellene, hogy ha ezt elfogadnák, akkor benne vol­nánk a szociális államban. Akik igy érveltek, azok liberálisoknak mondták magukat, s ebből is láthatjuk, hogy ezt az eredetileg szép szót, mely a szabadság fogalmával látszik összefüg­gésben lenni, mennyire lefokozták azok, akik a gazdasági liberalizmussal egybe­nőtt önző kapitalista gondolkozásmódot akarják a községi és politikai élet ten­gelyévé tenni. Ez az úgynevezett gaz­dasági liberalizmus — amely az angol klasszikus nemzetgazdászok (A. Smith, Riccardo) iskolájából fejlődött ki -— nem más, mint a tiszta gyakorlati materiálizmus, mely előtt minden er­kölcsi szempont és etikai érték egy zérus, egy quantité negligeable. De ugyanez a materialisztikus vi­lágnézet uralkodik abban a szociálisz­tikus iskolában, melyet elméletben, tu­dományos könyvekben és egyetemi kathedrákon is fejtegetnek, a gyakor­latban pedig a szociáldemokrácia akar megvalósítani. Az egyéni önkénnyel szembe - a tömegerőszakot állítja. E két malomkő aztán minden jogot és igazságot, minden szabadságot és hu­manizmust megőröl. E destruktiv vagyis romboló' munka helyébe nekünk a keresztény etika el­veiből folyó fölépitő és szervező mun­kát kell beállítanunk. A kereszténv l erkölcstan elvei nem pusztán elméleti igazságok, azokat a társadalmi és po­litikai életben valóra kell váltani. Ebben áll az igazi társadalmi működés, a ke­resztény szociális tevékenység. Egy angol püspök egyik gazdag lordtól anyagi támogatást kért ily ke­resztény szociális tevékenység kifejtésé­hez. Ugyan hagyja püspök ur, felelte a lord, az egyik szociálizmus olyan, mint a másik, én semmiféle szociális akciót nem kívánok támogatni. »De igenis van nagy különbség a szociális rend­szerek között, válaszolta a püspök. A szociáldemokrácia erőszakossága azt mondja, ami a tied, az az enyém, a keresztény szociális elvek pedig arra tanítanak, hogy ami az enyém, az a tied«. Rövid, de jellemző distinkció. A társadalmi rendet felbontja és felfor­gatja az a felfogás, mely az egyénnek minden jogát tagadja, de a társadalmi rendet csak az az erkölcsi felfogás tartja fenn, mely az egyént az ő tár­sadalmi kötelességeinek teljesítésére ser­kenti. Nincs semmi jogtalanság és igazságtalanság abban, hogy az egyik tehetségben, rangban és vagyonban a másik fölött áll, — de az igazság és szeretet ellen vét az, aki a Gonviselés­tő! nvert szellemi és anyagi javakat annyira a magáéinak tartja, hogy más­sal nem is törődik. A korlátlan ön­szeretet és a materialisztikus tömeg­erőszak egyformán megbolygató] a a társadalmi harmóniának, ezt kell a ke­resztény etika elveire épített ker. társa­dalmi rendszernek újból megteremtenie. I A keresztény társadalmi kurzus program mj a. Szombaton. Este 8 órakor a Griff nagytermében: 1. Máiz József igazgató megnyitó beszéde. 2. Giesswein Sándor dr. orsz. képviselő előadása. 3. Lakatos Géza dr. fővárosi ügyvéd előadása. Vasárnap, Délelőtt 9 órakor a főtemplomban Giesswein Sándor dr., orsz. képv., szentmisét fog celebrálni. Délután, litánia után (4 órakor) a főtemplom előtti téren nagy nyilvános népgyűlés lesz, melyen beszélni fognak: HiLszár Károly orsz. képv., Baránszky Gyula dr. fővárosi képviselő és P. Buttykay Antal. Fél 6 órakor a zárdában női patronázs. Előadó: Kriegs-Au Mella. Este 7 órakor 2 helyen lesz gyű­lés. 1. A Griffben beszélni fognak: P. Buttykay Antal, sz. ferencrendi buda­pesti házfőnök a sajtóról, Ernszt Sán­dor dr., v. orsz. képviselő az iparosok védelméről és Kocsán Károly a földmű­vesek védelméről. 2. A Keresztény Munkásegyletben a tanoncvédelem­ről. Előadó: Székely János, az Ifjúság szerkesztője.

Next

/
Thumbnails
Contents