Pápa és Vidéke, 2. évfolyam 1-52. sz. (1907)

1907-04-14 / 15. szám

II. évfolyam. Pápa, 1907. április 14. 15. szám. PÁPA ÉS VIDÉKE Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi hetilap. A pápai katholikus kör és a pápa-csóthi esperes-kerület tanítói körének hivatalos lapja. Előfizetési ár: Egész évre 10 korona Félévre . . 5 korona Negyedévre .... 2 korona 50 fill. Egyes szám ára 24 fillér. Felelős szerkesztő: GRÁTZER JÁNOS. Kiadótulajdonos: A PÁPAI KATH. KÖR. Szerkesztőség: Pápán, Petöfi-ntca 10-ik házszám. Hova a lap szellemi részét is illető minden­nemű közlemények küldendők. Kiadóhivatal: Pápa, Viasz-utca 15. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. A bankalapításokhoz. Városunkban most folyó bankala­pítási verseny egészen lázba hozta az embereket. Nemcsoda! sok érdek ütkö­zik. Akkora zűrzavar volt az első hé­ten, hogy csak a babiloni toronyépítés látta mását a meglepetés szülte sokféle ellentmondó és variáló véleményeknek. Ma már higgadtabbak a kedélyek. Többé-kevésbbé számoltunk az eshető­ségekkel, mérlegeljük hát a helyzetet az »alapítók« szempontjából. Pápán két számbavehető pénz­intézet van. Az Önsegélyző szövetkezet »Zártkör«, csak tagjaival csinál üzletet, tehát nem nyilvános, úgynevezett köz­pénzintézet. Igaz, hogy a város is szá­mottevő alapítványt kezel, de épen mert nyugvó tőke (alapítvány), tehát csak a legreálisabb — betonnál is biz­tosabb fundamentumu kölcsönökre kap­haphatók azok, igy hát, mint a nagy­közönség segélyintézete, szintén nem jöhet figyelembe. A helyzet ura Pápán a tiszteletre méltó és szilárd Pápai Takarékpénztár talán igenis konzervatív igazgatással, felszaporodott tartalékalappal, óriási be­tétekkel, haladva évtizedes nyomokon. A másik pénzintézet még jóval kisebb arányokban mozog, semhogy a város és vidék nemzetgazdasági érde­keit ápolni hivatva volna, vagy legalább is eszközölhetné. Minden haladás a földmivelés, ipar vagy kereskedelem terén ujabb pénzkö­vetelésekkel áll elő. Ha nincs pénz, — nem kapható meg, —- a legszebb terv is csak délibáb marad, mert magyarán mondva: Körmetlen macskának nehéz a fára mászni. Már pedig 10-15 év alatt többre mentünk a nemzetgazdaságban, mint előbb egy emberöltőn. Ha tehát meg­közelíthetetlen a pénz, akkor megáll a fejlődésünk, gyarló a földmüvelés, hátra­marad az ipar, pang a kereskedelem. Itt kezdődik a pénzintézetek óriási befolyása az emberek jólétére. A pénz­intézetnek kell vezetni, mindenféle el­fogadható pénzkeresletre készen lenni, pénzt kínálni, a közönséget a pénz okos, hasznos felhasználásának ezerféle mód­jára kitanítani, minden megszorult em­bert — kockázat nélkül — kisegíteni. Modern-nek könnyelműség nélkül, szolidnak maradiság nélkül! — ez a pénzintézetek aranyregulája. Mo­dernnek, szolidnak lenni hazafiúi erény, társadalmi kötelesség; könnyelműnek és maradinak lenni bün az intézet, a kör­nyék, a részvényes és ügyfél iránt egyaránt. Hol és mi a hiba, mások talán jobban tudják, de hogy Pápán legke­vésbé sincsenek az igények kielégítve, azt tán senki sem tagadja. Vagy tán igen ? Akkor miért boldogultak „Hitel­forgalmi iroda" cime alatt nép­nyomoritók éveken át városunkban? Miért mennek a kölcsönvevők a vidékről a Veszprémi Alapitványi Pénztárhoz annyian, hogy a Pénztár legújabban csak 1/ i— 1/ 3 év alatt fo­lyósítja a bekeblezett jelzálogkölcsönt? Miért mennek még a protestánsok is, de még a zsidó is, pedig ezeket ugyancsak rezzegették ám a »pápista hatalom« terjedésével onnan? Miért fizetnek Pápa Vidékéből ma­gyar testvéreink még a brassói szászok­nak is kamatot? Miért kaphatnak jelzálogkölcsönt vagy olcsóbb váltó-kamatlábat egy kis­városi (inkább nagyközségi) pénzinté­zetnél olyanok, akik azt Pápán siker­telenül keresték? Miért tudja a Kisbirtokosok Orsz. Földhitelintézete egyik falut a másik után elhódítani a környéken? Mikor az amerikai pénzbeözönlés folytán túl vannak intézeteink halmozva 4°/ 0-os betéttel, melyik fenti intézet tudna nálánál kedvezőbb helyzetben a közjóra közreműködni . . .? Nem vádolni akarom a pápai pénz­intézeteket! De közgazdasági állapotaink­ról lévén szó, vázolni kellett a helyze­tet .. . Sajnos, okai nem vagyunk, ha ilyen rosszul fest a fotogrefia. Ott azonban, ahol igy áll a világ sora, — ott kérem, igenis elkel a pénz­intézetek szaporítása, szakemberek bá­i múlják, hogy még csak most indult meg az akció. Mi lesz az ereomény? Nagyobb lesz a verseny, élénkebb a kínálat, olcsóbb az eljárási dij, ele­venebb az üzleti élet, fellendül a ke­reskedelem, fipar, földmivelés, mindegyik megkapja kellő fedezet mellett a szük­séges kölcsönt. Ha egyiknél nem kap,, megadja a másik. Nagy közönségünknek tehát ön­maga iránt való kötelessége a bank­alapításokban erejéhez mérten részt­venni, Falusi. Követendő példa. Egy ici-pici kis község, melynek nevét talán minden tizezredik ember hallotta, nagy­szabású reformra határozta el magát, olyanra, melynek párja kerek e világon csak egy he­lyütt akad, s ez London. Tamásda (ez a neve annak a községnek) és London tehát együvé kerültek a civilizáció kétségtelen emelésében. Mert mihelyt arról van szó, hogy az alkohol­nak a modern kor e legnagyobb nyavalyájá­nak hadat üzennek, az feltétlenül a műveltség,, a felvilágosodottság emelkedését jelenti. A kis Tamásda község lefőzte az összes magyar városokat, nagyközségeket és falvakat. Képviselőtestülete ugyanis azt a határozatot hozta, hogy vasárnap megtiltja a korcsmák nyitvatartását. A vármegyei törvényhatóság ugyan megsemmisítette ezen határozatot, azon­ban a község fellebbezett és a minisztérium jóváhagyta a község határozatát. íme Tamásda úttörő, nemes, követésre méltó példája. Ezentúl ott megsemmisülnek a vasárnapi tobzódások, duhajkodások, végtelen ivások. Nem lesznek parázs vefcetedásejc,jaem fognak elmerülni a politizálásban, ameL^eMjlfé utóbb nézeteltérésekre vezet. De sok szó esett már erről hazánkban!'' Voltak egyes hazafias törvényhatóságok, me­lyek felírtak a kormányhoz a vasárnapi korcs­4

Next

/
Thumbnails
Contents