Paksi Hírnök, 2019 (28. évfolyam, 1-24. szám)

2019-04-05 / 7. szám

10 * Paksi Hírnök, 2019. április 5. Mozaik Városi olvasmányok Az újraszületésről A paksi Gastroblues Fesztivál több mint negyed évszázados. A nyári koncertek zenei anya­gát minden év december elején - hosszú évek óta - újraélik a feszti­válbarátok, a blues-arcok, az öreg­hegyi, a fesztivál hetében eltűnő, s azután gyorsan megkerülő paksi „csavargók”. Tavaly december el­sején történt, hogy alig kezdőd­tek el a koncertek, egy hirtelen szívmegállás a kiválónak indu­ló estét is megállította. A Csen­­gey hideg márványán fekvő fér­fihez szinte azonnal megérkeztek a mentőszolgálat munkatársai, örökkévalóságnak tűnő hosszú percek után - stabilizálva a beteg állapotát - indultak el Pécs felé. Aggodalom, kétségbeesés, szo­rongás és néhány csendes asztal­­társaság maradt a házban. Más­nap bánatosan búcsúztunk a test­vérvárosi, a határon túlról érkező barátainktól, ismerőseinktől, a decemberi napokban a várako­zás időszakát éltük - minden ér­telemben. S aztán - már az idejét nem tudom - érkezett a hír, hogy a gyors helyszíni beavatkozás­nak köszönhetően a dunaújvá­rosi barátunk lábadozik, a hírek szerint gyenge ugyan - szívben és lélekben is -, de az élni aka­rása, az ösztönei biztatóak. Ak­kor gondoltam, hogy teljesen fel­épül, amikor januárban telefonon hívott, és azt kérte tőlem, hogy a márciusra tervezett ismételt le­mezbemutató előtt kiállíthasson a Csengeyben. Gombos István Fe­­renczy Noémi-díjas és Vörösmar­­ty-díjas ötvös-iparművészről van szó. Ezután hetekig lapozgattam a Gombos István életművét, életraj­zát bemutató képes albumot, al­kotói katalógust. Elolvastam az al­bumhoz írt bevezetőt, művészeti írók, művészettörténészek, értő és értelmező újságírók, koreográfu­sok, az energiahivatal elnökének szavait, és nézve a műveket, az al­kotásokat, elég gyorsan ráeszmél­tem arra a tényre, hogy az elmúlt „Az ember millimétert se mozdulhat ki a világ törvényeinek hul­lámveréséből. Senkinek sincs módjában kitörni térből és időből. Kö­zös hullám emel és ejt: mindannyian engedelmesek vagyunk. De szí­vünk számára adott a választás, hogy jobbak vagy rosszabbak le­gyünk a világnál, melynek részei vagyunk. Ez módunkban áll. Hogy kegyetlenebbek legyünk vagy irgalmasabbak a változatlan és meg­változtathatatlan egésznél!’Pilinszky János Fotó: magánarchívum négy évtizedes Gombos-életmű tekintetében sokan és sokszor fo­galmazták meg az ötvös- és ipar­művész alkotásainak üzeneteit, negyven év alatt bőséges vallomás jelent meg újságok, folyóiratok hasábjain István fémekhez fűző­dő kapcsolatáról, ars poeticájáról. Szóval készülődtünk a kiállításra, a segítők hordták az emeletre a ki­állítás tárgyait, s én a lépcső mel­lett beszédbe elegyedtem István­nal. Fejtegettük a múltját, a pak­si születésének körülményeit - itt, a városban csak átszállt a vasszí­nű égbolt alá -, éppen április 11-e volt, József Attila születésnapja, a költő akkor még csak negyvenhét éves lett volna. S ha már „vasszí­nű égbolt” és József Attila, eszem­be jut egy másik verssora is: „hal­lottam sírni a vasat, hallottam az esőt nevetni”. Mindig beletéve­dek az irodalomba - gondolom magamban, s persze korholom is magam -, s tudatosan térek vissza a tárgyak gondolatiságába István mellé, aki úgy beszél az alkotásról, az elmúlt negyven évről, az utol­só iskolai kiállításáról, mint egy, az alkotói munkásságának kezde­tén lévő fiatalember. Hosszan be­szélünk úgy a kiállításról, az al­kotásairól, hogy csak félszemmel látom a tárgyakat, útközben. Az­tán újra és újra átolvasom a de­cemberben kapott Gombos-ké­peskönyvet, s felsétálok a már be­rendezett kiállítótérbe - egyedül vagyok. A fém kezd minden ér­zékszervemre hatni, sőt a lelke­­met is birtokba veszi. Sétálok a tárgyak között, érzem az illa­tát, látom a vas erejét, hallom a megmunkálás dobogását. Ér­zem és értem a tárgyak súlyát, melyek - meglepődöm magam is - nem nehezülnek rám, ahogy azt gondoltam, hanem felemel­nek. Nem lehet más az oka, csu­pán az, hogy a nehézfémet még­iscsak egy ötvösművész formálta érthetővé. Szinte minden alko­tás magával ragad, mégis az Arc­talan Gyökér mellett időzök leg­tovább, meg a harmadik évezre­di hagyatéknál, a Becsapódásnál és a Bezártságnál, na meg a Jel­lemrajznál. Vizsgálom magam a domború gömbtükörben, né­zem benne a tetszetős, tetszelgős és visszatetsző világunkat - mert­hogy minden egyszerre van je­len: tér és idő, arc, arctalanság és arcátlanság, szín és fonák. Látni a kapaszkodókat, az elmulasz­tott pillanatokat. A párbeszédet a világgal: a kitalált, retusált, újra­gondolt ember és az örök termé­szet között. A gyökerekkel nézek farkasszemet, nem hagyom, hogy becsapjon a „vastükör”, addig he­lyezkedem, amíg meglátom a va­lóságot. A saját arcomat, torzítás nélkül. Mert az ember, ha felelős, nem szeretne olyan harmadik év­ezredi hagyaték lenni, aki folyton úgy helyezkedik, hogy ne látszód­­jon, vagy valótlan arcot mutas­son. Legyen az ember jellemraj­za - ahogy Gombos István láttat­ja - egyforma anyagú, önmagával azonos. Isten éltesse az újraszüle­tett alkotót. Teli Edit

Next

/
Thumbnails
Contents