Paksi Hírnök, 2018 (27. évfolyam, 1-24. szám)

2018-10-19 / 20. szám

Mozaik Paksi Hírnök, 2018. október 19. ■ 13 Amikor belép a látogató a Paksi Városi Múze- A futóhálók általában 70 m hosszúak és 2 m um állandó kiállításának Dunatár elnevezé- szélesek A kiállításban látható balintháló mé­­sű részébe, egy hatalmas állat, a viza műanyag rete könnyen megtippelhető, csak meg kell mását pillantja meg először. A meglepettségtől számolni a rajta található parafákat, ezeket talán észre sem veszi a mögötte lévő, szintén ugyanis körülbelül 17 centiméterenként rög­hatalmas hálót. Nem véletlenül vannak ilyen zítettek a halászok közel kiállítva egymáshoz: 1987 májusában négy halász egy ehhez a hálóhoz nagyon ha­sonlító halászeszközzel fogta ki a 301 cm hosz­­szú és 181 kg-os halóriást. A balintháló a futóhálók csoportjába tarto­zik és közeli rokonságot mutat a kecsegehá­­lóval. A futóhálókat folyóvízen alkalmazták, a balinthálót jellemzően a Dunán. A Tiszán is használtak néhány helyen ilyen hálót, de ott dunaháló néven ismerték, ami jól mutatja az eszköz terjedési irányát. Ahogy a legtöbb hálót, úgy a balinthálót is erős kenderkötélből és kenderből, ám vékonyabb­ra sodort, esetleg pamutszálakból készült fo­nalból állították össze a halászok Annak ér­dekében, hogy tartósak legyenek, kezdetben kátránnyal, később csersavval impregnál­ták ezeket a hálókat, de fontos volt a rendsze­res szárítás is. Két kötél adta a balintháló két vezérszálát, amiket elhelyezkedésük szerint alínnak és felínnak neveztek Az alsó ínra ke­rültek a súlyok, amik jellemzően ólomdarab­kák voltak, ezek húzták le a kötelet, a felső ínra pedig parafából készült úszókat fűztek a ké­szítők Utóbbit fokozatosan felváltották a mű­anyag úszók, a hamarabb elöregedő természe­tes anyagok helyébe pedig idővel gyári, szinte­tikus perion fonal lépett. Balinthálóval általában a vízfelszín közelé­ben élő halakat halászták, ellentétben a ke­­csegehálóval, amivel a mederfeneket köze­lítették meg, bár gyakran előfordult, hogy egy balinthálót túlsúlyoztak, így kecsegehá­­lóként használták. A hálószerkezetet tekint­ve többféle lehet a balintháló. A Duna Bu­dapest feletti szakaszán általában csak egy egyrétegű, apró szemű hálót, az úgynevezett léhést használták, délebbre haladva gyakran kötöttek mellé egy nagy szembőségű, úgy­nevezett tükörhálót a halászok, a kiállítás­ban szereplő darab viszont háromrétegű. Itt két, kb. 25-30 cm-es szemnagyságú háló fog közre egy 5-6 cm-es szemnagyságú léhést, ami jóval bővebb, mint a két szélső háló, et­től működik egyszerűen és nagyszerűen ez a hálótípus. A futóhálókat a víz közepén egy vagy két la­dikból, a sodrásra merőlegesen vetették ki, és kb. 300-1500 méternyi ereszkedés után ide is vonták be őket. A háló útjába kerü­lő hal - bármelyik irányból is érkezett - az orrával beleakadt, és kitolta a lazább és bő­vebb léhést a külső, nagyobb és feszesebb tü­körszem között, miközben próbált előre, és/ vagy lefele irányba menekülni. Mennél job­ban küzdött a hal a hálófogság ellen, annál jobban belegubancolódott a sűrű kötésű há­lóba. A halászoknak csak annyi dolguk volt, hogy a háló beszedésekor kibogozzák belőle a halat, és beletegyék a zsákmányt a bárká­ba, hogy meg tudják ismételni az eresztést. Egy nap alatt nyolcszor-tízszer is elvégezhet­ték ezt a munkafolyamatot. A balinthálóval legtöbbször - ahogy a neve is mutatja - balint és dévért fogtak, a kecse­­gehálóba pedig márna, keszeg és természe­tesen kecsege akadt bele. Már húsz éve is elavult halászeszköznek te­kintették a balinthálót, a 2016. január else­jével életbe lépett törvény pedig végleg gá­tat szabott fejlődésének, hiszen a szabályo­zás szerint tilos kereskedelmi céllal halászni a Dunán, ezeket a hálókat pedig nem tudja egy ember sikeresen kezelni. Kákái Emese

Next

/
Thumbnails
Contents