Paksi Hírnök, 2018 (27. évfolyam, 1-24. szám)

2018-06-22 / 12. szám

6 Atomerőmű Kifejezetten alacsony a leállások száma Aránytalanul nagy médiaérdeklődést gene­rált egy, a paksi atomerőműben történt, a nukleáris biztonságot egyáltalán nem érin­tő műszaki hiba, ezért közleményben rea­gált az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. 2018. június 6-án két perccel 12 óra előtt a paksi atomerőmű 1. blokkján, 4 2. generá­tornál gerjesztéskimaradás miatt védelmi működés történt. A turbina kiesése miatt a reaktorblokk teljesítménye átmeneti időre csökkent. Az eseménynek a nukleáris biz­tonságra gyakorolt hatása nem volt, a szak­emberek haladéktalanul megkezdték a hiba elhárítását, a blokk 51 órával később el is érte névleges teljesítményét. A paksi atomerőmű biztonsági és terme­lési mutatói továbbra is kiválóak, a hason­ló blokkokkal összehasonlítva rendre a leg­jobbak között van. A nemzetközi összeha­sonlításban is magasnak számító 92%-os teljesítménykihasználási mutató arra utal, hogy a leállások aránya kifejezetten ala­csony - áll az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. közleményében. Azt írták, hogy az atom­erőműben történt termeléscsökkenést köve­tő, az esemény súlyához képest szokatlanul aránytalan médiaérdeklődés kapcsán szük­ségesnek tartják ismételten hangsúlyozni, hogy a meghibásodás a nukleáris szigettől távol, a „nem atomerőmű specifikus” részen történt. Mint rámutattak, a generátor ger­jesztője - amely bármilyen más típusú erő­műben is megtalálható - hibásodott meg, ez pedig még akkor sem tekinthető a biztonsá­got érintő eseménynek, ha ebben az évben már másodszor fordult elő. Az erőmű honlapján közzétett dokumen­tum rámutatott, hogy az olyan összetett technológiát alkalmazó, bonyolult rendszer működése, mint egy atomerőműé, tervezet­ten együtt jár meghibásodásokkal - de igaz ez minden más áramtermelőre is. Az atom­erőműben alkalmazott üzemeltetési és kar­bantartási gyakorlat megfelelő mértékben minimalizálja az ilyen meghibásodások szá­mát és kezeli azokat. Az esetlegesen mégis fellépő meghibásodások kezelésére, a követ­kezmények kivédésére az atomerőmű terve­zetten fel van készülve megfelelő védelmi és biztonsági rendszerekkel, eljárásokkal. Fon­tosnak tartjuk kiemelni, hogy az atomerő­mű több évtizedes működése alatt nem tör­tént olyan esemény a létesítményben, amely akár dolgozóink, akár a lakosság biztonságát veszélyeztette volna - húzták alá, hozzátéve, hogy az atomerőmű - mint ahogyan eddig is tette azt a hasonló esetekben - minden il­letékes hatóságot és szervezetet tájékozta­tott az eseményről, és weboldalán is azonnal közzétette az információt. A „meghibásodások” száma a statisztikák ta­núsága szerint csökken, tehát annak, hogy megszaporodtak a paksi atomerőmű webol­dalán az üzemi eseményekkel kapcsolatos in­formációk, nem ez az oka, hanem a transzpa­­rencia: minden, 100 MW-nál nagyobb teljesít­ménycsökkenéssel járó eseményre vonatkozó információt közzétesznek.-vf-Az atomerőműben járt a TEIT bizottsága Fotó: Vida Tünde Az egyes blokki kettes turbó­gépcsoportnál történt meghibá­sodás hátteréről kapott kimerítő tájékoztatást a paksi atomerőmű­ben tett látogatása során a TEIT Ellenőrző Bizottsága, illetve a társulás vezetősége. Takács Zol­tán üzemviteli igazgató és Sápi József vezető ügyeletes mérnök adott tájékoztatást a polgármes­terekből és civilekből álló bizott­ságnak. Az eredeti terv az volt, hogy a fő­javítás alatt álló hármas blokkot, illetve a karbantartási munkákat nézi meg a paksi atomerőműben a Társadalmi Ellenőrző, Informá­ciós és Településfejlesztési Társu­lás Ellenőrző Bizottsága, az emlí­tett műszaki probléma és az általa gerjesztett médiavisszhang azon­ban átírta a forgatókönyvet. Takács Zoltán üzemviteli igazga­tó részletesen beszélt a berende­zésről, azaz a gerjesztőről, ahol a meghibásodás történt, majd a probléma elhárítását vázolta. Hangsúlyozta, hogy a nukleáris biztonságot nem veszélyeztette az eset, viszont teljesítménycsök­kenéssel járt. A hiba jelentkezé­sétől 51 óra telt el addig, amíg is­mét százszázalékos teljesítmé­nyen működött a reaktor. Sápi József vezető ügyeletes mér­nök kalauzolásával a turbina­csarnokban meg is nézték a szó­ban forgó berendezéseket az el­lenőrző bizottság tagjai. Fülöp János elnök azt mondta, ismét teljeskörű tájékoztatást kaptak, és választ minden kérdésükre. Azt tapasztalták, hogy az atom­erőmű nyitott. Fülöp János szerint politikai szán­dék áll amögött, hogy felfújtak egy ilyen, a nukleáris biztonságot nem érintő, bonyolult műszaki létesítményekben bármikor elő­forduló problémát. Hozzáfűzte, a környékbeli lakosság jól infor­mált, itt ezért nem is vert fel nagy port ez a hír. A turbinacsarnok után a mo­bil dízelgenerátorokat nézték meg az ellenőrző bizottság tag­jai, majd az Atomerőmű Tűzol­tóság laktanyájában jártak, és tá­jékoztatást kaptak a létesítményi tűzoltóság magas szintű munká­járól. A TEIT Ellenőrző Bizottsága idén legalább még egyszer be­bocsátást kér majd a paksi atom­erőműbe, akkor a tervek szerint az üzemanyagátrakás folyama­tát nézik meg. Látogatásaik cél­ja, hogy az erőmű térségében élők követeiként tapasztalatokat gyűjtsenek az erőmű működésé­ről, tevékenységéről. Az ellenőrző bizottsághoz csat­lakozott dr. Bálint József, a TEIT elnöke és Gáncs István alelnök is, és élve az alkalommal Ham­vas István vezérigazgatóval tár­gyaltak. - A TEIT szerződése az atomerőművel 2018-ban lejár. Tudjuk, hogy a jövőről az új ve­zérkarral kell majd tárgyalnunk, de szerettünk volna ehhez némi instrukciót kapni Hamvas Ist­vántól - mondta dr. Bálint József. Lapunknak arról is beszélt, hogy az atomerőmű nyugdíjba készü­lő vezérizgatójával nagyon kor­rekt kapcsolatot ápol a TEIT. Vida T.

Next

/
Thumbnails
Contents