Paksi Hírnök, 2010 (19. évfolyam, 1-24. szám)

2010-02-19 / 4. szám

2010. február 19. 9 Paksi Hírnök Tavaly október 1-jén lépett hatályba a megelőző távoltar­tásról szóló törvény. Az új szabályozással még azelőtt igyekeznek kezelni a csalá­don belüli erőszakot, mielőtt bűncselekmény történne. A bevezetése óta eltelt közel öt hónap tapasztalatai Pakson kedvezőek, ám a szakembe­rek látnak hiányosságokat. Korábbi formájában a távoltar­tás nem jelentett igazi megol­dást a családon belüli erőszak­ra, ugyanis alkalmazására csak büntetőeljárásban volt lehető- | ség, azokban az esetekben, | ahol nem indult büntetőeljárás, x nem nyújtott megoldást. Ezt a J hiányosságot igyekszik pótolni s a hozzátartozók közötti erő­szak miatt alkalmazható, meg­előző távoltartásról szóló új jogszabály. A rendszer több­­szereplős, érintettek a megelő­ző feladatot ellátó intézmé­nyek, a gyámügy, a rendőrség és a bíróság, mondta el Borbás László, a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat veze­tője. A megelőző feladatot ellá­tó intézmények kötelesek je­lezni a gyámhivatalnak, ha családon belüli erőszak veszé­lyét észlelik. A gyámhivatal­ban a beérkező jelzések után meghallgatják az érintetteket, megadják számukra a szüksé­ges információkat, a meghall­gatást jegyzőkönyvezik, és tá­jékoztatják a rendőrséget. Az ideiglenes megelőző távoltar­tást, amely azonnali és időtar­tama 72 óra, a rendőrség hely­színi intézkedés során hivatal­ból vagy bejelentésre rendelhe­ti el. Ezzel egyidejűleg a bíró­ságnál kezdeményezik a meg­előző távoltartás elrendelését; ha kiskorú is érintett, értesítik a családsegítő szolgálatot, akik­nek 24 órán belül fel kell ke­resniük a feleket, és intézked­niük a kiskorút veszélyeztető helyzet megszüntetése érdeké­ben, mondta el Péger János, a Paksi Rendőrkapitányság bűn­ügyi osztályának vezetője. A megelőző távoltartásról a bíróság dönt a rendőrség kezde­ményezésére vagy a bántalma­zott, illetve közeli hozzátarto­zója kérelmére. A döntést nem peres eljárásban három nap alatt kell meghozni, a megelőző tá­voltartás legfeljebb 30 nap le­het. A távoltartás azt jelenti, hogy ez idő alatt a bántalmazó sem közvetlen, sem közvetett módon nem léphet kapcsolatba a bántalmazottal. Az új szabá­lyozás bevezetése óta a Paksi Rendőrkapitányság illetékessé­gi területén két példa volt az ideiglenes megelőző távoltartás elrendelésére. Bár a rendszer mindkét esetben jól működött, vannak hiányosságok, mondta el dr. Kuti István, Paks rendőr­­kapitánya. A rendőrnek a bán­talmazott, a bántalmazó és a ta­núk által elmondottak, a hely­szín és a bántalmazásra utaló je­lek alapján helyben kell dönte­nie a megelőző távoltartás el­rendeléséről, ami egyáltalán nem könnyű feladat, főleg, ha a bántalmazásnak nincsenek lát­hatójelei. A fizikainál még sok­kal nehezebb megítélni a lelki bántalmazást. A családsegítő szolgálatok hétvégén zárva vannak, így a 24 órás segítség­­nyújtási kötelezettség csak munkanapokon oldható meg. Probléma az is, hogy bár a tá­voltartott a határozattal együtt kap egy listát a lehetséges befo­gadó helyekről, de végül is neki kell megoldania, hogy hol fog tartózkodni, kifejezetten ilyen célra nincs intézmény. A meg­kérdezett szakemberek egyetér­tenek abban, hogy több esetben fordul elő családon belüli erő­szak, mint ahányról tudnak. En­nek oka lehet többek között az érdektelenség, a félelem, vagy az, hogy az érintettek nem is­merik lehetőségeiket, -gyöngy-Kezét szorosan a fiilére tapasztja, de átszűrődik az üvöltés a szomszéd szobából. Egy hang hallatszik, mint mindig, anyja tűri, ahogy szokta. Éjjel két óra van, másnap iskola. Van úgy, egy hétig is eltart, aztán nyugodtabb napok jönnek. Akkor nem beszélnek róla, örülnek a csendnek, ami nem marad sokáig. Tudják a szomszédok, rokonok tudja mindenki. Nem az ö dol­guk... Még ma is nyirkossá válik a tenyere és szaporábban ver a szíve, ha feltolulnak a gyerekkori emlékek, melyek örökre megváltoztatták. Lett volna kiút? - i -Drogfogás a hatoson Szokványos közúti ellenőrzés­nek indult, kábítószerfogással zárult az a rendőri intézkedés, mely Paksnál a 6-os számú fő­úton zajlott egy februári hajna­lon. A szekszárdi illetőségű fia­taloknál 200 gramm kannabisz­­származékot találtak a paksi járőrök. Az autóban öt férfi ült, akik kérdés nélkül bevallották, hogy a kocsiban két gázpisz­toly található. A fiatalok azon­ban továbbra is zavartan visel­kedtek, mely azonnal gyanút ébresztett a paksi zsarukban. - A gépjármű átvizsgálása so­rán kollégáim egy bevásárló­szatyrot találtak, melyben a nö­vényi törmelék volt. A pontos összetételét a szakértők jelen­leg is vizsgálják - mondta el Heisler Judit, a Paksi Rendőr­kapitányság sajtóreferense. Az elmúlt évben nyolc eljárást in­dítottak kábítószerrel való visz­­szaélés bűncselekmények mi­att, melyekben 33 főt vontak el­járás alá, ebből egy főt - ez év januárjában Dunaföldváron - kábítószer-termesztés miatt. A nyomozások során 450 gramm kannabisz-származékot és 50 gramm speedet, valamint 40 db tablettát foglaltak le. Volt, hogy közúti rutinellenőrzés során bukkantak gyanús anyagokra, de előfordult, hogy „fülesre” mentek. A legutóbbi esetben a 25 és 27 év közötti szekszárdi fiatalemberek ellen kábítószer­rel való visszaélés bűntette mi­att folytatnak nyomozást a Pak­si Rendőrkapitányság illetéke­sei. A bíróság ezen bűncselek­ményt 2-5 évig teijedő szabad­ságvesztéssel büntetheti. efgé Kérdőjelek a távoltartás körül

Next

/
Thumbnails
Contents