Paksi Hírnök, 2009 (18. évfolyam, 1-24. szám)

2009-09-11 / 17. szám

2009. szeptember 11. 9 Paksi Hírnök (Folytatás a 8. oldalról) Hozzáteszi: azon igyekeznek, hogy a kulturált borfogyasztást népszerűsítsék, a hagyományokat őrizzék, a teret szebbé te­gyék. - Most zárjuk be, és minden te­gyünk tönkre? - kérdezi. Hajdók Barnabás is kész a kérdéssel: - Nekem, mint adófizető állampolgárnak, nincs jogom a saját házamban ahhoz, hogy nyugodtan pihenjek? - kérdezi. Családjá­val hosszasan mesélik, hogy az évek során mi mindent kellett végighallgatniuk, végül annyiban maradnak, hogy nem szeretnék, ha mindezt megírnánk. A családfő csupán ennyit mondott: „Ilyen valótlan vádak után, ami csak a legközelebb lakóra irá­nyult, holott a közvetlen környék lakói hi­vatalos aláírásukkal igazolták, hogy elvi­selhetetlen az éjszakai zaj, ami a Sárgödör téren volt, nem kívánunk nyilatkozni.” Lapunk több környékbelit megkérdezett. Salamon Gábor elmondta, hogy őt még soha nem zavarta semmilyen Sárgödör tér­ről kiszűrődő zaj, kimondottan szereti a te­ret, de annak, ha abból rendezvénytér len­ne, és minden hétvégén hálóznának, ő sem örülne, hiszen éppen azért költözött erre a környékre, mert csendes. A nála közelebb lakó Fülöp János szerint valóban zavarja a környék nyugalmát, ami a téren folyik. Azon, mint mondta, cseppet sem csodálkozik, hogy a Hajdók család in­gerültebben reagál, hiszen ők élnek a leg­közelebb, nekik legnehezebb elviselni a mulatozásokat. A dolog nem új keletű, tíz évvel ezelőtti esetre is emlékszik. A szórakozók többsége zokon veszi még a szelíd kérést is, majd’ nekimegy a szomszédnak, rendőrnek. Van­nak persze jó példák is, akik kulturáltan szórakoznak. Azt, hogy évszázadok óta a Sárgödör tér mulatozásra szolgálna, cáfol­ta. Miként elárulta, ő itt nőtt fel, így jól em­lékszik, amikor embermagasságú gaz, sár, meg rengeteg szemét borította a teret, s ar­ra is, amikor a présházakat raktárnak hasz­nálta a konzervgyár. A gond - mondta ő is, sokakkal egybehangzóan - nem azzal van, aki a présházában, kulturáltan szórakozik, hanem azokkal, akik ittasan randalíroznak, bepiszkítják a környéket, petárdáznak, üve­geket törnek. Szerinte a tulajdonosoknak kellene gondoskodniuk arról, hogy a prés­házakon és a borozón kívül se hangoskod­janak a vendégek.. A lakók rendőrséghez, polgármesteri hi­vatalhoz fordultak. Abban bíznak, hogy si­kerül találni megoldást. Dr. Blazsek Balázs főjegyző elmondta a Paksi Hírnöknek, hogy az önkormányzat nem írhatja elő, hogy valaki kit hív meg és mit tart a présházában, hiszen az éppúgy magántulajdon, mint a lakóházak. Min­denki azt csinál a présházában, amit akar, persze a szomszéd zavarása nélkül. Az in­gerküszöbe azonban mindenkinek más, fogalmazott. Követendő szabályt a zajvé­delemre vonatkozó előirások jelentenek. A főjegyző szerint megoldás csak akkor lesz, ha mindkét fél belátja, hogy toleránsnak kell lenni és azok a zavaró tényezők - mint például hatalmas hangfalak -, ame­lyek nem tartoznak a Sárgödör térre, el­tűnnek onnan. Vida Tünde (Folytatás a 8. oldalról) Ezt többek között dr. Blazsek Balázs fogalmazta meg. A vá­ros címzetes főjegyzője el­mondta, hogy sok a bejelen­tés, aláírásgyűjtés.- Mindenkinek más az in­gerküszöbe, faluhelyen elvi­selik a kutyaugatást, itt azért is szólnak - mondta. Hozzá­tette, kifogás érkezett már tűzijáték ellen, délután kettőkor dudáló tejes kocsi, a strand, a jégpálya, a diszkók ellen. Kifejtette, hogy a csendháborítás igen nehezen megfogható szabály­­sértés, hiszen nehezen bizo­nyítható, hogy ki és milyen hangerővel követte el. Mire mérőműszerrel odamegy a zajvédelmi hatóság vagy a rendőrség, már el is múlt a cselekmény, fejtegette. Ha egyéni sérelmek is előjönnek, még nehezebb igazságot ten­ni, fűzi hozzá. Gaál Zoltán, a Paksi Vízmű Kft. ügyvezetője lapunknak elmondta, hogy négy esti ren­dezvényt terveztek erre a nyárra, hogy népszerűbbé te­gyék a strandot, bővítsék szolgáltatásaikat. A negyedi­ket azért nem tartották meg, mert sokan kifogásolták a hangerőt annak ellenére, hogy ők körültekintően igye­keztek eljárni. Dr. Kuti István rendőrkapi­tány arról számolt be, hogy ők többnyire bejelentésre, nagyon ritkán saját észlelés miatt in­tézkednek. Eddig - egy kivé­teltől eltekintve - nem tettek feljelentést. Általában eléri célját a figyelmeztetés. A hivá­­sok jellemzően hétvégére es­nek, a Sárgödör teret egyhar­­maduk érintette. Problémás te­rület még a Kishegyi út tetején lévő éjjel-nappali, ami a fiata­lok találkahelyévé vált. A beje­lentések zömében este 10 után érkeznek, kivéve az utóbbi helyszínről, ahol már koráb­ban kezdődik az éjszakai élet. A zaj miatt tett bejelentéseknél jóval több érkezik egyéb rend­bontás miatt, de ezeknek a szá­ma jelentősen csökkent. A csendháborítás közrend el­leni szabálysértés. Az követi el, aki lakott területen, az ott levő épületben, vagy az ah­hoz tartozó telken, tömeg­­közlekedési eszközön, továb­bá természeti és védett ter­mészeti területen indokolat­lanul és a megengedettnél nagyobb zajt okoz, amely al­kalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg a termé­szeti vagy a védett természe­ti értéket zavarja. Fotó: Molnár Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents