Paksi Hírnök, 2001 (13. évfolyam, 1-52. szám)

2001-02-15 / 7. szám

XIII. évfolyam 7. szám 6. oldal Atomerőmű: múlt ús jövő Mint arról a Paksi Hírnök hasábjain korábban már több­ször is tudósítottunk, január elsején ünnepelte alapításának negyedszázados évfordulóját hazánk egyetlen nukleáris alapú villamosenergia-termelő erőműve. A paksi atomerő­mű a tizennyolc éves üzemidő alatt folyamatosan termelte és szolgáltatta a villamos energiát, összesen mintegy 212 milliárd kilowattórát. Tavaly pedig - a cég történetének második legeredményesebb évében - több mint 14.1 milli­árd kilowattórát (csupán negyven percen múlt az 1996-os év csúcstermelés megdöntése). Összességében elmondható, hogy a hazai villamosenergia-termelés 38-40 százalékát biztosító magyar erőmű által előállított energia továbbra is a legolcsóbbnak számít. A Paksi Atomerőmű Válla­latot az 1975. október 31-i alapkőletételt követően, 1976. január 1-jén alapították. Az első blokk 1982. december 28-án indult el, amelyet 1987- íg még további három köve­tett. (A hármas és a négyes blokk már a PAV beruházá­sában készült el.) — A korai cégalapításnak többek közt például az volt az oka, hogy fel kellett ké­szülni az üzemeltetésre, sze­mélyzetet kellett felvenni, akik aztán hazai és külföldi képzéseken vettek részt — idézte fel a huszonöt évvel ezelőtti indulást Kováts Ba­lázs, az atomerőmű kom­munikációs vezetője. Hoz­zátette: az erőmű eddigi, hu­szonöt éves történetét elnéz­ve számtalanszor felmerült a szovjet típusú erőmű bizton­ságosságának a kérdése. Ez­zel kapcsolatban Kováts Ba­lázs megjegyezte: aggoda­lomra nincs ok, hiszen az erőmű szakemberei elsődle­ges és legfontosabb szem­pontként mindannyiszor a biztonság kérdését szerepel­tetik. Többek között ennek köszönhető, hogy az erőmű nem szerepel állandó táma­dások kereszttüzében. (Az 1996-ban megkezdett, és az akkori költségvetésben mint­egy hatvanmilhárd forintos összköltségű biztonságnöve­lő beruházás lassan a végé­hez közeledik.) Hazánk legnagyobb ipari beruhá­zása tehát nemcsak a tár­sadalom részéről felmerü­lő elvárásokat elégíti ki, hanem a nemzetközi nor­máknak is megfelel. — Az erőmű folyamatosan lépést tart a fejlődéssel, amit az is mutat, hogy mun­kánk során igyekszünk min­dannyiszor a legújabb tech­nológiát alkalmazni. Remé­nyeink szerint két év múlva mind a négy blokkon a leg­korszerűbb reaktorvédelmi rendszert tudjuk majd üzem­be helyezni — mondta Kováts Balázs. A létesítmény főbb berendezéseiről szólva pedig aláhúzta: a számítás-, és irá­nyítástechnikai, valamint vé­delmi rendszer üzemeltetésé­hez szükséges berendezéseket kivéve — amelyeket rendsze­res időközönként cserélnek — időtáOóak, tehát nem kell at­tól tartani, hogy elhasználód­nak. Egyes lokozatú rendellenesség az erőműben Az atomerőmű által kiadott sajtóközlemény szerint mivel a PA Rt. felügyeleti hatósága és az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatósága (OAH NBI) által novemberben tett észrevételét az erőmű figyelmen kívül hagyta, nem hangolták össze az üzemeltetési szabályzattal, a hivatal a történteket 1. fokozatú rendellenességként értékelte. Az atomerőműben a biz­tonsági rendszerek üzemké­pességéről a hat hetente vég­rehajtott próbákkal győződ­— címmel jelent meg a Paksi Atomerőmű Részvénytársa­ság jövőképét tartalmazó ki­advány. A jól ismert szlogen („Életünk része, korunk ener­giája”) az új stratégiának megfelelően kisség megválto­zott formában köszön visz­­sza: „Életünk része, jövőnk energiája”. A kiadvány hat részből áll: fordulópont, élet­tartam gazdálkodás, teljesít­mény-növelés, árampiaci stra­tégia, a vezetés, munkaszer­vezés, illetve az ember és környezet. A dr. Mészáros György el­nök és Baji Csaba vezérigaz­gató kézjegyével ellátott is­nek meg. Ritkán, de előfor­dul, hogy a próbák időpontja műszaki, karbantartási, szer­vezési okok miatt néhány mertető leszögezi: a nyugodt és békés lefolyású átvezető folyamat nem befolyásolja a cég biztonságos működését és meglévő feltételrendszerét. A kölcsönös előnyökön és okos kompromisszumokon alapuló együttélés továbbra is az erőmű és a régió alapvető érdeke marad — olvasható a kiadványban. Az erőmű vezetése azt reméli, hogy a színes kiad­vány hozzájárul a jövőkép jobb elfogadtatásához, s az érdeklődők ezáltal is bepil­lantást nyerhetnek az elkép­zelésekbe, a jövőt érintő ter­vekbe. nappal előre, vagy hátra csú­szik. Ezt a gyakorlatot a vilá­gon mindenhol, így Pakson is alkalmazzák 1998 óta. Az OAH NBI novemberben jelezte, hogy nem ért egyet az egy-két napos csúszással, s mivel az erőműben nem változtattak az előírásokon, a szabályzat megsértése címén elmarasztalták az erőművet. (A próbák ciklusidejét az erőmű legmagasabb szintű biztonsági dokumentuma, az üzemeltetési szabályzat rögzíti, a tényleges végrehaj­tásra megengedett időelté­rést pedig a ciklikus próbák végrehajtását szabályozó egyik alacsonyabb rendű el­járásrend tartalmazza.) A közelmúltban történt újabb próba-átütemezés során a hatóság döntött az 1. foko­zatú besorolásról. Az eset biztonsági jelentősége cse­kély. mm m m ■ ab * A kővetkező 25 ev A Paksi Atomerőmű 30 km-es körzetében a környezeti gamma­­sugárzás havi átlagos dózisteljesítménye (nG/h) legutóbb, a Társadalmi Ellenőr­ző és Információs Társulás (TEIT), illetve PA Rt. által mérve Települések PA.RT adatok TEIT adatok PART. adatok TEIT adatok az állomásokon az épületekben az épületekben az épületekben Kalocsa 80 70 92 131 Foktő 72 102 99 105 Úszód 72 93 86 102 Dsztbenedek 70 82 98 111 Géderlak 79 84 86 115 Ordas — — 122 Bátya­­— 117 Kiskőrös 60 — — _ Dunaföldvár78 — — — Paks 60 69* — 74 Gerjen-75*-78 Fadd — 91* — 85 Tengehc 62 76-87 Pusztah.-84* — 89 Dsztgyörgy 66 82-83 Szekszárd 59-64(ANTSZtetó) -Az eredmények értelmezése: A PA Rt. és a TEIT által mért értékek közül korrektül összehasonlítani csak a Bács-Kiskun megyei, valamint a tengelici és a dunaszentgyörgyi adatpárokat lehet, mert ezek azonos helyszínekre vonatkoznak. jelenté­se, ezen helyeken az adott hálózat nem végez méréseket. A **­f;al jelzett értékek a polgármesten hivatalok udvarterében elhe­­yezett dózismérők mérési eredményei. Az összehasonlítható adatpárok közötti, 10-30%-os különbség elfogadható ennek a fizikai mennyiségnek a mérésében. Valamennyi mért érték a természetes gamma-sugárzás dózisteljesítményének szabad térben, illetve épületben általában tapasztalható értékállomá­nyába esik (még a *-gal jelzett, az adott helyszínre a korábbi mérések során kapott adatoknál kissé nagyobb értékek esetén is). Ezekből, valamint az erőmű, illetve a különböző hatóságok által mért sok más adatból (kibocsátási, környezeti mintameré­­si, egyéb helyeken végzett sugárzás-mérési adatokból) az a kö­vetkeztetés vonható le, hogy a Paksi Atomerőmű normálüzemi radioaktív kibocsátásai legutóbb olyan kicsik voltak, hogy az a környezetre és a közelben élő lakosság egészségére semmiféle káros hatással nem lehetett. A Bátyai vizeslabor legfrissebb mérési eredményei (Bq/1) Mintavétel Vezetékes víz Duna víz Sárköz I Csapadék: időpontja (Vajas) (eső) 2000. nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat Az eredmények értelmezése: a kapott értékek az adott közegre jel­lemző, a természetes radioaktív izotópokból származó aktivitás­koncentráció tartományában esnek. TÁJÉKOZTATÓ 1. Elnyelt dózis: A besugárzott anyag egységnyi tömegében a sugárzás hatására elnyelt energia. Egysége az lGY(gray)=l J/kg. 2. Elnyelt dózisteljesítmény: Az anyag által elnyelt dózis időegységre jutó része. Egysége: 1 Gy/h(gray/óra). 3. A mérési eredmények nanogray/órában értendők. A nanogray/óra a gray/óra egymilliárdod (1(>9) része. 4. A mostaninál gyakoribb méréseket egymillió nGy/h (0,001 Gy/h) feletti érték esetén, biztonsági intézkedéseket pedig ötmillió nGy/h (0,005 Gy/h) érték elérése esetén kell elrendelni. 5. Az atomerőmű beindítása előtt, 1978-1982 között végzett ún. alap­szint felmérések során az erőmű 30 km-es körzetében, a települések szélén, illetve egyéb helyeken kiépített kömyezetellenőrző állomásokon a környezeti gamma-sugárzás szabadban mért dózisteljesítményének öt­éves átlaga a következő jellemző értékeket mutatta: a legkisebb érték 55 nGy/h (az A7 állomáson az atomerőműtől Északnyugatra), a legna­gyobb érték 84 nGy/h (a C20 mérőállomáson Kalocsa határában), az összes állomást figyelembe vevő ötéves átlag 67 nGy/h volt. Természetesen, az egyes állomásokon kapott havi adatok az állomásra jellemző hosszú idejű ádag körül változtak, illetve változnak ma is ki­­sebb-nagyobb eltéréssel. 6. A különböző anyagokban (talaj, építőanyagok stb.) a természetes radioaktív (sugárzó) izotópok mennyisége jelentősen eltérő lehet, követ­kezésképp a tőlük származó gamma-sugárzás szintje, illetve a dózistelje­sítménye is helyről helyre változik. A pillanatnyi értéket az időjárási té­nyezők (pl. csapadékosság) is befolyásolják. A szabadban mért dózistelje­sítmény általában kisebb - néhányszor tíz százalékkal - az épületek helyi­ségeiben mért értéknél. 7. Radioaktív koncentráció: a vizsgált közeg (levegő, víz, stb.) egy­ségnyi térfogatában másodpercenként végbemenő bomlások száma. Egysége: az 1 Bq/m3, 1 Bq/1, stb. (Becqerel/ m3, ejtsd „bekörel” ...) j

Next

/
Thumbnails
Contents