Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-02-06 / 4. szám

1998.február 6. Paksi Hírnök NOMEN EST OMEN? BOGÁNCS Ül A KÉPVISELŐI SZÉKBE halálos ellenségének; megke­resi a Dunántúli Napló főszer­kesztőjét, hogy tegyék közzé a bizottság véleményét; az érin­tettek nyilatkozatai alapján az ügyet lezártnak tekinti, és kéri a testület egyetértő válaszát.” A testület elfogadta a bizott­ság döntését. Ezután a Rósa Géza képvi­selő által vezetett ad hoc bi­zottság jelentésének helyessé­géről döntöttek a képviselők. E jelentés szerint dr. Rónaky József interpellációjában pon­tatlanul fogalmazott, az 1995- ös megkeresés nem a PA Rt­­tól érkezett a Polgármesteri Hivatalba, hanem ezt a Bur­­son-Marsteller nevű cég kez­deményezte. Herczeg József polgármester ugyan valóban megkereste Wekler Ferenc or­szággyűlési képviselőt, de tel­jesen más ügyben, így a koráb­bi válaszait ekképpen módo­sítva a felállított ad hoc bizott­ság elfogadásra javasolta a polgármester úr korábbi fele­leteit, amire a testület is rábó­lintott. A továbbiakban a Feil Já­­nosné, Paks Kápolna u. 25. szám alatti lakos ingatlan fel­ajánlásáról döntöttek a képvi­selők, mely tárgya a 2507. helyrajzi számú présházhely. Mivel már korábban a fenti te­rületen lévő lefojtott pince be­omlott és nagy mértékben ve­szélyeztette a mellette lévő la­kóházat, így a Polgármesteri Hivatal azonnali tömedékelést rendelt el, mely költségeit (581.921 forintot) is maga fi­nanszírozta. Mivel az összeg behajtása a tulajdonos idős kora, valamint alacsony jöve­delme miatt szinte lehetetlen, ezért úgy határozott a testület, hogy a tulajdonjog felajánlását elfogadja, és megbízza a pol­gármestert intézkedjen az in­gatlan nyilvántartásba történő bejegyeztetésről. Az egyebek napirendi pont utolsó tételeként a Regionális Területfejlesztési Önkormány­zati Társulás javaslata szere­pelt, mely az M6 jelű gyorsfor­galmi út kiépítését szorgalmaz­ta A társulás arra kérte az érin­tett városok testületét, hogy a gyorsforgalmi út kiépítésének lehetőségét támogassa. Mivel az út a PA Rt. területét is érinti, ezért Herczeg József polgár­­mester kikérte a részvénytársa­ság vezetőségének véleményét is ez ügyben. Rövid tárgyalás után a testület - bízva e köz­ponti út közelségéből szárma­zó előnyök megvalósulásában - egyhangúan döntött arról: tá­mogatja az ötletet Az év első testületi ülésének záró napirendi pontjának tárgyalása igen színes és válto­zatos képet mutatott: hol meg­győző érvekkel, hol indulatos hozzászólásokkal, hol pedig megmosolyogtató nyelvbotlá­sokkal „szórakoztatták” a kép­viselők a hallgatóságot. Paks Város 1998. évi költségvetése nem okozott osztatlan sikert a városatyák körében; kivétel nélkül mindegyikőjük talált bí­rálható tételt az előterjesztett anyagban. A három szünettel is megszakított több órás he­ves vita során mind a bevétel, mind pedig a kiadási oldalt (intézményi, városgazdálkodá­si, és fejlesztési, beruházási költségeket) végigtárgyalták, „megrágták” a tisztelt képvi­selők, és így a többek között a következő határozatokat hoz­ták: a költségvetés bevételi főösszege meghaladja a 2,597 milliárd forintot, kiadási főösszege pedig a 2,6 milliárd forintot; a hitelfelvétel össze­ge 100 millió forint. Az intézményi kiadásokat a . polgármester és a Gaz­dasági Bizottság által megsza­bott csökkentésekkel, és dr. Gálos István a Vak Bottyán Gimnázium informatikai rend­szerét érintő módosító indítvá­nyával tizenhárom igen szava­zattal elfogadta a testület; a városgazdálkodási feladatok kiadásait, a köztisztviselő il­letmény alap 26.000 forintban történő megállapítását szin­tén elfogadta a testület; a hi­vatal működését érintő költ­ségeket pedig második fordu­lós tárgyalásra javasolták a végére teljesen kimerült, fá­radt képviselők. A testületi ülésről tudósítottak: Sólya Emma és Volf Mónika «> SÓLYA EMMA Mint ismeretes, Hajdú Já­nos, Paks város önkor­mányzatának MDF-es képvi­selője január 19-i dátummal a polgármester Herczeg József­hez, a képviselő-testület tagja­ihoz, valamint a médiához el­juttatott levelében közölte: le­mondott képviselői tisztéről. Gutái István, a helyi alap­szervezet elnöke lapzártakor arról tájékoztatta szerkesz­tőségünket, hogy a kompenzá­ciós listán megüresedett hely­re a február 2-án megszületett döntés alapján Bogáncs Já­nost jelölték. Az 1994-es önkormányzati választásokon az MDF és az FKGP támogatását élvezte Bo­gáncs János, aki a listán a ne­gyedik helyet foglalta el. Paks város önkormányzatá­nak újdonsült képviselője la­punk kérdésére válaszolva el­mondta: a négy évvel ezelőtti választásokon alig fél száza­lékkal maradt el Rósa Géza képviselőtől. A következő vá­lasztásig hátralévő mintegy nyolc hónapot tanulóidőnek szánja Bogáncs János, aki a környezetvédelmi bizottság­ban már korábbi időktől kezd­ve aktívan dolgozik, s március­tól szívesen részt venne a vá­rosépítő és a gazdasági bizott­ság munkájában is, bár ame­lyekben jelenleg nincs betölt­hető hely. Bogáncs Jánost foglalkoz­tatja annak problémája, hogy egy relatív gazdag város, mint Paks miért nem rendelkezik megfelelő városképpel - ezért úgy gondolja, hogy nem veszi le napirendjéről a véleménye szerint elhanyagolt lakótelep problémáját. A testületi üléseken nem az egyéni, hanem a városlakók érdekeit előtérbe helyező kérdésekkel szeretne talál­kozni -erre márciustól már - a képviselői székben lesz le­hetősége. * * * Bogáncs János önkormány­zati képviselővé jelölésével a testületben az atomerőműves dolgozóként tevékenykedő vá­rosatyák száma hatra emelke­dett. Felvetődhet a kérdés: vajon a testületi létszám most már valamivel kevesebb, mint fe­lét kitevő atomerőműves dol­gozók egyre emelkedő aránya jelent-e növekvő befolyást a paksi önkormányzat döntési mechanizmusában, és ha igen, akkor mennyire képes egyszerre dolgozni egy képvi­selő az erőműért és a városért még akkor is, ha nincsenek számottevő elkülönült érde­kek? Kováts Balázs, a PA Rt. Tá­jékoztató és Látogató Köz­pontjának főmérnöke:- Csak a magánvéleménye­met mondhatom: azok az erőműves dolgozók, akik ön­­kormányzati posztot töltenek be, nem mindig az erőmű érde­keit képviselik. Hármas szorí­tásban tevékenykednek: egy­részt az atomerőmű, másrészt a választóik, a városlakók ér­dekeit kell szem előtt tartani­uk szavazataiknál, és úgy ér­zem, kissé túlteng a pártok, il­letve más szervezetek érdekei­nek történő megfelelni akarás. Mindezzel együtt: ha kívül­állóként vehetnék részt a testületi üléseken, a megnyil­vánulások illetve a döntések alapján nem derülne ki szá­momra, hogy ki atomerőmű­ves dolgozó és ki nem...

Next

/
Thumbnails
Contents