Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)
1998-05-08 / 16. szám
1998. május 8. Paksi Hírnök vett japán autót, mert - mint mondja azt nem lopják el, talán ezért nem is robbantják. Casco biztosítását pedig megszüntette, mert csak arra az esetre fizetne, ha ő okozna valakinek kárt. Bor Imre nem szokta összetörni sem az ő, sem más autóját. Hiszi Károly a Charon Bt. ügyvezetője mindenki által csodált Mercedes személyautójára nem kötött casco biztosítást, mert olyan magas díjat kellett volna fizetni, hogy képtelenség kigazdálkodni. A több mint harminc ezer forintos dyat inkább más biztonsági berendezések megvásárlására költi. A robbantástól viszont nem fél, szerinte, nem az ilyen Mercedes típusok repülnek a levegőben Budapesten. * * * vezethez intézett követelés teljesítésétől teszi függővé. így egy autó felrobbantása nagy érték ellen elkövetett garázdaság, (persze ha az autó több mint egymillió forint). Akkor tehát hogyan is biztosítsuk a több éven át összespórolt pénzünk eredményét, hová is forduljunk egy robbantáskor jogorvoslatért? Mert mint a biztosító társaságok mondják, bárkinek jogában áll ezt megtenni, és bírósághoz fordulni, ha nem ért egyet a társaság határozatával. A biztosítási törvény azonban azt is előírja, hogy a szerződés kötés előtt világos, közérthető formában kell tájékoztatni az ügyfeleket a szerződés minden lényeges feltételéről. Lássuk csak, városunkban egyes közéleti személyiségek mennyire tájékozódtak, tájékoztató ttak: Herczeg József polgármester nem tudja, pedig van üyen biztosítása, de ő bízik a közbiztonságban. Ha lenne terorcselekményre külön biztosítás gondolkodna a megkötésén, míg Faller Dezső önkormányzati képviselő, egy autóügynökség vezetője biztosan tudja, hogy nem fizetne az általa megbízott biztosítási társaság. A külön biztosítást pedig nem igényli. Másként vélekedik Bor Imre (szintén képviselő), aki azért Továbbra sem találtuk meg a kétféle magyarázat közötti helyes középutat, mert van aki így, van aki úgy, értelmezheti egy autó felrobbantásának tényállását. Aki fizet biztosan tudja, hogy mit vett havi néhány ezerért, aki pedig kötötte a szerződést az ügyféllel, tisztában van azzal, hogy mit jelentenek a kifejezések. Ha pedig már felrobbant az autó, annak úgyis mindegy. A HATOS UTÓN IGAZOLTATÓ HOLLAND KÖZLEKEDÉSI RENDŐR A Tolna Megyei Rendőrfőkapitányság és a Holland Kennemerland megye rendőrségének közösen kialakított bűnügyi koncepciójának keretén belül megyénkben egy héten keresztül élte a magyar rendőrök hétköznapi életét Ron van Dijk, aki azért látogatott kollégáihoz, hogy közelebbről is megismerkedjen munkájukkal. A holland rend őre két előadást tartott a megye rendőreinek az otthonról hozott és jól bevált módszerekről, majd részt vett a helybeliek aktuális munkájában. A múlt hét végén Paksra is ellátogatott, ahol a 6- os számú főútvonalon igazoltatta a magyar közlekedőket. Legközelebb május 12-én ér- I kezik ismét egy hét munkára két kollégája, akik szintén eltöltenek majd egy napot Pakson és a város környékén. Ha nem mulasztotta volna el az elmúlt héten megvenni a Paksi Hírnököt, akkor elolvashatta volna, hogy a rendőrök autót kaptak az erőműtől, hogy piknik volt a Duna-parton, hogy a testületi ülésen kemény szavakkal illették a PSE ügyvezetőjét is, hogy a kisgazdák milliók helyzetén javítanának, hogy vajon kik is kutatják Pakson a közvéleményt, hogy eltűnt Dunaföldvárról hat vagon alumínium, hogy az anyák éjjel sírnak, hogy Tóti Gábor sikeresen szerepelt a litvániai ökölvívó-kupán, hogy lapunk az Interneten is olvasható... Legközelebb megveszi a Paksi Hírnököt?
