Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-03-06 / 8. szám

Paksi Hírnök 1998. március 6. AKTUÁLIS SEREGÉLY ERZSÉBET „KORUNK PESTISE" Minden olyan szert, mely a szervezetbe kerülve an­nak működését megváltoztatja, drognak nevezünk - olvashat­juk a szakkönyvekben a megha­tározást. Orvosok és tudósok „korunk pestisének” nevezik, jelezve ezzel azt, hogy úgy ter­jed mint a középkor ama rette­netes járványa. Egyre többen lesznek rabjai e szörnyű szen­vedélynek. Aki egyszer rászo­kott arra iszonyú vég vár, s csak nagyon kevesen tudnak kimenekülni rabságából. A dro­gok fogyasztását és a vele való kereskedelmet nemcsak a tör­vény bünteti, de a társadalmi normákkal is ütközik. A morfinista megálmodja azo­kat a cselekedeteket, amelyeket meg szeretne tenni, az amfeta­­min hatása alatt álló ember gát­lások és gondolkodás nélkül megteszi, amiről ábrándozik. Hazánkban csak a hetvenes években figyeltek fel előbb elvétve, majd gyakrabban - arra, hogy a fiatalok nyugtáto­kat, altatókat alkohollal kombi­nálva fogyasztanak, ezzel sajá­tos kábító hatást érve el. Mára odajutottunk, hogy bárki hozzá­juthat először ingyen, aztán a kereskedő által tetszés szerinti áron, bármilyen kábító hatású anyaghoz. A kábítószer élvező embert nem bűnözőként, hanem beteg emberként tartják nyil­ván, de a kábítószert árusítókat szigorúan büntetik. TÖBB MINT EGY TUCAT FIATAL A BÍRÓSÁG ELŐTT MEGKEZDŐDÖTT A bíróság Pszichikai terrorra hivatkozva a kábítószerrel való visszaéléssel vádolt gyanúsítottak visszavonták a nyomozóhatóság eljárása so­rán tett vallomásukat azon a tárgyaláson, melyet a paksi Városhá­za nagytermében két napon át tartott a Paksi Városi Bíróság. Nem volt könnyű feladata sem Dr. Torma Sándor ve­zető ügyésznek a vád képvi­selőjének, sem Dr. Vincze Zol­tán bírónak, hiszen mintha csak összebeszéltek volna a vádlot­tak. Terhelő vallomást mindenki tett saját magára, ezzel elismerte a fogyasztás tényét, de a keres­kedelmet senki nem vállalta, szembesítéskor pedig nem vol­tak ellentétek. Mint ismeretes: tavaly nagy port felkevert „drogos" ügy kap­csán többen élvezhették a rendőrség vendégszeretetét akár néhány hónapig is, hiszen terhelő vallomások tömegesen születtek az ismert és kevésbé ismert városlakók terhére. A rendőrség munkatársai több hó­napon keresztül göngyölítették az eseményeket, kutatták: ki ki­vel állt kapcsolatban, és végül harminchárom fiatal ellen indít­ványozták a vádemelést. Miután a bíróság megállapí­totta, hogy a megidézettek meg­jelentek, egy vádlott meghallga­tását elnapolta, mert jogilag akadályba ütközött, egy másikét pedig betegsége miatt halasztot­ta április tizenötödikére. Ezek után az ügyész ismertette a vá­dat, és tizenhat vádlott ellen in­dítványozta a kábítószerrel való visszaélés bűntettének és tizen­hét személy ellen a kábítószer­rel való visszaélés vétségének bizonyítását. Az első napon mondhatni úgy is, hogy a fogyasztókat, vagyis a vétséggel vádolt fiatalok cso­portját hallgatta meg a bíróság. Reggel kilenc órától folyamato­san mondhatták el védekezésre szánt álláspontjukat mindazok, akikről a nyomozás során kide­rült: fogyasztottak kábítószert. A legtöbben azonban úgy nyilat­koztak, csupán a kíváncsiság, vitte rá őket, a próbára Egyesek LSD bélyegtől, mások Extasy tablettától várták a csodát.- Magyarországon az LSD az egyik leggyakoribb úgynevezett hallucinogén drog. Hallucináci­­ókat, víziókat, illúziókat okoz. A tárgyak összefolynak, a térérzé­kelés megváltozik. Az érzelme­ket pozitív és negatív irányban egyaránt fokozza Az LSD-ről azt tartják, hogy mindenre képes, az anyag mennyiségétől és a használó személyiségétől füg­gően. A paksi fiatalok mit sem érez­tek ezekből, a legtöbben nyu­godtan aludtak amikor haza­mentek, nem volt hallucináció­­juk, legalább is ezt vallották egyöntetűen. Egyben azonban megegyeztek a vallomások, dis­­cóban társaságban fogyasztot­ták, elmondásuk szerint titok­ban. Ugyancsak nem éreztek sem­mi hatást azok sem akik Extasy tablettát nyelték le, bár úgy tűnt, ezekhez kissé problémás hozzá­jutni, legalább is a vádlottak el­mondása szerint. A délelőtt meghallgatottak között, akadt aki már is­merősként állhatott a bíróság előtt, és olyan is akadt aki erősebb-gyengébb drogokat egyaránt kipróbált. A legtöbben Kecelen, Szigetszentmiklóson, Budapesten szerezték be az „ árut", melyek általában jobbnak tűntek, mint a Pakson beszerez­hető drogok. A nyomozati anyagokban gyakran előfordult, hogy a paksi­akat idézzük: hígítják, alkalmam

Next

/
Thumbnails
Contents